Приветствую, заметил разницу в орлах двух пятаков. Оба обычные или какой-то из них переходной? И, если знающих форумчан, не затруднит, могут ли они подсказать, на что в таких ситуациях стоит обратить внимание? С уважением, Антон.
[QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]Anton24 пишет: Подскажите, верно ли я определил?[/QUOTE] Верно, хоть их и не видно, это пятак с точками после букв монетного двора.[/QUOTE]
[QUOTE]petrex пишет: [QUOTE]Anton24 пишет: [QUOTE]petrex пишет: [QUOTE]Anton24 пишет: [QUOTE]petrex пишет: Понял, спасибо. Состояние можете помочь оценить или по этим фотографиям не получится?[/QUOTE] Вы имеете в виду по шкале Шелдона? Обычный "unc" не устраивает?[/QUOTE] Почему не устраивает? Всё устраивает. Дело в том, что я видел такие монеты в изумительном unc, но при этом листья и некоторые элементы были притерты. Тоже самое и с орлом, ляшки стёрты, и т.д. Вот и хочу понять, они чеканились уже такими (непрочекан, затертый штемпель) или всё-таки ходили по рукам, но при этом сохранили свой unc каким-то образом? Также видел и кое какие имею, идеальные и без затертых элементов. Вот и спросил. Видимо я некорректно поставил вопрос изначально. Спасибо.[/QUOTE] "Притертые листья", как Вы выразились, - это распространенный непрочекан.[/QUOTE] Спасибо за ответ. Собственно я это понимаю, но хотел убедиться. Скажите, влияет на стоимость монет этого типа следы такого брака и их отсутствие? Точнее на сколько может отличаться стоимость по практике? Спасибо.[/QUOTE]
Конечно, чем лучше прочекан, тем привлекательнее и монета. Но обычно этот непрочекан в глаза, в общем-то, не сильно бросается, поэтому считаю, что на цену влиять либо не будет, либо незначительно. Думаю, это больше касается монет в высоком грейде, когда потенциальный покупатель хочет видеть в коллекции экземпляр без каких-либо изъянов.
1 копейка 1914 г. и 3 копейки 1915 г., Прошу оценить и дать оценку состоянию.
[QUOTE]petrex пишет: [QUOTE]Anton24 пишет: [QUOTE]petrex пишет: Понял, спасибо. Состояние можете помочь оценить или по этим фотографиям не получится?[/QUOTE] Вы имеете в виду по шкале Шелдона? Обычный "unc" не устраивает?[/QUOTE] Почему не устраивает? Всё устраивает. Дело в том, что я видел такие монеты в изумительном unc, но при этом листья и некоторые элементы были притерты. Тоже самое и с орлом, ляшки стёрты, и т.д. Вот и хочу понять, они чеканились уже такими (непрочекан, затертый штемпель) или всё-таки ходили по рукам, но при этом сохранили свой unc каким-то образом? Также видел и кое какие имею, идеальные и без затертых элементов. Вот и спросил. Видимо я некорректно поставил вопрос изначально. Спасибо.[/QUOTE]
"Притертые листья", как Вы выразились, - это распространенный непрочекан.
1 копейка 1914 г. и 3 копейки 1915 г., Прошу оценить и дать оценку состоянию.
[QUOTE]скунс пишет: Редкость. Я, хотя и довольно плотно интересуюсь Анной, вижу впервые. Степень редкости Вам поможет оценить SOSalex. Он на форуме присутствует, напишите ему в личку.[/QUOTE]
Благодарю!
UPD: Я-то напишу ему, но последний визит был еще в феврале, к сожалению.
Приветствую всех. Подскажите, пожалуйста, насколько частое явление, когда на аверсе легенда полностью не помещается. (Нет буквы "Я") Влияет ли это на цену? Просмотрел несколько десятков таких рублей, ничего подобного не увидел. (Возможно, плохо смотрел :pardon: )
Предложите. Штемпельный блеск. Лот находится в Беларуси (г. Минск). Пересылка за счёт покупателя (200 р.). Оплата производится по системе "Золотая Корона". Всем удачи!
Предложите. Штемпельный блеск. Лот находится в Беларуси (г. Минск). Пересылка за счёт покупателя (200 р.). Оплата производится по системе "Золотая Корона". Всем удачи!
Продажа по фиксированной цене: 1200 рублей. Лот находится в Беларуси (г. Минск). Пересылка за счёт покупателя (200 р.). Оплата производится по системе "Золотая Корона". Всем удачи!
