Это уже не монета , а просто кругляшок ! :cry:

Начинаю : нет Антоныча с гуртом Анны - и этого нам не надь ! Да что там Антон - тут некоторое время назад полтину Алексея Михайловича предлагали ( надеюсь , понятно , что уровень редкости просто НЕСОПОСТАВИМ ) - подлинную и тоже какал  - отказался , т.к. считаю , что в монете должна быть эстэтика ( ну хоть какая-то ).

Это гдей-то там фактуру-то увидел??? :D  :D  :D

По этому поводу я уже написал .

Как подлинность доказывать будете ? :(

Я прекрасно знаю редкость этой монеты , а также количество фуфелов оной , проходившее под видом подлинных. И о какой "подпорченной сохранности" Вы говорите , когда монета ИСПОРЧЕНА НАХРЕН !

[QUOTE]ТКМ пишет:
Буду краток, для меня эта монета (пост 13) является сомнительной.[/QUOTE]Ну что , г-н nazartst , получили на орехи ! :D Нехрена лохов учить и хвастаться хорошими монетами - обязательно найдётся "умник" , который [S]обосрёт[/S] поставит под сомнение абсолютный подлинник ! Сдаётся мне ( судя по постам ) , что этот "умник" ни кто иной , как антика-дигора-казбек , который любит не в меру пиарить свой сильно унылый мусор , а вот чужие красивые подлинные монеты обо....ать. :evil:

Ничего "очень неплохого" ( даже для данного экземпляра ) я здесь не вижу - наоборот , здесь всё очень даже плохо !   :cry: И слюной здесь никто не брызжет - здесь имеет место быть ИСЦАРАПАННЫЙ ЭКСГУМАТ , т.к. здесь пытались счистить роговуху - а это и есть коррозия , то бишь монета гнилая ( что и видно на фото )

Ох и любят же у нас пообсуждать какой-нить задроченный вусмерть пусть и редкий , но го...а кусок ! :evil: Этот ЭКСГУМАТ ни один уважающий себя нумизмат в коллекцию не положит , несмотря на редкость - разве что пионэр какой-нибудь за символические деньги. И подлинность ДОКАЗАТЬ НЕ УДАСТСЯ -  Ширяков на эту железку замызганую навряд ли заключение выдаст , т.к. от оригинальных полей остались одни воспоминания ! :spite: И спектр хрен поможет - если останки эти плачевные ( предположим ) сделаны из "родной" Анны . По подлинности здесь остаётся только чутьё - типа "нравится-не нравится".

Похоже знаю этот случай ! Монетка то  медная ?:spite:

Похоже , пошла вторая серия мычания недовольных ( из группы поддержки полариса  :spite: ) Вот интересно - чем же это вам именно  АД Александр поперёк яиц встал ? Всё-таки или фуфлецо не приняли , или хлам какой задорого продавать отказались ! :D А может ещё чё подобное ?

По этим фото гурт идентичен фуфельному,а грязь похожую наносить научились. Так что , возможно , моё мнение изменится при ОЧЕНЬ качественных фото гурта. Да и вообще - такие монеты по фото определять есть дело ну оочень неблагодарное. :(

Фуфел это. :(

[QUOTE]KOOT пишет:
Красивые..
базару нет - рельеф чумовой.
Были бы они еще и не-копанные,  были бы МОНЕТЫ.[/QUOTE]+100 Лучше и не скажешь ! :)

Ну чё , похоже , наш суперспец по гуртам очередной раз показал свой полный нумизматический лошизм ! :D  :D  :D

Похоже , что ещё один "УМНИК" на форуме нарисовался - по таким фото "голимость" определяет , да ещё ЗОЛОТА 18 ВЕКА ! :o Да - монета напрягает  , но не более того по этим фото ! :evil:

Там состояние сильно лучше. :)

Это уже ТРУПЫ. :cry: Продайте их какому-нить реставратору на заклёпки.

Думаю , что о подлиннности сего девайса мнений не будет - а вот о неподлинности сколько угодно. :cry:

Ну, по крайней мере, у РНД фото сейчас хорошие.

Я , честно говоря ,  не очень понимаю - зачем вообще нужен электронный и печатный каталоги аукциона , на которых НИХРЕНА НЕ ВИДНО ? :ded: Наверно просто похвастаться списочком монет , которые они собрали на аукцион. :spite:

[QUOTE]zloipapa пишет:
и все такие же мерзотные сканы   [/QUOTE]Мерзотные - это МЯГКО сказано ! :evil: Такое ощущение , что они из жопы фотографировали! И в тёмном погребе!

Фуфел это ! Одна корона чего стоит. :D

Видимо эти "старатели" подлинника в глаза не видели. :facepalm:

Ну эта уж больно уродливая. :yahoo:

У меня таких нет. :spite: Тем более по 2000.

Вы попросили - я оценил. Честно оценил. Что ещё надо то??? :spite:

Потому что это столько стоит. ( мне не надо! ) :spite:

Рублей 100-150. Ну может и 200 кто-то даст. :spite:

Стрёмная монетка. :(

[QUOTE]ALEKS3993 пишет:
А по поводу фореста, я думаю что Вы погорячились.[/QUOTE]Нет - не погорячился. :( Этот деятель уже достаточно подлинных монет в фуфела записал - неуч самонадеянный ! По КАРТИНКАМ ! :rtfm:

Ну и кому Вы что доказали этой экспертизой ? Этому барану форесту ( он же Ал-др ) что - ли ? Так это навряд ли. :(  Подлинность монеты и так было видно. А форест - это полный придурок , трепач и пустозвон , который кроме картинок вообще ничего не видел , и монет - то , походу , в руках не держал !  :spite:  Сказал бы и пожёсче - он этого заслуживает , да цензура здеся... :cry:

Откровенно говоря , подзадолбали Вы уже со своей унылой Анной! Что Вы собственно хотите услышать ? Что монета редкая ? Если Вы сами так считаете , то пусть так и будет - только вот больших денег за эту монету Вы НЕ ПОЛУЧИТЕ !  :spite:  И нечего раздувать из мухи слона , хватит уже пиарить эту посредственность.

[QUOTE]Ал-др пишет:
А мозги закипали из-за противоречия: рубль выглядит подлинным, но не соответствует штемпелю.[/QUOTE]
А это Вам  не советы . И даже не 19 век - это первая треть 18 века! А здесь ох как много различий может быть.

Занимались бы своими сибирскими гнилушками - это у Вас лучше получается. :D А здесь по фото нормальный корродированный морячёк с левандосной патиной , коей собст-но и пытались скрыть эту самую коррозию. :spite:

Подожду высказываться - пущай г-н Ал-др ещё поболее галиматьи напишет. :spite: Тогда уж.... А вообще он чем-то похож ( по рассуждениям своим теоретическим ) на фореста с цфн. Если это он и есть - тогда срача на форуме прибавится в разы ..... и подлинных монет будет зафуфлено "чисто по картинкам" достаточное количество. :(

ХЗ - но чел.600-700 точно было. НЕМАЛО. :)

С улицы. 8-30

А в чём красота-то ? :o Наверное в отсутствии волос на портрете и в грубой чистке ?? :spite: