Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 116 След.
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Это вряд ли - он считает себя " достаточно знающим "( это его мнение о себе - не моё ) !  :D  
Тут на ум приходят слова из песни Высоцкого : " Но если туп как дерево - родишься баобабом ......"
Изменено: Serg-antik - 23.10.2022 21:58:02
1 рубль 1758 год ММД, Определение подлинности
 
Господа "специалисты" - с вами спорить словно против ветра ссать !!!  :facepalm:  Тем не менее склоняюсь , что это скорее измученный подлинник с содранной роговухой . По крайней мере по фото так . А гурты подобные на этом типе встречались . Клонов искать не хочу и не буду - не моё это .....
Изменено: Serg-antik - 22.10.2022 20:40:10
1 рубль 1754 ММД ЕI Малая корона, Оценка
 
:D:D:D
1 рубль 1754 ММД ЕI Малая корона, Оценка
 
Не - не в этом дело ........ой не в этом !  :(  Их и сейчас немного .
Изменено: Serg-antik - 20.10.2022 21:24:23
1 рубль 1754 ММД ЕI Малая корона, Оценка
 
Не насыпят сейчас шестизначную........:(
1 рубль 1863 года СПБ АБ, атрибуция, определение подлинности монеты,предпродажная оценка.
 
А вот я бы здесь однозначно ничего не утверждал . Гурт не корявый , как на 77 и 78 ! Да патина стремная , но монету надо смотреть вживую внимательно. Хотя ...... гурт чуть более глубокий , чем на ранних. Но в любом случае здесь всё не так прозрачно. Вот блин..... лишнее написал спьяну . Выдал секреты.
Изменено: Serg-antik - 16.10.2022 08:35:08
3 рубля 1876 г. определение подлинности
 
Фото ставьте человеческие ! И гурта тоже. По этим никто ничего не определит .
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Ну цфн это отдельная песня . Там "спецы" ещё те !  :spite:  Миша всех кто действительно что то понимает разогнал или забанил .  :(  Остались балаболы и балбесы за редким исключением . Именно поэтому там сейчас только гнилушки и утёртыши выставляют на оценку ! Ну а кому охота , чтобы "специалист" лейпасио приличную монету оценил ?  :spite:  Впрочем , хозяин - барин . Я ему не раз говорил ..... не слушает. Его дело. Мише имею ввиду говорил....
Изменено: Serg-antik - 15.10.2022 06:41:05
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Да балбес он просто . И рынок не сечёт - кто здесь кто ! Вот и умничает .
"Барабанная" денга 1762 г., Мнения.
 
Что значит "как по мне правильная" ? Это что и так не видно что ли ?  :o  Для чего этот пост - напомнить о себе любимом ? Лучше вспомни , как Жорины наработки нагло спёр . Или думаешь все забыли ?  :spite:  
Жаль , что здесь цензура ....... написал бы "поярче" - ибо заслуживает уродец !
Изменено: Serg-antik - 13.10.2022 09:00:53
5 рублей 1767 года
 
Делайте нормальное фото ! Пока на фуфло похожа. Но есть вероятность ошибки.
5 рублей 1767 года
 
А примерное приличное фото монеты где ?
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Так этот вроде лучший из них .....
1 рубль 1762 года. СПБ. Пётр III. Монограмма, атрибуция, определение подлинности,предпродажная оценка.
 
Ну я пишу чисто из собственного опыта .
1 рубль 1762 года. СПБ. Пётр III. Монограмма, атрибуция, определение подлинности,предпродажная оценка.
 
Иногда встречается и больше , правда редко.
Рубль 1733, Подлинность
 
Да уж ...... классная "коллекция" , нечего сказать ! :o
1 рубль 1762 года. СПБ. Пётр III. Монограмма, атрибуция, определение подлинности,предпродажная оценка.
 
[QUOTE]Altairus пишет:
Ремедиум +/- 2 гр от нормативной массы допустим для данного периода.[/QUOTE]
Ну что ж ты говоришь то ? Какой такой ремедиум для [B]новодела[/B] ? :o В них такое бывает , что вообще караул !!!:aa-aa-aa: Это не говоря уж о том , что и в регулярном чекане бывают отклонения гораздо больше . Особенно это касается первой половины 18 века .
Рубль 1729, Подлинность
 
[QUOTE]Altairus пишет:
Подделка,но с реверсами 1729 видел их немного[/QUOTE]
Ой , да ладно ! В своё время Солдат таскал полтину Петра 3 ..... 1763 года . :spite: Когда я спросил его "а нахрена ?" , то ответил типа они там решили , что эта сторона на исходнике лучше ........ :o:D
Рубль 1729, Подлинность
 
Из того же санатория ........ фуфел !
Оцените манускрипт
 
Ну и что ? У меня в своё время был письменный прибор в серебре 84 , простенький модерн ( но достаточно большой ) , принадлежавший академику Гамалее . Задолбался продавать ...... ибо похрен всем такая принадлежность !  :(  Купили еле-еле , как обычный . Хорошо хоть так - большинство умников по лому предлагали........
Изменено: Serg-antik - 10.10.2022 20:03:05
Оцените манускрипт
 
[QUOTE]Четвертичник пишет:
Здравствуйте. Оцените, пожалуйста, манускрипт.

                               [/QUOTE]
Тщательно размять и использовать в сортире по назначению ! :D
5 копеек 1788 ТМ.
 
Ну и фото .......:o:facepalm:
1 рубль 1762 года. СПБ. Пётр III. Монограмма, атрибуция, определение подлинности,предпродажная оценка.
 
Может он Юдинский имел ввиду ??? Хотя .....1000 штук ........да и Семёнов звёзд с неба никогда не хватал !
Изменено: Serg-antik - 09.10.2022 15:00:28
Кто и зачем гнобит новичков на форуме?
 
Ну а как тут ещё высказываться , если [B]абсолютно[/B] подлинную монету фуфлят ? :o И чушь полную городят ! Вот к примеру :
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic361378/
Изменено: Serg-antik - 09.10.2022 14:35:10
1 рубль 1726г. Екатерина I, обсуждение
 
Опыта нетУ , мозгов тоже нетУ ......:(  Зато мнение своё [S]тупорылое[/S] профанское высказать надо !!! :fool::spite:
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
 
Им никак - зато простым людям гимор ......:(
Полтина 1723, Подлинность
 
А как с вами ещё общаться , если фуфлецо ваше далеко не на полного лоха , а некоторое так вообще может проканать за подлинник - если нюансов не знать ? :o
Полтина 1723, Подлинность
 
[QUOTE]Igor1974 пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
 [QUOTE]Igor1974 пишет:
Коллеги, Я думал это раздел что бы помогать друг другу в спорных моментах, написали Фуфло и хорошо, зачем что то писать дальше и показывать нам уровень своего развития. Монеты Товарища, он хотел их продать, возникли сомнения поэтому выставил на обсуждение  [QUOTE]Serg-antik пишет:
Фуфло и есть..... Как впрочем и всё от этого ТС .[/QUOTE] [/QUOTE] Ну как всегда ........ мопед не мой ! Хорошо хоть не от бабушки достались ...... [/QUOTE] Смотрю вы тут сидите только гадости писать умеете[/QUOTE]
А вы только фуфло выставлять умеете ! :good: Что , подлинных совсем нет ? :spite:
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Оба-на ! Выплыл таки ! :o Правда невовремя совсем ........ сильно невовремя .:(
Полтина 1723, Подлинность
 
[QUOTE]Igor1974 пишет:
Коллеги, Я думал это раздел что бы помогать друг другу в спорных моментах, написали Фуфло и хорошо, зачем что то писать дальше и показывать нам уровень своего развития. Монеты Товарища, он хотел их продать, возникли сомнения поэтому выставил на обсуждение  [QUOTE]Serg-antik пишет:
Фуфло и есть.....    Как впрочем и всё от этого ТС .[/QUOTE] [/QUOTE]
Ну как всегда ........ мопед не мой ! :spite: Хорошо хоть не от бабушки достались ......:D
Полу полтинник 1741 год Иоанн Антонович (пробная?), обсуждение на подлинность
 
Может с бодуна был ??? :spite:
Полтина 1723, Подлинность
 
Фуфло и есть..... :(  Как впрочем и всё от этого ТС .
Изменено: Serg-antik - 05.10.2022 18:58:30
Полу полтинник 1741 год Иоанн Антонович (пробная?), обсуждение на подлинность
 
Гурт у новоделов мог быть вообще какой угодно ( ну в пределах разумного , естественно ) - иногда вообще чёрте-что , корявый до ужаса , чуть ли не вручную нарезан .
Полу полтинник 1741 год Иоанн Антонович (пробная?), обсуждение на подлинность
 
Здесь писать ничего не буду , хочешь - звони ! Одной фразой всё " разобью " .
Полу полтинник 1741 год Иоанн Антонович (пробная?), обсуждение на подлинность
 
Ну уж ты прям на Юдинскую замахнулся ........ явный пробник ведь , скорее всего из-за уё........го портрета не утвердили. Да и кое-что другое указывает совсем не на новодел......
Изменено: Serg-antik - 05.10.2022 15:10:53
2 рубля Петр 1 1722, Подлинность
 
Не прокатило ничего.......:spite:
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
 
Интересно , и где же бакс загнивает ....... кроме РФ ?  :o  Во всём мире практически он растёт ....... а у нас видите ли загнивает !  :spite:  А может быть его спецом так "загнивают" для чего то ? Ведь достаточно в магазины зайти , чтобы понять всё.......
Изменено: Serg-antik - 04.10.2022 21:14:05
Золотая медаль За Благонравие и успехи в науках., просьба проконсультировать
 
Медаль обычная - простейшая . Помню времена , когда почти по лому это было ..... но сейчас не так .  :o Там единственное различие - более ранние ( примерно середина 19 века ) стоили подороже . Как отличить - не помню .
Изменено: Serg-antik - 30.09.2022 08:05:52
Рубль 1865 г. Спб- нф, Определение подлинности
 
[QUOTE]Юра551 пишет:
Ты не знаешь к чему докопаться? И к чему здесь эти идиотские смайлы? Выделил именно моё сообщение почему-то.. Ты докапывайся лучше до своих земляков, с никами столиц союзных государств - там хоть есть к чему докопаться  [/QUOTE]
Зря гудишь - с бодуна что-ли ? :o Правильно ведь определил-то ....... только вот на гурт внимание не обратил ! :good2:
5 копеек 1795 ам без ордена на хвосте.
 
Имеющий глаза да увидит ! Нихрена там " хирургическим путём " не уберёшь незаметно - достаточно посмотреть обычный пятак с орденом . Лажа получится ...... :spite:
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 116 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●