[QUOTE]Крейцер пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: В соседнюю тему зайдите о гривеннике 1744[/QUOTE] Посмотрел. Человек написал 8 постов. Рейтинг -29. Ну да - заупрямился. Усомнился во мнении. PhotoShopRND все его монеты зафуфлил. Чисто по человечески, такую ситуацию себе легко представить. [B]Купил монеты - оказались барахлом.[/B] Обидно. Ну и что здесь такого? Никого не обманул. Никому не нагрубил. Поражает шквал хейта , выразившегося в отрицательных числах. Неужели такое число неравнодушных?
[QUOTE]Serg-antik пишет: А какую защиту тогда продумать от них - от их наглости и борзости ? [/QUOTE] Какая вам защита нужна от Дозиметриста?! Какая такая запредельная наглость и борзость проявилась в его действиях? Чем это конкретно вам навредило?
Какой-то поток необоснованной и неспровоцированной злобы - вот что я вижу и понимаю.
Возможно я не все знаю.[/QUOTE] А может быть и не купил , а сделал ? Или купил , но знал что это ? Мы достоверно не знаем этого - возможно проверка на вшивость , авось прокатит . Может , конечно , и не так ...... но исключать сие нельзя. Я вот , к примеру , не выискиваю клонов в инете и особо не сравниваю - но по представленным фото ( даже без фото клонов ) прошёл бы мимо - ибо стрёмность есть.
[QUOTE]Юра551 пишет: Вот интересно: причём тут "другое"? Покупца неустроила деформация, её и обсуждаем. К чему эти танцы с бубном и выколачивание понтов? Можешь вообще ничего не говорить - без тебя разберёмся. Все кто считают что изогнутость монеты по линии окружности (не путать с вогнутостью или выпуклостью центра монеты как на 10-1910) это брак производства, либо полные дилетанты, которые действительно совсем не понимают технологию чекана монет, либо аффилированные с продавцом люди, т.е. группа поддержки.[/QUOTE] Во-во , разберись без меня ....... специалист , совсем понимающий технологию чекана монет ! :D Только вот никак не пойму - зачем здесь это ? Прочитать успел - молодец !
Не выуживайте из меня информацию - я и так сказал больше , чем следовало в данном случае ! Тем более , что на фото действительно всё хорошо видно - продавец ничего не скрыл , фото честные . Кто ж виноват , что вы ничего не видите ??? :pardon:
Там достаточно другого , чтобы пройти мимо - и это другое хорошо видно . А вот вследствие этого другого там может быть всё , что угодно ....... ффухх , как сложно сказать всё , не сказав при этом ничего ! :spite:
[QUOTE]Крейцер пишет: [QUOTE]Lexa пишет: [QUOTE]Крейцер пишет: [QUOTE]Savkin Dmitriy пишет: Очередное подтверждение...[/QUOTE] Прошу вас, хватит. Лучше не станет. Нытиков никто не любит. Тему закроют. А я бы хотел подобные случаи здесь фиксировать.[/QUOTE] Прошу прощения, но что за книгу жалоб Вы тут собрались устроить? Развели на два листа "Плач Ярославны"! Заканчивайте, ей богу![/QUOTE] Почти не сомневаюсь, что тема будет прикрыта. Тяжело оставаться в рамках приличия, когда обсуждаются рейтинги. Это во власти владельцев и модераторов форума. Вы модератор форума?
Мне бы хотелось удержать фокус на новичках. Коль ни за что новый участник сходу получает по репе, не успев освоится, возможно, имеет смысл продумать[B] защиту для них[/B]?[/QUOTE] А какую защиту тогда продумать [B]от них[/B] - от их наглости и борзости ? :o В соседнюю тему зайдите о гривеннике 1744 ....и почитайте - может чего и поймёте .
Новичку подсказали , что фуфло у него ........ а он быковать и пальцы гнуть ! Видимо ответ не устроил .... :spite: А потом гундосят - гнобят их видите-ли . :o
Мне вот непонятно только одно : продавец выставил [B]максимально честные[/B] фото на которых [B]всё прекрасно видно[/B] ! И всё понятно что и откуда . Ну если кто-то что-то не видит и не разбирается - нахрена ж [S]денег то наваливать[/S] ставки ставить на аукционе ? :o А потом скулёж начинается ....... не понимаешь - учи матчасть и набирайся опыта ! И только потом голосуй деньгами .
[QUOTE]DSidorov пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Ну здесь фото не айс ....... но монета реально редка в качестве . Я просто смотрю не на циферки , а на монету. Тухло попадается - очень. А вот свадьбу лучше видел - 1 раз .... в Стокгольме . Купить не дали....[/QUOTE] Выше ставил 63. Он мне нравился больше. [/QUOTE] Он и есть лучше. Вообще хороший . :appl: А свадьба та ушла за умопомрачительные деньги по тем временам . Аукцион не освещался нигде , но как только я услышал тоненький голосочек - я понял , что мне не светит...... да и ему не дали взять. Были люди и посерьёзнее. Там ещё полтина Антоныча была - я за 20 хотел - ага , щас. Даже пруф кажется 1908 в хреновой патине ( подозреваю , что гнилой , если смыть ) , и тот загнали.
Ну здесь фото не айс ....... но монета реально редка в качестве . Я просто смотрю не на циферки , а на монету. Тухло попадается - очень. А вот свадьбу лучше видел - 1 раз .... в Стокгольме . Купить не дали....
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]DSidorov пишет: Рубль 1903 АР NGC MS65 [/QUOTE] Вот уж действительно порадовали! Их в пруфе легче найти чем просто штемпельные. [/QUOTE] Вот действительно порадовал ! А если б это 1900 был - то вообще было бы шикарно ....... Свадьба тоже очень недурственная !
Ну то , что монета от "комрадов", уже давно ничего не значит - точно так же , как и приносы от сгорбленных бабушек . :( Плавали - знаем , к сожалению..... Я , конечно , не спец особый в талерах - но я бы это не купил ...... по ряду нюансов , свойственных монетам любой страны . Вернее сказать - принципам чеканки на МД . Кстати - не ошибается тот , кто ничего не делает ! ННР не исключение .
[QUOTE]alexas пишет: Конросовские и см не видел. Как еще кальмар не сделал. Ну вот cgc пусть делает выводы и не допускает ошибок коллег по цеху. А мог бы и Лаврук тему запустить , а то только ломали все.[/QUOTE] Интересно как кальмар слабировать будет - как на аукционе состояние оценивает ? :o Драный XF с большой натяжкой типа UNC .... :D .....или говнище гнилое тот же UNC ? :spite:
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]alexas пишет: завышение грейда непростительно, ни в начале ни в конце пути[/QUOTE] Экспертный опыт можно заработать только практикой, и странно ожидать идеальный сервис с первого дня.
Например, фирма Знак, когда начала слабировать боны, использовала свою шкалу грейда, и чтобы избежать коллизий на все слабируемые предметы ставили дублирующий шелдоновский грейд 60, независимо от реальной сохранности. Как пример Такой подход вызвал множественные нарекания и непонимание на рынке, и со временем Знак, сохранив собственную шкалу, перешел на более точное указание грейдов по Шелдону. Кто в теме, тот все понял и ранние слабы начали активно скупаться, в расчете, что при слабировании PMG или том же Знаке грейд 60 будет гарантированно улучшен +1 ~ +6.
Посмотрим за развитием, понаблюдаем. Лично я за новые слабы из СПБ переплачивать пока не готов.[/QUOTE] Макс , а причём тут СПБ ? :o Это же вроде как печально известная МС67...
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Добрый пишет: Скинул. Сам не посещал , сразу удалил[/QUOTE] Письмо от Вас не дошло, но подтверждение пришло от другого Участника Форума: SimbaAL заблокирована на 2 недели.[/QUOTE] Маловато что-то - мне тоже такая же мутата пришла в личку.
У тебя точно ничего брать не буду , хитрожопец ! А чирики сейчас и по 43 проблема продать .........но кто то 45 влупил - и это [B]только старт[/B] !!! :o:D
5 рублей 1900 (MS65), 1901 (MS65), 1902 (MS66), 1903 (MS65), 1904 (MS66), Прошу помочь оценить
Очень интересно , а куда смотрят модераторы ??? :o "Сохран" в названии темы , "суперская сохранность" на говнокопный хлам ! :fool: Сколько можно уже терпеть ?
