Не ..... ну дебил действительно ! :o Сам у Гюнтера спроси за меня ....:spite:

Да шёл бы ты лесом ......в известное сексуальное путешествие !  :spite:  Люди не меняется со временем видимо !  :ded:  Хочешь лично пообщаться - пообщаемся , только вот со мной человечка 2-3 будет , которых ты нахлобучил.....
..они давно желают познакомиться. Так что денег побольше бери с собой , чтоб возвраты делать . :spite: И с процентами.......

[QUOTE]coi0101 пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE]Буду Рядом пишет:
Привет, без фото в макро это ни о чем[/QUOTE] Да всё там " о чём " как раз - для тех , кто умеет смотреть . Почти говнорез ..... всё поле заглажено от коррозии . Впрочем , почти как всегда от Qwart....... хитрожопость полная . [/QUOTE] [QUOTE]Serg-antik пишет:
А какая разница , из какого металла монета - если она мастыренная ? Или ты считаешь , что нумизмат , соображающий в серебре и золоте не может увидеть косяки в меди ???
Напрасно ...... правильная фактура поля приблизительно одинаковая везде ![/QUOTE] Как мне кажется уважаемый Serg-antik высказался не столько о монете сколько о человеке её тут представившей на суд форумчан... С монетой, имеющим глаза, разобраться будет не сложно. Особенно тем кто имел дела с ТС ранее. Будь монета в серебре, была бы "PL" или "PL?" не иначе [/QUOTE]
Ух ты ......ну надо же...... :spite:  Да если бы здесь не было явной хитрожопости , то я и не писал бы ничего !  :fool:
Вот о чём я и говорил ранее - авторитет аж под 500 , а мозгов нумизматических на 0 .

Сейчас нет времени ......потом , как нибудь , если будет желание , выставлю фото своего пятака " в родном металле " и с правильной фактурой . :spite: Просто пятак есть , а фото нет .......а фотографировать правильно медь с честным цветом не так просто , на телефон это не получается .

Кстати , монета ещё и покрашена . И блямбу зелёную правильно не стали трогать ......ибо там яма под ней была бы.....:D

А какая разница , из какого металла монета - если она мастыренная ?  :o  Или ты считаешь , что нумизмат , соображающий в серебре и золоте не может увидеть косяки в меди ???  :spite:  Напрасно ...... правильная фактура поля приблизительно одинаковая везде !

[QUOTE]Буду Рядом пишет:
Привет, без фото в макро это ни о чем[/QUOTE]
Да всё там " о чём " как раз - для тех , кто умеет смотреть . Почти говнорез ..... всё поле заглажено от коррозии . Впрочем , почти как всегда от Qwart....... хитрожопость полная .:spite:

А ещё там очень плохо с честностью описания состояния монет ! :(  Зато с невероятной хитрожопостью у него всё отлично !!! :spite:

А я вам не Вольф Мессинг , чтобы по таким фото подлинность определять - тем более у монет конца 19 - начала 20 века !  :o  Их дюже хорошо подделывают....... а по этим фото монеты выглядят правдоподобно , но вот гурты действительно стрёмно . Буртик у дворика на аверсе тоже чем-то напрягает по фото . Поэтому и молчу......... гадание на кофейной гуще не в моих правилах .

Вижу я потому что - долго объяснять . Косяков много .

Судя по фото , это вусмерть зачмырённое фуфло ! :(

[S] Телескоп[/S] Поздняков был гнида конченная ! :( Это всем хорошо известно . И в подлинности он разбирался как свинья в апельсинах - несмотря на все свои научные работы ! Лично убедился в этом не раз.

Да мне похрен это всё.  :D  Просто интересно.......у некоторых шарамыжников и аферистов выше 200 или 300 даже .....а в нумизматике ноли полные !

Ну кривое фуфло здесь в расчёт мы не будем брать !
О........уже -12 в репу ! Жду ещё .

[QUOTE]Ал-др пишет:
[QUOTE]Бирсерк пишет:
.. попробую соориетироваться[/QUOTE] Попробуйте сравнить корону Вашего предмета с коронами подлинных полтин.
Или буквы слова "полтинник". Особенно первую букву "Н" в этом слове.[/QUOTE]
Вот здесь намёки были более чем прозрачные ! Ну сколько раз уже можно повторять , что если с подлинника снято , то и корона , да и всё остальное будут абсолютно идентичны !!!  :spite:  Косяки не там...........одно и то же каждый раз........ надоело уже.

[QUOTE]Ал-др пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
...Монета конечно говно , но это не повод фуфлить .[/QUOTE] Аргументы - в студию!!![/QUOTE]
Обойдёшься.......если встретимся , то объясню . Здесь не буду. Даже знаю , кто их клепал ......

[QUOTE]Юра551 пишет:
Скриншот для тех у кого прям подгорает в одном месте из-за минусов. Вся соль в том что не видно кто их ставит.
А по предмету я отбрехиваться не собираюсь. Я прошёл бы мимо в любом случае, так как есть момент на реверсе, который меня сильно напрягает, не смотря на правильную фактуру, вроде микрослойки и прям натуральную зелень. Не надо думать что я этого не вижу - возможно конечно что дую на воду, но это только вживую смогу определить. А по фото - мимо.тчк. Можете думать чего хотите.  
  [/QUOTE]
Вот как раз по фото похожа на подлинник . И зелень с микрослойками здесь вообще не при чём.

Да нормально у меня всё ! Кто ж виноват , что смотришь не туда...... :o  Монета  конечно  говно , но это не повод фуфлить .

[QUOTE](A.P) пишет:
Ооо, я смотрю, обиженки-минусовщики набежали... ну-ну, развлекайтесь дальше, плевать я на вас хотел! [/QUOTE]
Именно ......очередной раз обосрались незнайки высокоавторитетные - вот и минусуют ! :appl: Мне тоже по барабану.:spite:

[QUOTE]Ал-др пишет:
[QUOTE]Бирсерк пишет:
.. попробую соориетироваться[/QUOTE] Попробуйте сравнить корону Вашего предмета с коронами подлинных полтин.
Или буквы слова "полтинник". Особенно первую букву "Н" в этом слове.[/QUOTE]
Сколько лет уже Петрами занимаешься , а вот в определении подлинности так и не преуспел...... всё на буковки смотришь!  :spite:  А смотреть надо совсем на другое . :(

[QUOTE]Юра551 пишет:
Дело в том что эта штемпельная пара сильно зафуфлена. При сравнении с клоном есть некоторые весьма настораживающие моменты, из-за которых я бы точно прошёл мимо, чего и Вам настоятельно рекомендую.
Попробуйте отыскать их самостоятельно:
      [/QUOTE]
Может хватит уже огород городить ? :ded:

[QUOTE]AAP пишет:
[QUOTE] Скрипка и смычок предметы совершенно разные, тем более в плане таможенного декларирования.[/QUOTE]
Не хватай меня за язык - я не дословно , а образно написал.
[/QUOTE]

Меня не обманули ! :ded: И , вообще , я считаю , что каждый должен заниматься своим делом - эксперт по нумизматике - нумизматикой , а эксперт по музыкальным инструментам - этими самыми инструментами . И вопросы должны быть соответствующие . Всего знать невозможно ...... эксперт "широкого профиля " - это уже не эксперт , а дилетант широкого профиля ! :facepalm:

Рассказали мне вкратце , какие там вопросики были при аттестации !  :spite:  Типа " какой размер смычка должен быть у скрипки такой-то при ввозе " .  Спрашивается , а нахера это знать нумизматическому эксперту ?  :fool:  Они там дебилы совсем что - ли , или просто зарубить всех решили ?  :evil:

Интересно , о чём думают модераторы , видя этот бред ???:o

[QUOTE]Гюнтер пишет:
Радует одно, что...в этот раз до музея доехало то, что продали на аукционе.  [/QUOTE]
Ох ........ну язва же ты ! :D

[QUOTE]Shulhan Shulhan пишет:
да тема актуальна в личке не могу ответить , если бы модератор смог мне открыть личку, я был бы очень благодарен[/QUOTE]
Провокацией попахивает......:(

Название темы надо поправить - это не "маленькие хитрости", а самые натуральные хитрожопость и обман !!!  :evil:  Сам попадал у нас на долбанном "монетофе" , когда последняя ставка была моя , но через 5 мин. после окончания этого вонючего аука просто исчезла !  :o  
Хотя , впрочем , тогда там выходцы с тухлого [S]кальмара[/S]волмара рулили - хорошая школа ......

Это первая треть 18 века - там ещё и не такое возможно ! :ded:

Подлинный . А разновидность можете сами найти , потратив немного времени - в инете всё есть .

Вот для чего было поднимать тему более чем пятилетней давности с этим фуфлом ??? :o Рейтинг набиваем ? :spite:

Вот опять вы со своими интернетами и проходами !:o
А что , частные сделки уже никак не канают ? То , что в интернете - это только часть от общего объёма.

Да их подняли много ........ раньше редкие были в таком качестве , а сейчас обычно - не удивишь . Именно поэтому и молчат.

[QUOTE]Brics пишет:
Нахлопают сами себе плюсов "авторитеты"🤣а потом задают друг другу детские вопросы,сколько раз тут наблюдал😆,идите торгуйте сохранками никто вас не тревожит а в темы для серьезных дядек не лезьте.[/QUOTE]
Такие темы для серьёзных дядек ........ из Кащенко !  :spite::crazy:

Походу истерика у чувачка .......:D

Просто терпеть не могу , когда из говна пытаются суперрар слепить ......:spite:

А чё , мы уже на ты ? :o Ну да ладно , хрен с ним , это мелочи ......... только вот ты пока здесь не модератор , чтоб темы закрывать !  :D

Ещё и огрызается ........тролль ! :spite:

По этим фото - вердикт такой же !  :(

По этим фото монета фуфловата ......:ded: