Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 116 След.
продавец voviknumiz, 5 копеек 1789
 
[QUOTE]Хабаровск пишет:
[QUOTE]voviknumiz пишет: Или копанина уже не может быть красивой?[/QUOTE]....[QUOTE]Serg-antik пишет:
Гнилая - нет ! [/QUOTE]Очень спорное утверждение. Кому-то чужая жена не глянется...кому-то "Черный квадрат" - верх искусства...кому-то "ЕдРо"- наше все. Ну, а кому-то и такие монеты красивы.[/QUOTE]
Ага - а кому и кобыла невеста.....:spite::(
продавец voviknumiz, 5 копеек 1789
 
Гнилая - нет !:ded:
продавец voviknumiz, 5 копеек 1789
 
Красивая - это самое что ни на есть хитрожопое описание ! :evil: Гнилушка никак не может быть красивой !
продавец voviknumiz, 5 копеек 1789
 
Вась , за слово "красивая" в описании надо не 10% - продажную тему надо сносить нахрен ,т.к. говнокоп красивым быть не может по определению !:o  Но похоже , что админмстрация форума забила на хитрожопые описания. В остальном - согласен , хотя чтоб по таким фоткам определить реальное состояние нужно быть очень внимательным и сильно в теме.
Рубли 1737 и 1752 определение подлинности и цены.
 
[QUOTE]Петя-Супемен пишет:
начните с 61 , рублей так со 180000 р.[/QUOTE]
Ага , а лучше с двухсот , или с двухсот пятидесяти - чтоб не продать ! :spite:
полтина 1707, на подлинность
 
[QUOTE]ШтурманЪ пишет:
Изделие современных мастеров от нумизматики. Пётр Алексеевич был бы очень разгневан.  [/QUOTE]
Разгневан он бы не был - если это копия , то с подлинника снимали. Иногда лучше помолчать , если не разбираешься.
[ Закрыто] Полушка 1735. Красная, оценка
 
[QUOTE]Sergey74 пишет:
Форум не сможет избавиться от minibox44 при любых его грехах. Запрут дверь - залезет в окно, заколотят окна - найдет ход через канализацию...[/QUOTE]
Да ладно Вам - был вот здесь такой казбек - антика - дигора и пр. и пр. , и то справились с этим "многоликим анусом " :spite: А уж с коробкой - то 44 - думаю легко , лишь бы  их величества админы пожелали.:spite:
[ Закрыто] Полушка 1735. Красная, оценка
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Об амнистии бы подумать перед майскими праздниками... [/QUOTE]
Нечего ему здесь делать - ни одного "нехитрожопого" поста нет ( имеется ввиду посты с описанием [B]его[/B] монет ) . Зато к чужим монетам ....... ну совсем другое отношение.:evil:
Рубль 1725 г., Оценка.
 
Адрес такой : г. Москва , Красная Площадь , дом 1. Там есть Ширяков такой - вот он Вам и объяснит за 10 тыщ рублёв .  :)  Правда есть ещё один адрес , где он "объясняет" - но там подороже будет , да и местечко там поблизости есть некошерное совсем. :spite: ........Ах , да , адрес-то совсем забыл : г. Москва , ул. Матросская тишина , дом 23 , стр.1....:D
Изменено: Serg-antik - 16.04.2016 09:32:47
Рубль 1725 г., Оценка.
 
Похожа на ростовский вертолётный "монетный двор ". Ну а дырявое фуфло - так это давно не в новинку .
Рубль 1725 г., Оценка.
 
Может и нормальная , только вот по фото уж больно на фуфло похожа....:D
рубль Александра первого, помочь с оценкой монеты
 
[QUOTE]Dasha25 пишет:
[QUOTE]Junkman пишет:
[
Не извольте сомневаться в подлинности сувениров этих. Самые настоящие. На буковки достаточно взглянуть. Вообще то и гурта хватило бы. До сих пор продают "нашедшие" их. [/QUOTE]доброго времени суток, не могли бы вы мне ответить без сарказма, я профан в этом деле, монеты хранятся в семье уже 50 лет, пробовали магнить и йодам капали - материал ведёт себя как серебро[/QUOTE]
50 лет назад такое гоV№о китайцы ещё не шлёпали.  :spite:  А [B]в[/B]ы, г-н ( г-жа ) ТС , нагло врёте. И ещё : вы не профан - вы брехло ! :evil: И с такими вот "понятиями"( чуть что - сразу в морду ) в нумизматике делать нечего .Здесь не местные братки собрались из колхоза "сраный лапоть " - здесь этого не любят.
Изменено: Serg-antik - 16.04.2016 09:34:33
Золотая копейка, Алексей Михайлович, Вес монеты - 0,62 грамма.
 
[QUOTE]sydoky пишет:
С такой монетой только после заключения ГИМа можно спокойно спать.  [/QUOTE]
А шо , разве после заключения ГИМа эта монета станет подлинной ???:o:spite:
Рубль 1734г., Оценка подлинности и сохранности монеты.
 
Не механика это.
Рубль 1734г., Оценка подлинности и сохранности монеты.
 
Да , "переходный" - крест короны разделяет надпись . Обозначена , кажется , как R у Биткина ( лень залезать :pardon: ) , но встречается регулярно .
Изменено: Serg-antik - 07.04.2016 15:39:28
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
Вы слишком хорошо думаете о господах-производителях сего материала ! Какой нахрен композитный , какой ещё Шор , если в своё время они умудрились лупануть полтину Петра 3 1763 года ! :D  А чё - орлы-то одинаковые - а этот образец был лучше ! :spite:
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
[QUOTE]неш пишет:
Serg-antik у меня монет мало (я бедный что-бы позволить себе собирать дорогие монеты). А вот в Машиностроении я давно и два образования получил по смежным специальностям , и имею несколько Авторских свидетельств в том числе и по термическому прессу .    [/QUOTE]
Как Вы считаете , долго ли прослужит керамический штемпель , если по нему лупить кувалдой ???
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:Вообще-тонеплоховесмонет знать.[/QUOTE]Ещё по IP-адресу выставившего как-то подлинность определяют.[/QUOTE]Честно говоря это на совести пошутившего. Но мое мнение таково: если монету фуфлят, то уж как-то поконкретнее покажите что не так, хотелось бы тоже увидеть воочию., а не по IP-адресу. и пожалуйста без лишней агрессии.[/QUOTE]
Чтоб отличить подлинник от фуфла люди годами и десятилетиями учатся , и далеко не все при этом "врубаться" начинают что к чему - а тут "покажите что не так" ! :o
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
[QUOTE]неш пишет:
Serg-antik у меня монет мало (я бедный что-бы позволить себе собирать дорогие монеты). А вот в Машиностроении я давно и два образования получил по смежным специальностям , и имею несколько Авторских свидетельств в том числе и по термическому прессу . [/QUOTE]
Ну так и штамповали бы запчасти для машин на своём термическом прессе - чего ж Вы в нумизматику-то припёрлись со своими суперзнаниями [B]в машиностроении[/B] ? :D Давайте теперь так все будут поступать : я полезу на форум хирургов умничать , кто - нибудь ещё из нумизматов ( ну скажем пусть Брат или КООТ ) полезут на на форум автомобилестроения и начнут там свои "умные" мысли по этому профилю задвигать ! И чего получится ? :( Зато вот в нумизматику лезут [S]хрен знает кто[/S] все кому не лень - и все себя почему-то спецами считают в этой области ! :evil:
Изменено: Serg-antik - 07.04.2016 14:08:30
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
[QUOTE]Алексанчес пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE]неш пишет:
Хватит шутить про Ростовский Вертолётный завод ( было время , всё от туда тащили что плохо лежит ). Давлёнка смешно ( кувалда вот сила , не надо вводить людей в заблуждение) . Все наверное видели атракцион когда приезжает цирк, либо других торжествах , как отбивают медальку диаметром 28 - 37 миллиметров кувалдой килограмм в пять . И не имеет никакого значения медь это либо серебро (если заготовка отпущена) . Составьте пропорцию по площади (увеличьте вес кувалды и отобьёте и 42 мм ) .
P.S. По монете не могу ни чего сказать .[/QUOTE]Вы лучше долбаните себе по лбу этой кувалдой - может чушь нести перестанете ! Один умник был здесь уже , который "вывел" чеканку деревянной трамбовкой полуполтинников АМ , теперь второй "специалист" появился - по чеканке фуфла кувалдой ! [/QUOTE]Интересно послушать Ваше мнение по поводу монеты в слабе.[/QUOTE]
По фото - подлинная без вопросов ! :ded:
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
Ага - вот такие как Вы по ютубам и интернетам нумизматику и изучают !  :(  Теоретики хреновы ...... :spite:  Монеты в руках держать не пробовали ? :D
Изменено: Serg-antik - 07.04.2016 12:36:06
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
Вообще-то  неплохо  вес  монет знать. желательно  фото на  весах.[/QUOTE]
Для чего ???:o
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
[QUOTE]неш пишет:
Хватит шутить про Ростовский Вертолётный завод ( было время , всё от туда тащили что плохо лежит ). Давлёнка смешно ( кувалда вот сила , не надо вводить людей в заблуждение) . Все наверное видели атракцион когда приезжает цирк, либо других торжествах , как отбивают медальку диаметром 28 - 37 миллиметров кувалдой килограмм в пять . И не имеет никакого значения медь это либо серебро (если заготовка отпущена) . Составьте пропорцию по площади (увеличьте вес кувалды и отобьёте и 42 мм ) .
P.S. По монете не могу ни чего сказать .[/QUOTE]
Вы лучше долбаните себе по лбу этой кувалдой - может чушь нести перестанете !  :spite:  :o  Один умник был здесь уже , который "вывел" чеканку деревянной трамбовкой :D полуполтинников АМ , теперь второй "специалист" появился - по чеканке фуфла кувалдой ! :D
Изменено: Serg-antik - 07.04.2016 11:47:02
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
[QUOTE]sergio1981 пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
А Котище - то абсолютно прав : монетка на фуфло похожа !     Даже знаю какого производителя. И в описании фразу  "Яркий штемпельный блеск"  надо изменить на "яркий давлёночный блеск ".   [/QUOTE]Интересно в каком месте она на фуфло похожа?[/QUOTE]
Да во всех местах !  Это Ростовский вертолётный "монетный двор" .:spite::(
1 рубль 1839 "Часовня"., Оценка
 
:D:D:D
Изменено: Serg-antik - 06.04.2016 01:29:27
1 рубль 1839 "Часовня"., Оценка
 
Ну так раз всё великолепно , все всё покупают и весь середняк и унылость дорожает в Европе - вот и торгуй там им !  Чего же ты сюда-то припёрся с этим материалом , раз там всё великолепно ? :spite: Че , не хотят платить французы с немцами ?
1 рубль 1839 "Часовня"., Оценка
 
[QUOTE]Если Бы пишет:

Кстати, обращу твоё внимание на один странный феномен с европейской нумизматикой, которая несравненно богаче российской. При этом из-за налогового бремени и фискального сыска свободных и показушных денег у людей ещё меньше. Так вот тут за последние 10-15 леи произошло жуткое оскудение материала. Начиная с лучшего и заканчивая, как ты выразился, второсортным...Парадокс !  [/QUOTE]
А как ты думаешь , кто этот весь более-менее приличный "талерный" материал всосал ??? Правильно - некоторые очень не бедные господа из России , так что ваша Европа опять отдыхает ! :spite: И никакого парадокса - поэтому и цены вверх на хорошие талеры тоже полезли.
1 рубль 1839 "Часовня"., Оценка
 
Да я-то спокоен , это ты чего-то нервничаешь !:spite: А то давай - оцени ка часовенку по-бредовому , у тя это хорошо получается. Только вот денег от этого у людей не прибавится, и покупать твой мусор они задорого не начнут.
1 рубль 1839 "Часовня"., Оценка
 
А чё злорадствовать - это реальность . Монет РИ среднего качества и ниже дофига и больше , а вот свободных денег у обычных людей всё меньше и меньше.  :(  Ну а у кого есть деньги серьёзные - они такое , как правило , не покупают .
Изменено: Serg-antik - 06.04.2016 00:24:29
1 рубль 1839 "Часовня"., Оценка
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
[QUOTE]Муся пишет:
70000-80000 имхо[/QUOTE] То ли часовнями объелись, то ли рубль на глазах дорожает... [/QUOTE]
Да уж , как бы тебе не хотелось свою унылую рванину дорого здесь продавать - не выйдет ! :spite: Невостребовано это сейчас задорого , так что либо придётся продавать по рынку - либо такой материал останется в лягушатнике  ! :D
1 Рубль 1731 г., Предложите.
 
А Котище - то абсолютно прав : монетка на фуфло похожа !  :(  Даже знаю какого производителя. И в описании фразу [COLOR=#EE1D24]"Яркий штемпельный блеск"[/COLOR] надо изменить на "яркий давлёночный блеск ". :spite:
Изменено: Serg-antik - 06.04.2016 00:27:22
1 рубль 1839 "Часовня"., Оценка
 
Определить стоимость монеты в таком виде с таким разодранным полем крайне затруднительно ,т.к. юбилейные монеты Российской Империи в таком непрезентабельном виде очень мало востребованы !  :(  Разве что совсем незадорого .
Изменено: Serg-antik - 04.04.2016 23:39:46
Икона Сергия Радонежского.Сусалка.Походная
 
Рекомендую правила почитать. :evil:
http://www.forums-su.com/viewtopic.php?t=670901
Аукционы "Александр", обсуждение
 
По старту.
Аукционы "Александр", обсуждение
 
[QUOTE]Синадино пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Хорошо прошёл - лучше , чем ожидалось.[/QUOTE]Ну норм
Не скажите за сколько дукат 1712г с дублетов эрмитажа (118лот) прошел? Спасибо![/QUOTE]
260 т. ... Вы бы чего "по-приземлённее" лучше спросили......это для олигархов
Изменено: Serg-antik - 02.04.2016 21:41:43
Аукционы "Александр", обсуждение
 
По разному - что-то купили , что-то нет.
Изменено: Serg-antik - 02.04.2016 21:39:33
Аукционы "Александр", обсуждение
 
Хорошо прошёл - лучше , чем ожидалось.
1 рубль 1873 года, Помогите определьть подлинность
 
:(:cry::facepalm:
5 рублей 1765 г. С.П.Б., Всем доброго дня! прошу оценить?
 
Да - это фуфел.
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
Так у меня и монеты "немножко" другие по качеству !:spite:
Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 116 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●