Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 203 След.
Копейка 1712 БК, Вопрос подлинности
 
Они золото впаивали для сокрытия от казны. и немножко брильянтов подсыпали...:)
О... погоде
 
Побежали  
Библиотечка военных приключений. 40 книг. 1954-1961 гг.
 
Да, когда-то была просто болезнь у всех,- читать и перечитывать эти книги. А искали их !..
Полушка 1735 г., Оценка.
 
Как вижу эту морду на аватарке, хочется сразу же закрыть тему ! :evil:
Часы Локль,за Отличную Стрельбу.
 
С ключём это, как мы уже выясняли с Тимофеем, до какого-то года 1860-го кажется
Копейка 1759, Оценка
 
Мне кажется, что если вы хотите продать, то оценивать тут особо не чего. Просто надо ставить фиксировано тут цену, которая вам лезет в голову, просто,чтобы не потерять потраченные деньги. Обычно об оценке имеет смысл спрашивать или на дорогие монеты или на раритеты, или в в каком-то пограничном состоянии между "очень хорошая" и "отличная", либо просто очень хочется купить, но спрашивают слишком дорого и нигде подобной лично вам не видится в продаже. А так... что в ней такого ?
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
в принципе в подобном состоянии они что оригинал, что копия одинаково бесперспективны для эстетики восприятия...
Гурты медалей, Номерные пуансоны, спиленность и др.
 
Алекс, клеймо на гурте фирмы однозначно говорит об изготовлении на месте, то есть в Вене
Тверь, четырехногое пуло, прошу знатоков о мнении, прошу высказаться о подлинности и примерной оценке
 
В каталоге Гайдукова нет очень много и подтипов и самих типов пул. Было несколько публикаций по не вошедшим в его каталог монетам. Пула эти достаточно редкие, интересные и, на мой взгляд, совершенно недооцененные. Ваша абсолютно подлинная и скорее номер 45 из-за большой морды собаки и крупного туловища. У меня среди нескольких десятков широких пул такого типа нет. В самой Твери их хрен найдёшь, нет почти ни у кого из коллекционеров, кроме специалиста в этой области Гришина Б.Н. Хотя цены и невысокие, на западных аукционах они проходят изредка и именно широкие и тем более не гнилые (ваш случай) могут уходить евро по 200
Изменено: Если Бы - 25.03.2016 12:06:16
новодел копейки Михаила Федоровича
 
Были новоделы разных штемпелей. вот например
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
ну может быть в этом случае левый - он левый...
Изменено: Если Бы - 25.03.2016 11:27:53
Похоже выявили фуфлоделов
 
Я этот ваш форум, клёпа, не перевариваю вообще и в частности из-за таких вот экспертов. Старец особенно "силён". Скачал себе файлы, пойду смотреть, но скорее всего половина монет, если не большинство, совершенно нормальная. Бывает люди покупают себе получше, а похуже монеты потом скидывают подешевле. Ну посмотрим
Изменено: Если Бы - 25.03.2016 10:42:59
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
Не всегда эти выбоины есть пузырьки от литья. Плохо прокатанная полоса даёт всевозможные эффекты,- от слоек до ям . К тому же серебро не чистое, мне кажется иногда и ниже официальной пробы могло быть
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
Только хотел поменять своё сообщение на менее резкое...  :oops: Не кажутся мне верхние ни клонами нижних, ни литьём
Изменено: Если Бы - 25.03.2016 06:31:31
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
Вы что??? :o чего объелись все ???
1,2,3 копейки на определение. Состояние.
 
Понимаете, на форуме сложилась атмосфера, противоположная ЦФНу. Там люди отвечают очень часто, и особенно разряжает молчание некто Лейпасио. Ощущение, что народ уже всю свою круть показал и общаются попроще. А тут надо ещё грудь повыпячивать и лишний раз тявкнуть про то, про это...Мол, ваше всё - кака, а вот мы уже из детского садика выросли ДАВНООООООО... И дальше в куличики играть...:(
Медный монетки на определение подлинности и оценку., Определение подлинности и цены монет
 
"Монета", сейчас минус влеплю за отсутствие запятых и "вызАвут " :evil:
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
будем надеяться, что всё будет хорошо...
Деньга 1784км
 
Вы приказываете дать вашей монете оценку. А надо просить. Кмк :oops: А насчёт задеть...не знаю, мы привыкшие к колхозникам...
Деньга 1784км
 
Я бы на вашем месте не употреблял повелительное наклонение :gogi:
Историческое фото. Кто это?
 
Сейчас Селиванов подсказал, что шейный был 2-й степени, а у тебя ружейная перевязь, хотя человек (это Панин, как я понимаю?) выглядит ещё моложе, чем на моём... А супруга действительно очень похожа. Нашёл. Спасибо большое ! Хотя основной портрет в Вики совершенно другого человека  
Изменено: Если Бы - 24.03.2016 12:09:04
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Константин, спасибо ! Тем не менее остаётся вопрос, почему упомянутые мной две большие коллекции, которые собирались сплошняком, их не имели ? А насчёт больших аукционов я согласен, что скорее всего это чистая случайность, что эта позиция за 15 лет ни разу у них не всплывала, хотя более простой меди прошло навалом
Историческое фото. Кто это?
 
Вот его вторая половина
Не подходит Никита Пертович,- у него Владимира ни первой, ни второй, ни даже 3-й степени не было. Сейчас смотрю кавалеров 1-й степени. Дошёл до буквы В. Единственные из гражданских сановников, кто мог бы подходить,это Вяземский (прокурор) и Семён Воронцов. Но у них жёны совершенно страшные...
Изменено: Если Бы - 24.03.2016 11:17:55
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Джункман, во-первых, вы совершенно правы,хотя я с вами совершенно не согласен. А именно,- в моём посте мышей не было ! (и где вы их берёте?)
Иреду поставил + :good2:. Вот то, что я просил. Про 67-й  естественно и само собой разумеется !
Однако подождём и другие примеры :)
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Нет, пока руки не дошли. Выставлю когда-нибудь. Утиля, кстати, на Мешке и Нью аукционе , но правда практически одного и того же, то есть абсолютно съеденных коррозией, с дюжину болтаются. Убитые есть. А вот ровненьких, жёлтеньких,как у меня, нет и в помине. Поэтому я и спрашиваю с удивлением, неужели никому не было надо, чтобы кто-нибудь за 15 лет не выставил бы на аукцион ? То есть почему аукционисты не взяли ни одной такой монеты на аукцион для продажи ? И почему у Содермана и МиМа её не было ? Непонятно...
Изменено: Если Бы - 24.03.2016 08:08:50
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Кстати, дураки-то не поняли, что пост 3 - тест на их дурость. Они даже смайлов не видят. Ну на то и дурни, чтобы это утверждать с рвением, достойного лучшего применения...
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Ну понятно, что у мэтров они мешками по углам, а в принципе-то любой должен хотеть заткнуть год хоть такой, а по поиску получается, что легче ВМ найти, чем ЕМ. Кстати, состояние своей я не так критически оцениваю. То, что край с ущербом,- это заготовка такая, и в целом монета неземляная, без окислов и коррозии, без шрамов и утёртости. ВМ, например, такая осталась  
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Про полушки потом поговорим. А копеек этих сколько есть и было ?
Историческое фото. Кто это?
 
народный писатель или актёришко какой-нибудь. Мерзкая же рожа !
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Ну да, все дураки :pardon: прутся от "катиных" пятаков, это понятно. Но есть же культурные люди, которым утончённый рельеф интересен ? :idea:
Историческое фото. Кто это?
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Если Бы пишет:Даже я знал, но на фото не узнал...Он детский Голос судит. [/QUOTE]
Вы интеллигентный человек, Если Бы.
А у меня нет телевизора с 1995 года. В этом вся моя беда.[/QUOTE]
У меня тоже нет. Я ютюб или сайт этот смотрю раз в месяц.
Кстати, догадок по моему аристократу нет ни у кого ?
5 копеек 1787 тм гурт сетка, Оценка
 
Меньше 30 и не думайте, что удастся, кмк
Историческое фото. Кто это?
 
Даже я знал, но на фото не узнал...Он детский Голос судит. Как поёт не знаю, но видно, что без способностей
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Смотрел всевозможные проходы копеек Александра II на сайте Монетного Двора и с удивлением увидел отсутствие проходов копейки 1860 ЕМ 2000г. При этом она отсутствовала и в коллекции Монет и Медалей, проданных в 2004г. базовый редкостью её не отмечает, так же как и прочие . Она что, действительно настолько редка ?  :o  У кого есть или проходило несколько, отпишитесь !

Копейка 1713 Н-Д, 3 руб по ильину
 
Мне кажется, что светлая монета всегда приятнее чёрной !
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
Раз мои монетки игнорируют, буду с ними расставаться... :cry:
Копейка 1728 года, XF 45, Предпродажная оценка
 
Я никаких следов обращения не вижу. Тем бы грейдерам, которые поставили ХФ, хвост бы с удовольствием накрутил бы !
Историческое фото. Кто это?
 
Загадка для меня самого, кто это ? Форма и одна косьвенная деталь говорит о ом, что это портрет времён Екатерины II. Но кто этот кавалер ордена Владимира, я никак не найду. Художник тоже непонятный,- Dun. Но письмо невероятно тонкое, гладкое и мастерское. Выполнено на словновой кости. Я сначала не поверил, что это живопись, и вынул из более поздней рамки.Помогите определить !  
Изобразительное искусство, которое мы любим
 
Да выложу как-нибудь. Всё нужно довести до ума только
Прекрасная Франция
 
повседневный Париж
Палэ наш Ройяль, бывшее место гулянок и разгула в 18-нач 19 вв, башня Жана I Бессташного, герцога Бургундского, из-за которого (убил другого двоюрного брата короля Шарля :-го) началась Столетняя война, и другие места центра города    
Изменено: Если Бы - 23.03.2016 12:20:26
Страницы: Пред. 1 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 203 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●