Очень даже хороший результат.

Здравствуйте!Да,это 1759 год.Разновидность с одной буквой "S" в середине слова "GROSUSS".Ниже подобная.

Чёто не то.Можно пожалуйста гурт по кругу.

Обсуждали её на соседнем ресурсе,нормальная монета.

Как по мне,нормальный гурт.

"Не страшный " гурт.

Послушайте мнение Г-д  Дмитрич и Elif.

Видится подлинной.

Кстати, очень распространенное явление, особенно для биллонных монет из земли.

В плане подлинности,вопросов нет.

Подлинный.

Разновидностью не является.Интерес несомненно будет, как к обыкновенному рублю.Разве,что сектант гуртильных браков какой-нибудь попадётся.

Рарик сотворить,не описанный в каталогах.

Кстати,это не первая на просторах интернета поДелка.Периодически вбрасывают.Несомненно перерезка цифры.

По фото,подлинная.

Смею высказать предположение о литом происхождении предмета.

Сувенир это.

[QUOTE]Elif пишет:
[QUOTE]antosha пишет:
У нас бродит давно.Завоз из Молдовы.[/QUOTE] А смысл везти их в Молдову, а затем обратно в Украину?

[QUOTE]Elif пишет:
[QUOTE]antosha пишет:
У нас бродит давно.Завоз из Молдовы.[/QUOTE] А смысл везти их в Молдову, а затем обратно в Украину?

[QUOTE[QUOTE]Elif пишет:
[QUOTE]antosha пишет:
У нас бродит давно.Завоз из Молдовы.[/QUOTE] А смысл везти их в Молдову, а затем обратно в Украину? [QUOTE]
Следы путают.

У нас бродит давно.Завоз из Молдовы.

Подлинная монета.

Так и должно быть.Безвопросная монета.

Нормальный.

Ваша монета видится подлинной,но фото гурта абсолютно не помешают.

По крайней мере зачеканен более крупный номинал.Как получилось,пока не понимаю.

[QUOTE]СветК пишет:
[QUOTE]zero26 пишет:
1902 год точно "флажок"[/QUOTE]
Это видно. И объясняет частично Ваше сомнение.


1902 с "флажком" чеканены в основном корродированными и почищенными штемпелями. Отсюда шероховатость поля и нестандартный цвет.[/QUOTE] Прошу прощения,но не могли бы Вы просветить каким образом корродированный штемпель,зачищенный металлической щёткой (напильником) может изменить цвет монеты? По поводу характерных следов зачистки штемпеля,которые остаются на монете вполне понятно.

В углублениях гуртовой надписи виден "обычный" цвет к которому мы привыкли.На мой взгляд, либо переусердствовали с отбеливанием монетных кружков (после отбеливания проба металла на поверхности монеты выше),либо в составе сплава примеси,что маловероятно,но возможно т.к. согласно Монетного Устава сплав состоял из 90% чистяка и 10 % меди.Хотя,опять таки внутри букв гурта цвет краснее.

[QUOTE]Alexъ пишет:
yar , спасибо, буду стараться.
К сожалению в золото, особенно иностранном не силен, но мне гурт не нравится, или подобные недочёты гурта как на фото норма?[/QUOTE] Гурт нормальный для этой монеты.Вес укажите,должен быть 32.25 гр.

Гурт добавите?

Видится подлинной.

[QUOTE]coi0101 пишет:
Мыслями подлинность не подтвердить и не опрвергнуть, как сказали выше - экспертиза есть решение проблемы![/QUOTE] Благодарю,по всей видимости визуально сложный предмет.

Может ещё какие мысли будут?

Ещё фото. не

Уважаемые коллеги! Прошу высказать мнения о подлинности.

По фото,впечатление такое,что штемпелек начал трещать.Возможно Ваш червонец один из последних,отчеканенных этим штемпелем (или парой).

Подскажет.Перефотографируйте в нормальном цвете,там где слойки сделайте пожалуйста фото под углом.Интересует ещё место в слове "полуполтинник" возле процарапанного "рукоблуда".Предварительно-подлинная с интересным нюансом.

Вот топикстартер молодец! Другие бы выдраили зубной щёткой, да в тисках между двух дощечек разогнули-и на определение. :)
Видится подлинным,для предвзятых коллекционеров конечно не материал для мюнцкабинета.Помыть бы его аккуратно,чтобы была видна картина повреждений.

[QUOTE]NVN пишет:
[QUOTE]fomkako пишет:
Ну вот и разобрались  [/QUOTE]
Я так и не понял в чем разобрались[/QUOTE] Фальшак это,в 1905 году инициалов Эликума Бабаянца быть не могло.

[QUOTE]Лохушка пишет:
"З" на гурте прикольная...[/QUOTE] Ниже фото гурта моей монеты,тоже буквы интересные.

Подлинная.

Подлинная.