Спасибо за ответы.
То что рубли и остальные номиналы Иоанн Антоновича встречаются со следами длительного обращения, это в порядке вещей, достаточно посмотреть аукционы, примеров масса.
Посмотрел аллею  Правителей России, там не только ИА забыли.
По поводу фото, монета не моя. Я ее хочу купить, владельцу монеты сразу ссылку скинул, он читает, надеюсь сделает фото.
Жду еще мнений.

Есть 2 видео, возможно помогут.

https://youtu.be/1GdqoXZaUl0

https://youtu.be/HahG1k_XtPg

Отметил где находятся проблемные участки

Здравствуйте.
Прошу высказать мнение по гурту данной монеты.
Это что такой брак мон двора, потертость или монета была в украшении?

с. ПЕТЕрбурхскаго *** мОНЕтнаго. двора *
Крупным выделены слабые буквы, они напротив друг друга по окружности монеты.


Просто монета дорогая, и был опыт лет 10 назад покупки не подлинной такой монеты.
Да и история тут с рублем 1741 между vmlos и QWART
Начинаешь "дуть на воду"

4444

[QUOTE]Yichang пишет:
Сделка была заключена не на форуме.[/QUOTE]
Мне кажется что если бы сделка была на форуме, на действия продавца бы это не повлияло.

Aurum фото и видео очень плохие.
Вы бы сам по таким фото торговались бы?

Пишите UNC а фото плохие, потом будет очередная тема на форуме что монета в живую не оправдала ожидания итд.

Когда фотографируйте на телефоне сделайте приближение монеты. обычно есть 1Х, 2Х итд либо приблизить пальцами по дисплею телефона

По моему топик стартер завёл интересную тему.
И получилось хорошее обсуждение, спасибо за это участникам.
Приятно было почитать переписку с Уздениковым, чувствуется уважение и тепло в словах, к оппоненту.

Видна разница.

Здравствуйте
На самом деле интересное обсуждение вышло.
В каталоге Конрос, есть такая градация.
Хоть многие косо на него смотрят, в своё время самый массовый, народный каталог, который многим помог вырасти.
Я как то в своей голове тоже держал примерно такую картинку.
Если Unc то это MS цыфровой.

Не подлинная

Довольно спорно.
Процент ошибок не преднамеренный есть всегда.
Есть хоть один аукцион где не проходило по ошибке фуфло?

Есть эксперты которые не допускают ошибки при оценке подлинности? Особенно по фото. Особенно если фуфло только всплыло, на ранних этапах?

А если предмет продаётся с заключением, а потом оказывается не подлинным?

Точка зрения Потёртый шик несомненно имеет право на существование и не безосновательно всё описано.
На мешке не продаю, к топикстартеру отношения не имею

Монеты не подлинные, и выставлены в не той категории
https://auction.ru/offer/rubl_1725_g-i228675124140969.html#1
https://auction.ru/offer/rubl_1729_g-i228675832277993.html#1
https://auction.ru/offer/rubl_1905_g-i228673150145567.html
https://auction.ru/offer/rubl_1749_g-i228674368661908.html#1
https://auction.ru/offer/rubl1883_g_b_m_aleksandr_imperetor_i_samoderzh_vser­oss-i228670813565521.html#1

Locky, большое спасибо.
Это хороший опыт.
Рубль 1765 совсем не похож, его тоже дубли есть?

Нормальные монеты.
90 тр. стоят

https://auction.ru/offer/rubl_1743_spb_khoroshij_s_rublja-i220359533545585.html

Видео гурта там есть

Это не подлинная монета.
Ссылку на этого продавца я давал здесь на форуме в теме про фуфлу на аукционе.

https://auction.ru/offer/poltina_1736_g_rrr_otlichnaja_s_rublja-i220360306863911.html#1
https://auction.ru/offer/10_kopeek_1780_goda_km_sibirskaja_moneta_sherst-i220364483324841.html#1

Можно мнения экспертов за эти 2 монеты?

Без аргументов поверьте, это фуфло

https://auction.ru/offer/polupoltinnik_1752_goda_mmd_e_otlichnyj_serebro_eli­zaveta-i211303006757744.html#1

https://auction.ru/offer/rubl_1747_goda_spb_serebro_elizaveta_otlichnyj-i211303288890744.html#1

Посмотрите пожалуйста эти монеты, Ваше мнение?