Вы, кажется, принимаете за него результат полировки (войлоком или еще чем-то).
Позвольте с этим не согласиться,полировки войлоком не было,штемпельный блеск местами присутствует. Гурт отсниму выставлю, признаться, о нем не подумала. Спасибо за мнение.
Здравствуйте, хочется понять , как правильно назвать сохранность монеты ? интенсивных следов обращения нет, больше непрочекан ,сохранился частичный штемпельный блеск на поле монеты.Гурт хороший и соответствует общему состоянию монеты. Сколько может стоить в этом состоянии ? Заранее спасибо.Хочется услышать много мнений.
[B]Григорий[/B], К Вам вопрос, портретная сторона в забоинах, вмятинах, и дефект гурта не доводит монету в состояние верифайн? отсюда и ценообразование. Буду благодарна, если найдете возможность разъяснить.
Поле у меня много чище, прочекан хуже,запутанная ситуация.Наверное, нужно оценивать по сторонам ? и приходить к общему , так ? Оценка интересует для себя.разобраться.
[B]swlaptops[/B], Спасибо за ссылку, есть о чем подумать. Безусловно, с виду рубль по ссылке веселее, только окантовка вся битая. Допускаю мысль, гурт не намного лучше.Грейд вызывает некоторые сомнения. Впрочем, могу ошибаться. все равно спасибо ! С меня +-сик.
Аверс-реверс уточните, кант вокруг даты весьма приличный. сказать что -нибудь без аргументов для доп. сообщения - не нужно. Повторюсь, имеется непрочекан, вот это хотелось бы обсудить, как влияет на оценку сохранности и стоимость ?
читайте выше внимательно , интенсивных следов обращения нет, больше непрочекан ,сохранился частичный штемпельный блеск на поле монеты сказать что -нибудь без аргументов для доп. сообщения - не нужно.
Здравствуйте, хочется понять , как правильно назвать сохранность монеты ? интенсивных следов обращения нет, больше непрочекан ,сохранился частичный штемпельный блеск на поле монеты.Гурт хороший и соответствует общему состоянию монеты. Сколько может стоить в этом состоянии ?
[QUOTE]edyushca пишет: я вот одного не пойму - 1906 за последнюю неделю я вижу уже третью монету,которая позиционируется как очень редкая и дорогая, а вот 1902,которую я тут недавно продал,расценивается уже не так дорого,и, значит, она и не такая редкая,хотя видел я их далеко не так часто,как 1906. в чём прикол? наверное объяснит Григорий![/QUOTE] Скиньте , пожалуйста, ссылки на 3 прохода за неделю, а то пришлось много мониторить и результатов последних нет.
Гурт в патине, как и вся монета,но в принципе все видно.Гурт в хорошем состоянии, кроме мельчайшей забоины, которую невооруженным взглядом не видно. Живьем монета выглядит значительно приятнее.