Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 След.
На дворе апрель 2016. Что будет с рублём в конце года?, Интересно будет сравнить результаты опроса с фактами в конце года.
 
Думаю, не будет резких колебаний. ЦБ попытается стабильный курс держать. Проголосовал за 65-70. А если санкции отменят, рубль укрепится.
продавец voviknumiz, 5 копеек 1789
 
Я тоже иногда совершаю поступки - эмоциональные, по незнанию или по глупости - о которых потом  жалею... Бывает.
В данном случае не выиграли оба контрагента. На мой взгляд оба совершили ошибки (здесь можно начать ставить минусы).
Покупатель, наверное, был не вполне внимателен или осведомлён, а продавец, возможно, не вполне корректно выполнил презентацию монеты.
Всё это вынесено на всеобщий суд. Общественность, на мой взгляд, судит не "кто правее", а чья ошибка более извинительна. (Здесь ещё можно поминусовать).
Я бы обоих поздравил, что они приобрели опыт относительно задёшево.
Картина начало 20 века., Помогите пожалуйста с оценкой
 
Если Вам предмет интересен, то какая разница, что о нём думают другие люди? А если ещё цена вопроса для Вас не обременительна - берите - будет радовать своим присутствием.
Денга 1762 г., оригинал или подделка?, Обсуждение
 
[QUOTE]Станислав пишет:
всадник и змей внушают сомнения...
[/QUOTE]
Нет никаких сомнений.
Сибирская монета 10 копеек 1781года, Оригинал или фальш того времени?и сколько может стоить?
 
Вам ведь уже ответили по этому изделию.
облачная копейка
 
[QUOTE]Nic пишет:
А может кто подскажет как её лучше почистиь а то она только водой мылась[/QUOTE]
Под хлоридами закись. Не трогайте вообще - добьёте старушку.. Просушите и законсервируйте.
К вопросу о ценообразованию отправки монет, Какие расходы включать в стоимость отправки
 
[QUOTE]Назяр пишет:
есть ли у меня основание для отрицательного отзыва продавцу?[/QUOTE]
Моё мнение - да.
Будущее российской нумизматики за фуфлом?!
 
Будущее российской нумизматики, видать, за психиатрами.
Полушка Сибирская 1766, Помогите оценить
 
Ввиду отсутствия оригинальной поверхности невозможно судить о подлинности и, как следствие, о цене.
Я бывший "крокодил". Мой новый логин "fuorin" он мне привычнее.
Wanted 3 рубля 1831
 
Думаю, украли Вашу монету. На продажу, если где и выставят, то не скоро и, возможно, попробуют изменить её внешний вид, например убрать коричневатый налёт по краям. Не смотря даже, что это снизит стоимость.
Это очень досадно, Александр. Мои искренние соболезнования.
К вопросу о частоте сибирских монет, Из личного опыта
 
Уважаемые господа, хочу поделиться с вами некоторыми своими наблюдениями.
Ниже представлена таблица относительных частот (в процентах) встречаемости сибирских монет различного номинала, найденных мною за несколько лет. Так как любая монета конкретного номинала имела равные шансы залететь мне под катушку, то выборку можно считать репрезентативной и она должна адекватно отражать пропорции генеральной совокупности.
Что забавного я вижу в этой таблице.
1. Наиболее массовый чекан был с 1768 по 1773 годы.
2. «Провал» в 1772 году наблюдается по всем номиналам (Пугачёв?).
3. Стабильный и небольшой объём дочекана в 1775-1778 годов в пропорции 2-4-6-8.
4. Тенденция в «поздних» годах дочеканивать монеты большего номинала (инфляция?)
Примечания:
1. Столбец для 2-х копеечных монет может не вполне корректно отражать частоты, т.к. количество этих монет (всего 26) недостаточно для 14 частичных интервалов, но я всё равно его привёл, т.к. даже в этом случае он «укладывается» в общую картину.
2. Общий объём выборок по номиналам не может быть признан репрезентативным, т.к. я чаще всего бывал на уже пробитых полигонах и более крупные монеты, скорее всего, были найдены моими более удачливыми «коллегами». Поэтому уменьшение абсолютного количества найденных монет с ростом номинала не может говорить о меньшем объёме их чекана.

Интересно, как коррелирует эта таблица с заполненностью коллекций уважаемых форумчан?
2 копейки 1811 г. МК, Определение подлинности
 
[QUOTE]zurab пишет:
Помогите пожалуйста в определении подлинности и состояния.[/QUOTE]
Обычная, видать, немного поджаренная подлинная монета в сохране "на любителя".
3 копейки серебром 1842 СМ, Прошу оценить
 
Предложат 300 р. - отдавайте и убегайте.
Я бывший "крокодил". Мой новый логин "fuorin" он мне привычнее.
1 копейка 1762 г. Барабаны., Оценка.
 
"Продавать нельзя покупать". Поставьте правильно запятую. :|
5 копеек 1770 - не подделка ли?
 
[QUOTE]Sergey74 пишет:
Было бы отлично, если бы какой-нибудь программист сотворил программу, которая сканирует фото монеты, сверяя с базой подделок.[/QUOTE]
Монетная "дактилоскопия" типа антивирусник? Интересная идея. Я уже представляю всплывающее окно: "База данных фуфла обновлена до версии ХХХ. Срок лицензии истекает ЧЧ.ММ.ГГ"
Но, как и любой инструмент, её смогут использовать и фуфлогоны. У любой палки два конца.
Изменено: fuorin - 28.08.2015 08:42:57
10 копеек Сибирь 1768 г. и 1781 г.
 
По 81 году. Аверс и реверс:
Сравнивайте.
1 рубль 1741 года! Подскажите про эту монету!
 
[QUOTE]ГанссДвины пишет:
это он однозначно,специально[/QUOTE]
т.е. это такой троллинг бабушки с синими ногтями?
знак на опознание, атрибуция
 
У меня два вопроса:
1. Вы, когда выставляли  сей предмет "на опознание и атрибуцию", знали, что:
[QUOTE]SGB пишет:
Жетон в память 100-летнего юбилея 4-й батареи 11-й артиллерийской бригады.
Высочайше утвержден 17 сентября 1912 г.
На аукционе №78 "Монеты и Медали" (24.11.2012) подобный (но без клейм) был продан за 80 т.р.[/QUOTE]
2. Какова история данного предмета? Как он к Вам попал?
1 копейка 1762 г. Барабаны., Оценка.
 
[QUOTE]SERgun пишет:
У хозяина монеты с головой не в порядке.[/QUOTE]
Не думаю, что надо оскорблять продавца, если вам кажется неадекватной его хотелка. Просто пройдите мимо. Рынок ведь, всё-таки...
4 копейки 1762г, на подлинность
 
[QUOTE]Медник пишет:
Монету убили мойкой,земляная медь не терпит влаги ....[/QUOTE]
Не думаю.
Во-первых, потому что она в земле пережила более сотни циклов замораживания/размораживания и весной/осенью точно была мокрой.
Во-вторых, реставраторы Эрмитажа (к примеру, Ольга Васильева) советуют увлажнять медные монеты перед чисткой. Хотя, возможно, они просто не знают Ваших аргументов?
Кем и как после закрытия Молотка и очередной волантильности будет формироваться рынок русской нумизматики?, Коллеги, выскажитесь!
 
"волантильность"  - это от слова "волан"?
Историческое фото. Кто это?
 
Кассиус Клей?
Историческое фото. Кто это?
 
Ульянов?
1 полушка 1802 год КМ, Оценка
 
[QUOTE]haldir пишет:
Подарил товарищ. У него их две. [/QUOTE]
Щедрый товарищ.:good:
1 полушка 1802 год КМ, Оценка
 
[QUOTE]haldir пишет:
Для меня неожиданный[/QUOTE]
Не затруднит ли Вас изложить историю данного предмета?
5 копеек 1767 год Сибирь гуртовик, Помогите пожалуйста оценить монету
 
Цитата
Lemech пишет:
Чистить надо, так много не дадут.
Страшно представить, каким станет особенно реверс после чистки.
Я бывший "крокодил". Мой новый логин "fuorin" он мне привычнее.
Обязательный манибек для продавцов на СМ, Обсуждение идеи
 
Почти каждая транзакция имеет свои особенности. Если обе стороны порядочны, им этические кодексы не нужны, а если нет  - даже УК не помогает.
"Замки защищают дом только от честных людей" (поговорка).
Изредка только бывают случае, когда обе стороны совершенно искренне считают себя правыми. Это я о теме, которая и спровоцировала это обсуждение. В этом случае "сама жизнь" нашла решение - вынести на всеобщий суд. А там пусть каждый сам решает, прислушаться к независимому мнению или нет.
"Жетон-медаль на вступление В. В. Путина в должность президента" 2004г. Ag., Предпродажное обсуждение..оценка.
 
[QUOTE]maxwars пишет:
закрыто.[/QUOTE]
Жаль, что рыночная цена этого предмета так и останется тайной.
[ Закрыто] Ситуация! Продавец не принимает возврат.
 
Интересно всё же, чем закончится эта история, раз уж она вынесена на всеобщее обсуждение. Будет прецедент, который послужит нам всем этическим ориентиром для будущих сделок.
[ Закрыто] Ситуация! Продавец не принимает возврат.
 
[QUOTE]Мишутка пишет:
есть подозрение что монета после фотографирования чистилась как то и поле сгорело ,[/QUOTE]
Если монета уже продана по фото, то зачем её после этого чистить? Нелогично.
Сфотографируйте монету сами и выложете фото своё и то, по которому Вы её покупали, тогда, может быть, можно будеть о чём-то судить.
20 копеек Сибирские
 
Надо же. Потёртость на "монете". Дооолго, видать, в обороте была. :)
Изменено: fuorin - 05.08.2015 12:33:51
5 копеек 1916 г., Оценка
 
Монетки такие проходят не часто, поэтому следует ожидать очень большую дисперсию оценок. Моё мнение: монета козырная.
Я бывший "крокодил". Мой новый логин "fuorin" он мне привычнее.
Мечевая копейка Ивана Грозного в ЗОЛОТЕ, Обсуждение
 
Всегда испытывал некоторый диссонанс при выражении "мечевая копейка". Копейка - это от слова "копьё" - эт когда всадник с копъём. Если он с мечём, то это - "мечёвка". "Мечевая копейка" - это что-то типа "сухая вода". Понимаю, что это - устоявшийся термин, но привыкнуть не могу. Прошу прощения за флуд.
денга 1748
 
Орлы разные. У Елизаветинских денег наличие разновидностей - обычное дело. Данные монетки имеют примерно одинаковую редкость, точнее - примерно одинаковую частоту. Каталог с картинками Вам в помощь.
Я бывший "крокодил". Мой новый логин "fuorin" он мне привычнее.
О законе археологических предметов, Дискуссия что будет после 1 сентября 2016 года? Согласно Закона
 
Интересно, как это скажется на ценах.
1 копейка 1768 года сибирь
 
Ваша монета не вызовет интереса на этом форуме всвязи с состоянием.
Как правильно торговаться при покупке (продаже) монет, Маленькие хитрости
 
Зашёл как-то в клуб, где местные нумизматы тусуются - продать свою малоликвидную копанину. Раньше там не светился никогда, торговал через аукционы. Надо сказать, что они там почти все друг друга знают. Продал 4 монеты явно ниже рынка. Вокруг тут же образовалась толпа - а как же - лох деревенский приехал ))). На остальное взвинтил вдвойне. Кто-то быстро понял и отскочил, но остальные разобрали всё. Все каклы, что выбросить было жаль. Я внутри даже засовестился немного.
Вот, что это? Обман? Или нормальный приём продавца? Мне посыпать голову пеплом или пусть сами сетуют на свою малограмотность? Я ж никого не принуждал, всё сами видели и брали в ажитации.
Что думает уважаемая публика?
10 копеек 1767 г. К.М., Оценка.
 
Это не поддаётся оценке.
Полушка 1807 г. КМ, Оценка
 
[QUOTE]mels пишет:
Знаю где примерно такую же по состоянию ДАВНЕНЬКО торгуют за 12 тыр....[/QUOTE]
Не стесняйтесь. Скажите - где?
10 копеек 1780 года ( оригинал ? )
 
[QUOTE]nadints77 пишет:
Мира, здоровья, благополучия.
[/QUOTE]
А Вам этого - в особенности. Держитесь.

По монете - присоединюсь к мнению. Аверс вообще не напряг, а вопросы к реверсу - от потёртости из-за обращения.
Страницы: 1 2 3 4 5 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●