[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Малахов Ю пишет: [QUOTE]omega0489 пишет: Коллеги, кто-нибудь обладает информацией сколько неизьято из обращения осталось рублей Иоанна Антоновича?[/QUOTE] Полагаю, сейчас кто-нибудь из специалистов выскажется, т.к. насколько знаю, но не помню:), цифра эта есть весьма точная[/QUOTE] Интересно - как такая цифра могла образоваться. Путём вычитания из официального тиража документально зафиксированного количества сданных-обмененных монет? [/QUOTE] Итоги операции по их изъятию у населения, доложенные Монетной канцелярией в Сенат 4 декабря 1751 года: в обращение было выпущено монет с изображением "принца Иоанна" на общую сумму 693 181 руб; с начала обмена и по 17 июня 1745 года у населения было выкуплено монет на сумму 665 158 руб. 50 коп.; с 17 июня 1745 года и по 4 декабря 1751 года у населения было изъято "безденежно" монет на сумму 4231 руб. 40 коп.; следовательно, на руках у населения в это время оставалось опальных монет на общую сумму 23 791 руб. 10 коп. Источник:
[QUOTE]maleks пишет: Приветствую. Не подскажите какую нибудь увлекательную книгу, где сюжет крутится вокруг приключения, экспедиции, когда цель - поиск клада. Можно художественную, Вот как "Сердца Трех", что то типа, но если есть мемуары или по мотивам какой то реальной истории то еще лучше. Желательно доступную к чтению на русском, но можно и на английском, если стоит того.[/QUOTE] Копи царя Соломона. Генри Райдер Хаггард. Да и вообще его романы. Если рассматривать более широко понятие "клад", то Под Ваше описание попадёт половина романов Майн Рида, Сальгари и Мариэтта.
При такой подаче материала ну просто грех не написать, что все это фуфло. Тем не менее, несмотря на некоторые моменты, которые меня напрягают, я не стал бы готаотрить об откеровенной неподдиннлсти монет.
[QUOTE]John Silver пишет: А подобные копейки в кабинетной патине в шт. блеске без обращения вообще у кого-то есть глянуть? как этот MS для них вообще должен выглядеть.. в этом собственно и был вопрос.[/QUOTE] Есть. :) показать, увы не смогу.:search: фотограф из меня... А MS для них выглядит также, как и любой MS. Посмотрите на Мондворе ЕМ того же периода.
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]скунс пишет: Это 16,5 мм резать даже при 3-х кратном увеличении?[/QUOTE] Ну зачем так сразу 16,5 мм? Вырезали же и массово[/QUOTE] Уммм... С портретным сходством?
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]скунс пишет: А если резать вручную - Вы представляете себе сложность резки миниатюры без увеличительного стекла и прочих достижений цивилизации?[/QUOTE] резали, вроде бы вручную и линзы были: "Возраст самой древней линзы — более 3000 лет, это так называемая линза Нимруда. Она была найдена при раскопках одной из древних столиц Ассирии — Нимруде Остином Генри Лэйардом в 1853 году. Линза грубо шлифована, имеет близкую к овалу форму и даёт трёхкратное увеличение. Одна из её сторон выпуклая, другая — плоская. Линза Нимруда представлена в Британском музее."[/QUOTE] Да-а-а? Это 16,5 мм резать даже при 3-х кратном увеличении? Да, и ещё учтите качество (четкость) изображения, даваемого этой линзой! Вы попробуйте сделать два идентичных штемпеля, скажем, 50 мм. С использованием той же техники. :)
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: Уточнить бы: какой период берётся для обсуждения, чекан провинций или столичный? ***Боспорское царство рассматриваем, поздне-римский период?)))[/QUOTE] Вот всё равно, правда ) Берем два портрета не с одного штемпеля, вестимо. И вольно теоретизируем, почему они различаются ))[/QUOTE] Я далеко не античник, но... Не было тогда маточника. А если резать вручную - Вы представляете себе сложность резки миниатюры без увеличительного стекла и прочих достижений цивилизации? Потому и портретов одинаковых нет. От слова "совсем". И это хорошо! Иначе, что бы Вы собирали? ;)
[QUOTE]sergey.zadirakin пишет: Сестрорецкий, без обозначения монетного двора.[/QUOTE] Без обозначтения двора - это Московский двор. Сестрорецк тут нипричем.
[QUOTE]Russ Djabrailoff пишет: [QUOTE]Adam Podrucki пишет: Вторaя "точкa" это выкрошкa На ваших монетах передатировок нет.[/QUOTE] Спасибо! Но я ведь не ошибся в описании монеты? Девятки на первой монете и двух других значимо отличаются?[/QUOTE] Отличаются. Но ничего значимого в этом нет.
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
[QUOTE]Егорка пишет: Уважаемый Avitus , в салате есть небольшая неточность. В салате должно быть 23 ножа, а тут всего 11 ножей. С уважением, Егорка.[/QUOTE] Это диетическая версия. В ней меньше остроты.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Я в упор не вижу акулы.[/QUOTE] Предложу свою версию.:hi: По форме абрис напоминает акулий зуб. Произносить "акулий зуб" как-то ... малоэстетично, что ли.;) Отсюда посто, акула.:)
[QUOTE]L111 пишет: [QUOTE]Дмитрий Таров пишет: Добрый день! Все монеты подлинные и рядовые. 20 копеек не имеют никакого звука по сравнению с остальными потому, что у монеты 500 проба серебра.[/QUOTE] Вы знаете, перед тем как создавать тему, нашла у себя иностранную монетку плюс минус такого же размера с такой же пробой для сравнения. Звук разительно отличался. Даже иностранные малыши 16 мм с такой же пробой звучат тише, но намного дольше. Наличие звука - не гарант, а его глухость и резкое завершение - показатель. Только лишь мое мнение. Хоть и вопрос 100 рублей, но как-то непонятно для меня, из-за чего такая разница, учитывая сравнение с другими аналогичными монетами.[/QUOTE] Разница обусловлена Вашим развитым музыкальным слухом. Но поверьте, музыкальный слух в нумизматике -не главное. ;) Все остальное сказано выше.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: Мне очень нравятся приколы из рубрики "Внимание, вопрос". Например, цитата из "Доктора Айболита" Корнея Чуковского (Николая Корнейчука): ...и пришил Айболит ему новые ножки и зайка снова побежит по дорожке". Внимание, вопрос! - А где Айболит взял новые ножки?[/QUOTE] Ответ на это дал Александр Сергеевич: "... и опыт, сын ошибок трудных..." Вот и запас образовался, как их (ошибок) последствие.
Меняю доллары на сабли и кинжалы: выгодно ли вкладывать деньги в антиквариат + 27 фото., Большая интересная статья об антикварном оружии и шашке Александра III
В статье упорно называют шашкой саблю.По размеру, гарде -ну никак не шашка. Подумалось: может, ошибаюсь? Внимательно посмотрел на приложенный рисунок. Написано псевдостарорусским шрифтом -сабля. Вот такие вот знатоки...
[QUOTE]Иваново пишет: [QUOTE]Интерес пишет: Выглядит фантастически. Левое крыло впечатляет. Напоминает переходный тип 78 - 79 годов. Правое плохо видно. Что касается шеи орлов, возможен непрочекан с обеих сторон под большой короной, из - за этого они кажутся тонкими, а длинные вдобавок ко всему, потому что непрочекан цепи ордена Святого апостола Андрея Первозванного. Правая лапа увесистая на фоне всего остального, скипетр внизу куда - то поехал. Гурт не мешало бы посмотреть. Может в тему заглянет Уважаемый 9525255 и что он скажет по поводу монеты.
С Ув.[/QUOTE] Думаю, Вы правы Монета не простая! Тем кто по книжкам думает, им все новое проще откинуть как не нужный хлам![/QUOTE] Может быть вместо рассуждений Вы, все же, сделаете НОРМАЛЬНЫЕ фото?
Ну что Вам сказать?! Пальцев ЧЕТЫРЕ штуки!!! Вы -инопланетянин! Если бы так же была монета сфотана... Возможно, я бы с Вами и согласился. "Это мое мнение!"
[QUOTE]Медник пишет: [QUOTE]скунс пишет: [QUOTE]Vadim78 пишет: Людям без чувства юмора, вход воспрещён! [/QUOTE] Если это ЮМОР, то я рад, что у меня НЕТ этого чувства...[/QUOTE] А мне картина с двумя девушками очень понравилась. Я бы повесил в сартире для гостей[/QUOTE] Ну, это когда для гостей СОРТИР. А у меня ТУАЛЕТ. Для всех.
Простите дилетанта. [B]Boris GodonEarth[/B], браво за тему. [B]ЭД1[/B], браво за разгадку. Весь вечер не оставлял планшет, наблюдая. Конан Дойль может позавидовать.
oneleghorse пишет: В романе Виктора Гюго "Отверженные" Жан Вольжан украл у малыша Жерве монету 40 су (соль), что это за монета? Инцидент предположительно случился в 1816 г. во Франции.
Монеты с таким номиналом никогда не было, а в тот период и подавно( денежная реформа во Франции была в 1795 году и все эти су и ливры канули в лету).
В России номиналы, выраженные в алтынах и гривнах, тоже канули в лету еще в XVIII веке, однако до 90-х годов века XX люди порой использовали в обиходе названия "пятиалтынный" и "двугривенный", а если кто сам и не использовал - то прекрасно понимал, что речь о монетах в 15 и 20 копеек соответственно.
Точно, помню. помню, как отец занудствовал- "раньше мясо можно было купить за двадцатьпятиалтынных, а теперь меньше двадцатипятидвухгривенных и не подходи, да и на машину пол шапки серебра не хватает".
вы старенький значит значительно. что бы папА такое говорил, нужно быть ребенку- 1929 г. рождения . вы 22 июня 41 года помните?
Уважаемая редакция! А не пора ли этого умника забанить? От слова совсем? В смысле, навсегда? Дабы не искушать отдельных форумчан в проявлении неполиткоректности, в смысле нецензурщины.
[QUOTE]Рустэм Гарипов пишет: [QUOTE]скунс пишет: [QUOTE]bor21 пишет: Добрый день. Вы знаете, я попросил оценить алкоголь в силу того, что его продаю. Я не просил уточнять и разъяснять, оригиналы это или нет. Если бы я хотел уточнить, я бы попросил помощи и в этом тоже. Я полагаю, что Вы можете сказать очень многое, основываюсь только лишь на собственных познаниях в алкоголе, а пока я всего лишь хотел бы узнать стоимость алкоголя по заданным ориентирам, мною установленным. Если кто сможет помочь, буду очень рад. А по поводу уверенности в том, что это оригиналы могу ответить, что человек только в силу незнания может здесь просить о помощи в том, в чем не уверен. Со своей стороны могу сообщить, что я уверен в бутылочках.[/QUOTE] Коньяк 70й год - от 10 т р. Однако Ваша уверенность в подлинности не поможет получить эти деньги, поскольку против будут играть объективные факторы. Водка, думаю, интереса не вызовет, 1000 предел. Хотя по собственному опыту, она пр длительном хранениии становится мягкой. Но, в Вашем случае, опять-таки есть множество против.[/QUOTE] Вы сами такой коньяк за 10 купите?[/QUOTE] Подлинный -да. Но поторгуюсь.))
