Поставьте крупно фото скола в левом углу. И не видно что по эмалям на синем щитке . Ну и главное - пожелания по цене ? Чтобы не читать в ответ на предложения 100 руб , Что это мало и не устраивает
[QUOTE]Влад пишет: Остался для меня лично один вопрос. Почему на дублетах продан лучший экземпляр, чем который есть в Эрмитаже?[/QUOTE]
Не нужно недооценивать музейщиков тех лет ! Они горой стояли за бесценные экспонаты своих коллекций при попытке продажи их в 20-30-е года . И как правило многие шедевры удалось спасти именно благодаря их бескорыстной и твёрдой позиции . Что было продано там на самом деле - по фото , тем более черно-белому сказать уже затруднительно. В памяти встаёт чудесный пример из недалекого прошлого. Когда на втором Прокопе очень дорого была продана Аннинская портретная двушка , в чудесной кабинетной патине и с гуртом . На деле потом оказалось , что это Гальвано 19 века ! А ведь Прокоп , как известно , приобрёл основную часть монет своей последней коллекции как раз на европейских аукционах 20-30-Х. В том числе и на Дублетах . Или же знаменитая история с пятаком плиткой ! Когда все специалисты эту монету признали подлинником , пока не сравнили с картинками Эрмитажного экземпляра ! И выяснилось , что это одна и та же монета ! ))) Слава Богу , оригинал был в ГЭ , а коллекционерам попала опять же фантастического Качества гальваника 19-го века. Которую не то , что по фото - живьём и в лупу специалисты , ведущие , не смогли распознать !!! И что там лежит в Русском музее - тоже большой вопрос ! Чем то же руководствовались Великий Князь и В.В. Узденников , описывая Толстовский экз-р как уникальный ! Нельзя же сомневаться в их компетентности и осведомленности по части музейных и частных собраний ! Тем более , за именем ВК стояла команда всех ведущих нумизматов того времени ! А о квалификации Узленникова и его множественной переписке со своими коллегами из других музеев - известно не по наслышке ! Поэтому , как я считаю , пока рано делать выводы о кол-ве известных экземпляров этой знаковой монеты , пока не изучатся "остальные " экз-ры. Ведь эта монета - не казус монетного производства - с перепутанной буквой , цифрой и т.д. И не уничтоженный тираж . Серия изначально была отчеканена в качестве образца для Таврического мд в СПБ . Достаточно их подержать в руках и увидеть глянцевые поля , проработку деталей и гурт , чтобы все вопросы о их пробности и месте чеканки сразу отпали . И в меру своих полномочий отвечу сразу и на второй вопрос Уважаемого Vlad. Гурты экз-ра в теме и Толстовского - идентичны.
[QUOTE]Numismat77 пишет: Давайте же и мне дадим шанс поставить точку в нашей с Вами бесполезной дискуссии. "Эта монета" предлагалась и предлагается! И цена на нее определена! Знаю это точно, но что-либо доказывать или опровергать не собираюсь....![/QUOTE]
Вы , видимо , забыли то , о чем писали час назад : 1) монета предлагалась и 2)предлагается и 3) Вы знаете её цену
[QUOTE]Numismat77 пишет: Давайте же и мне дадим шанс поставить точку в нашей с Вами бесполезной дискуссии. "Эта монета" предлагалась и предлагается! И цена на нее определена! Знаю это точно, но что-либо доказывать или опровергать не собираюсь.... Кстати, отвечу Вам в Вашей же манере - ЕСЛИ У ВАС БУДУТ "ЯКОРЯ" В ТАКОМ ЖЕ КАЧЕСТВЕ (ИЛИ НЕ В ТАКОМ) ЗА ПРИМЕРНО ОБОЗНАЧЕННУЮ ЗДЕСЬ ЦЕНУ (до 100 тыс $) ПИШИТЕ В ЛС !!![/QUOTE]
Раз предлагается и цена на неё определена - готов прилюдно озвучить намерение её приобрести значительно (!) больше 100. Раз Вы именно так решили закончить нашу дискуссию , жду от Вас адекватного ответа. А точнее - предложения по этой монете. И , раз уже это стало всеобщим достоянием , то не в лс , а здесь на доске . Надеюсь , вам больше 18 лет , и вы отвественно подходите к своим заявлениям . Со своей стороны - я могу предоставить гарантии моего слова со стороны любых известных Вам корифеев нумизматики.
Ну , и напоследок , чтобы завершить нашу бесполезную с Вами Дискуссию по поводу ценообразования - насколько я знаю , эта монета ни за 100, ни за 200 никому не предлагалась .
Да , и по поводу Якорей и портретной двушки Анны . Эти монеты - относительно простые среди остальных пробников 18 века и в один ряд с теми же ТМ , двушкой Иоанна или того же пятака 57-го с Георгием ставить ни в коем случае нельзя.
Если вы так прекрасно осведомлены о монетах из этой коллекции , и большинство из них правильно назвали , Почему раньше не поделились с общественностью ?!))) А что я купил или не купил в своей жизни , Вы , не прояснив вопрос со знающими меня людьми , Не выставляйте так смешно всем на вид .
И даже если есть чем заплатить , не всем это удаётся сделать. Вот Толстому удалось комплект " у купца из Феодосии " откупить , А вот Князю - не посчастливилось .;)
Такие монеты не собирают на последние деньги. И монеты -легенды никогда дёшево не стоили . А эта монета - легендарней не придумаешь . Особенно если её рассматривать в рамках всей этой фантастической коллекции , откуда все уники на рынке и появились.
И проводить параллели - пробника 18 века ( прописанного в Князе и Узденникове , как ЕД ) с годовой редкостью Петра ( которого серьёзно (!) собирают 0,5 коллекционера ) по меньшей мере неуместно . Хотя , на мой взгляд и 18 ндз продалась не очень дорого именно для этого качества монеты.
Если у вас или у кого то ещё есть любые номиналы 1787 тм - 1к , ден , пол В таком же качестве , пишите в лс - есть интерес . И даже дороже той цифры , что вас так озадачила ))
[QUOTE]Numismat77 пишет: На последней Аурие продавалась копейка 1718 года НДЗ, исключительно редкая и в исключительной сохранности (красная). Думаю как и в случае с крымской копейкой, известно не более 3-5 экземпляров (включая музейные), а может, и того меньше. Таким образом, если эти обе и не пробные (?), то исключительно редки, что и выразилось в оценке у классиков- 150 рублей за "Петра" и 100 рублей за "Крым", соответственно. Петровская копейка продана приблизительно за 40000$ и это реалии сегодняшнего времени. Я не понимаю о каких 100 тысячах у.е. сейчас может идти речь за медную монету, пусть уникальную по редкости и, наверно, лучшую из известных?! Насколько я понимаю, истинных любителей меди не так много, а тех, кто готов заплатить действительно много и того меньше! Возможно меньше, чем известных экземпляров. Вообще вся эта история с появлением на форуме, дальнейшем обсуждением и сбросом информации о "100000 у.е." напоминает какую то пиар-акцию. Считаю цену в 50000 более, чем справедливой. Дороже, чем копейку Петра, т. к., на мой взгляд, она более интересная![/QUOTE]
Над вами прикалываются , а вы все в серьез воспринимаете ! Деньга барабанная !)) В следующий раз вам гривенник Меньшиков поставят земляной . Тоже будете бумаги требовать ?!)))
[ Закрыто] Орден Красной Звезды.Первый тип монетного двора?, атрибуция и оценка
