Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 30 След.
Рубль 1783 г. СПБ ИЗ, Предложите
 
30200
Рубль 1783 г. СПБ ИЗ, Предложите
 
29500
Рубль 1783 г. СПБ ИЗ, Предложите
 
29300
Рубль 1783 г. СПБ ИЗ, Предложите
 
28600
Рубль 1783 г. СПБ ИЗ, Предложите
 
26100
Полтина 1844 год MW (R1) unc, Оценка
 
Гурт хорошо бы :)
Полтина 1852 год. СПБ- ПА (UNC), Предложите.
 
15тр. Хорошо бы гурт
10 марок, 20 марок для Финляндии, золото, зеркальные монеты PROOFLIKE, обсуждение
 
На Холмасто в основе монеты несертифицированные и в последнее время я проходов слабов в PL я не припомню.
На неслабировнаные может вы и правы по поводу 20% - с этим я соглашусь.

Но мне по фото зеркало не видно обычно из далека  :)  вот по слабам и сужу  :)



[QUOTE]vag пишет:
Посмотрите цены уходов на Холмасто - там постоянно выставляются и обычные 10 и 20-марочники, и, в перемешку, с ними те, что вы назвали "зеркальными".
Разница в цене - в тех пределах, которые я обозначил в предыдущем сообщении (понятно, что бывают исключения - двое покупателей столкнулись лбами), но не надо это считать правилом.[/QUOTE]
Изменено: Vett - 12.07.2018 21:56:15
10 марок, 20 марок для Финляндии, золото, зеркальные монеты PROOFLIKE, обсуждение
 
[QUOTE]molar79 пишет:
У меня старая тема в подписке  http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum5/topic18198/ , может пригодится?[/QUOTE]

Спасибо. Да тема была хорошая. Как раз по терминалогии.
10 марок, 20 марок для Финляндии, золото, зеркальные монеты PROOFLIKE, обсуждение
 
Пока нашёл только один проход PL 20 марок.

Цифры примерно следующие:

Нормальной чеканки MS63 - 437$ (380+%), MSPL63 - 717$. Коэффициент = 1.64

Для сравнения 10 копеек 1855:

MS65 - 262$, MS65PL - 518$. Коэффициент = 1.97

Надо бы по золотым конечно тоже сравнить, но пока не нашёл.

А PL вообще наверное не специально улучшенный выпуск, что касается монет Империи.
Так что мне видится, что примерно одни и теже законы.

Если кто видел PL проходы марок, то дайте знать пожалуйста :)
10 марок, 20 марок для Финляндии, золото, зеркальные монеты PROOFLIKE, обсуждение
 
О финских пруфах много сказано.

Интересно какие мысли о PL.
Замечены монеты зеркальные, но не пруф, то там, то здесь.

Интересно вот какое ценообразование на них, учитывая что пруфов тех годов нет вообще никаких.
20 марок 1891 года. Для Финляндии. Биткин R.
 
25500
1 рубль 1769 год. СПБ.ТI. СА. UNC, предложите
 
30000
Рубль 1913 "300 лет правления династии Романовых" PCGS MS64 (плоский чекан), Предложите
 
16000
15 копеек 1917 ВС в слабе PCGS MS66, Предложите.
 
6000
Рубль 1913 "300 лет правления династии Романовых" PCGS MS64 (плоский чекан), Предложите
 
12тр
1 рубль 1764 СПБ-Яi NGC MS61, Предложите
 
40тр
1 рубль 1764 СПБ-Яi NGC MS61, Предложите
 
30тр
Вот такая вот монетка необычная, расскажу позже о ней и ее истории (удивитесь!)
 
По-моему это тема года (как ещё не банят за такое?!)
1 рубль 1893 NGC MS63 UNC, Предложите
 
90000
Рубль 1787 СПБ-ЯА NGC MS62, Предложите
 
2050
25 копеек 1883г СПБ-ДС, R-1, тираж- 2 008 шт., предпродажная оценка
 
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
[QUOTE]корф2 пишет:
Спасибо! Будут ещё мнения?[/QUOTE] Монета редкая. В отличном состоянии. Согласен с оценкой fomkako, как и с тем, что уход прогнозировать трудно.
Решите выставить на торги - полагаю - будет интрига.[/QUOTE]


Прям отличного состояния не увидел. Реверс на 8 часов - вообще грубая механика какая-то.
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
 
Тут вот начальство есть - пусть решает.
А по-моему внешнему виду товара ущерб был доставлен.
Да и продавец сам наверняка пострадал не зная, что внутри.


А то получается предвзятость, если только с одной стороны рассматривать.


[QUOTE]Jeku пишет:
[QUOTE]Vett пишет:
 [QUOTE]Jeku пишет:
  [QUOTE]Vett пишет:
Ещё добавлю. Если покупатель разхре.. (разбивает) слаб, то должен понимать что этим шагом ни о каком полном возврате речи идти не может.
Это по совести чисто.[/QUOTE] Это утверждение было бы справедливо в любом случае, исключая несоответствие монеты заявленному в темах.
По какой причине, какие - то посторонние компании должны отвечать за то, что указывают в заголовках продавцы? Да, технически, скорее всего, никто не мог предположить, что буквы не соответствуют заявленным на слабе, но почему за это должен платить я, как покупатель? Продавая монету, продавец в таком случае должен отвечать за что? За почту ответственность никто не несет, оно и понятно, за соответствие фантика внутренностям тоже. То есть Вы считаете, что всё что угодно, закатанное в слаб и проданное исключительно по информации с этикетки, возврату и обмену не подлежит? Если бы слаб не вскрывался, то правда никогда бы и не открылась. Так что понятия "верните слаб как было и выяснение правды" взаимоисключающие. Да, если бы я, допустим, купил монету ВС, которая была закатана в слаб с "ВС", вскрыл его, продать не смог, но на гурте, допустим, была какая - то царапина, которую в такой формации слаба было не видно. Я бы претензий не предъявлял, максимум, на что имел право претендовать, так это возврат монеты без учета стоимости слабирования, да и то лишь теоретически.

После истории вскрытия, если честно, думал переговорить по телефону и прислать фото, на которых было бы очевидно, что монета одна и та же, и мне просто вернут деньги. Да, я бы сделал именно так.
В названии тем и описании монет указано ЭБ, по факту я получаю ВС. Да, это непреднамеренная, но дезинформация покупателя, со стороны продавца.
Так объясните, по какой причине, меня мало того, что обманули, так еще и деньги возвращать отказываются..? Позицию "не надо было ломать слаб" вообще не понимаю. Это же бесконечная цепочка обмана, связывать со слабами старой формации я больше не буду.

Но тем не менее, если рубль положить в конверт, написать на нём "фунт" и заклеить, а потом продать человеку за доллар. Человек порвёт конверт, станет рубль фунтом? Не думаю.[/QUOTE] Я Вас понимаю, дело неприятное. Если есть доказательства что продавец знал об ошибке на слабе, то тогда его ответственность конечно будет больше. А если нет?![/QUOTE]
Какая разница знал он или нет. Продавал он? Или NGC?
Вопросы к продавцу за несоответствие товара заявленному. Аналогий уже достаточно приведено. Вы бы, надо понимать, если продали фуфло в коробке, тоже покупателя отправили к NGC? Я считаю, что это неприемлемо для человека с репутацией..[/QUOTE]
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
Нет, я как раз пишу именно про то, что слаб вскрыт, сломан и монета извлечена. Ответственность с продавца не снимается, кто не согласен - не торгуйте на СМ.[/QUOTE]

Да у меня из-за рубежа торговать почему-то и не получается :) ну это так к слову :)

Согласитесь что и ответственность за взлом слаба должна быть тк это денег стоит.
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
 
[QUOTE]Jeku пишет:
[QUOTE]Vett пишет:
Ещё добавлю. Если покупатель разхре.. (разбивает) слаб, то должен понимать что этим шагом ни о каком полном возврате речи идти не может.
Это по совести чисто.[/QUOTE]
Это утверждение было бы справедливо в любом случае, исключая несоответствие монеты заявленному в темах.
По какой причине, какие - то посторонние компании должны отвечать за то, что указывают в заголовках продавцы? Да, технически, скорее всего, никто не мог предположить, что буквы не соответствуют заявленным на слабе, но почему за это должен платить я, как покупатель? Продавая монету, продавец в таком случае должен отвечать за что? За почту ответственность никто не несет, оно и понятно, за соответствие фантика внутренностям тоже. То есть Вы считаете, что всё что угодно, закатанное в слаб и проданное исключительно по информации с этикетки, возврату и обмену не подлежит? Если бы слаб не вскрывался, то правда никогда бы и не открылась. Так что понятия "верните слаб как было и выяснение правды" взаимоисключающие. Да, если бы я, допустим, купил монету ВС, которая была закатана в слаб с "ВС", вскрыл его, продать не смог, но на гурте, допустим, была какая - то царапина, которую в такой формации слаба было не видно. Я бы претензий не предъявлял, максимум, на что имел право претендовать, так это возврат монеты без учета стоимости слабирования, да и то лишь теоретически.

После истории вскрытия, если честно, думал переговорить по телефону и прислать фото, на которых было бы очевидно, что монета одна и та же, и мне просто вернут деньги. Да, я бы сделал именно так.
В названии тем и описании монет указано ЭБ, по факту я получаю ВС. Да, это непреднамеренная, но дезинформация покупателя, со стороны продавца.
Так объясните, по какой причине, меня мало того, что обманули, так еще и деньги возвращать отказываются..? Позицию "не надо было ломать слаб" вообще не понимаю. Это же бесконечная цепочка обмана, связывать со слабами старой формации я больше не буду.

Но тем не менее, если рубль положить в конверт, написать на нём "фунт" и заклеить, а потом продать человеку за доллар. Человек порвёт конверт, станет рубль фунтом? Не думаю.[/QUOTE]

Я Вас понимаю, дело неприятное. Если есть доказательства что продавец знал об ошибке на слабе, то тогда его ответственность конечно будет больше. А если нет?!
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Vett пишет:
А як же ж.[/QUOTE] Если в вашем слабе окажется поддельная монета или не та монета, которая фактически внутри коробки, вы должны будете вернуть деньги независимо от сохранности слаба и независимо от стоимости слабирования. NGC никогда не была и не будет стороной сделки между двумя контрагентами, вы не сможете ссылаться на NGC как финансового гаранта в разбирательствах в суде.[/QUOTE]

В данном случае скорее всего ошибка NGC (если слаб не был вскрыт).   Я бы согласился на возврат в слабе при любых условиях, а так товару ущерб был причинен.
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
 
[QUOTE]MakS 77 пишет:
[QUOTE]Vett пишет:
Продавец не виноват, если слаб настоящий. Никаких возвратов в таком случае.

Если даже продавец согласится принять, то надо удержать деньги за слабирование монеты, так как ценность ее упала. 35$ или сколько там?![/QUOTE] В случае сделки с Вами,можно руководствоваться Вашими принципами?[/QUOTE]

А як же ж.
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
 
[QUOTE]AllesMunzen пишет:
так выше написали что слаб не при делах, это типа упаковка модная, а покупают монету и не слаб ( который нынче многим важнее монет внутри  )[/QUOTE]
Напишут ещё не того. Слаб не упаковка. Упаковка это пакет пластиковый :)
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
 
Ещё добавлю. Если покупатель разхре.. (разбивает) слаб, то должен понимать что этим шагом ни о каком полном возврате речи идти не может.
Это по совести чисто.
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
 
[QUOTE]MakS 77 пишет:
[QUOTE]Vett пишет:
Продавец не виноват, если слаб настоящий. Никаких возвратов в таком случае.

Если даже продавец согласится принять, то надо удержать деньги за слабирование монеты, так как ценность ее упала. 35$ или сколько там?![/QUOTE] А кто,на Ваш взгляд,виноват?[/QUOTE]

Если слаб был настоящий, то все общие претензии к сертифицирующей компании.
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
 
Продавец не виноват, если слаб настоящий. Никаких возвратов в таком случае.

Если даже продавец согласится принять, то надо удержать деньги за слабирование монеты, так как ценность ее упала. 35$ или сколько там?!
Изменено: Vett - 03.07.2018 21:40:22
Рубль 1787 СПБ-ЯА NGC MS62, Предложите
 
1600$
20 марок 1891 года. Для Финляндии. Биткин R.
 
12000
ВАЕ - Змея, Предложите
 
Хорошо бы хоть примерную атрибуцию. Период, государство, номинал, вес.
1 рубль 1818 спб-пс NGC MS64, Предложите
 
60500
Рубль 1776 СПБ ТИ-ЯЧ,в слабе NGC AU58, предложите
 
27тр
2 копейки 1908 UNC, Предложите
 
Соглашусь. Ладно если коричневую медь ещё, а если красную то жалко. Идёт ниже в коричневый раздел.

[QUOTE]DSidorov пишет:
Ну да ладно, каждый дилер выжимает копейку по своему
Хоть я и дилер NGC,заточен выжать по максимуму цифру на коробке, да  и получше вашего знаю что и как моется, но у меня рука не поднимается медь мыть мс70
По мне чем больше вы испортите , тем дороже будут стоить не сиреневые экземпляры[/QUOTE]
25 копеек 1849 UNC, Предложите
 
8500
Слабирование в России., Обсуждение национальных грейдеров.
 
Хорошо, хорошо, хорошо, удовлетворительно.
Рубль 1773 г., предложите
 
13000
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 30 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●