Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 30 След.
1 эстонская крона 1933г. laulupidu, уважаемые нумизматы, прошу помощи в оценке данной монеты
 
Ух ты. Эстиев стали делать?! Альтернативная китайская нумизматика :))
25 копеек 1891 г. (А.Г), оценка
 
может и не наши предки то.
оценить что-то сложно.
50 Копеек 1912 Э.Б, на оценку.
 
Состояние дотягивает конечно. Хороший хф-ау
чистка медной монеты
 
5% уксус для меди много. Начните если что с 0.5-1%.
Ничем не трите сначала - а то песок этот все поле проедет.
Вымочите час другой и водой прполосните не трогая - так пару раз. Надеюсь верхняя гадость уйдет.

Можно даже без подкисления попробовать помочить.
рубль 1853, оценка состояния и подлинности монеты
 
Можно отправить. Но опять же если тертостей и царап много то Детейлс получить шанс есть.
1 рубль 1912 года (ЭБ), совет
 
[QUOTE]mivele пишет:
[QUOTE]pvo-1 пишет:
Интересны все мнения[/QUOTE]Ну тогда примите и моё Думаю не стоит так ка в лучшем случае МС-61 как мне кажется. Так что наверно проще без коробки продать будет и лишние затраты на грейд не к чему [/QUOTE]

Без коробки хорошо пойдет - я согласен. А про продать - это дело частное, может человек не хочет продавать  :)
1 рубль 1912 года (ЭБ), совет
 
фото чуть засвеченные.  я бы отправил на грейд. хотя баки и ухи чуть потерты - но "чуть".  в позитивном исходе ms62-63. в негативном AU. для детального осмотра фото с разных угло нужно. но и понятно что гурт чистый.
20 копеек 1910 и 1915, оценка
 
А что 10го года не пруф, да?
1 Рубль 1899 год., Прошу оценить монету.
 
По мне - нормальный рупь.
5 копеек 1760г., оценка
 
Возьму себе для коллекции - такого года у меня нет. Если что пишите в личку.
Полтина 1859г., СПБ-ФБ, Просьба оценить монету
 
Бук? Интересно выходит.
Полтина 1859г., СПБ-ФБ, Просьба оценить монету
 
Да, тип распространенный. Оценка цены выше примерно нормальная.
1 Рубль 1899 год., Прошу оценить монету.
 
Гурт нужен. Пока кое что не нравится но может из-за фото.
25 копеек 1857 год, Прошу оценить и установить подлинность.
 
[QUOTE]omich-55 пишет:
[QUOTE]Vett пишет:
А что и такое подделывают? Состяние Xf/Au details hairlines. Цена 50-100 уе.[/QUOTE]

сейчас уже все подделывают  (в общем на все руки мастера).[/QUOTE]
Это нормальная.
25 копеек 1857 год, Прошу оценить и установить подлинность.
 
А что и такое подделывают? Состяние Xf/Au details hairlines. Цена 50-100 уе.
1 рубль 1834 "АЛЕКСАНДРОВСКАЯ КОЛОННА", Определение подлинности и оценка
 
Вроде нормальная. Состояние как моя примерно. Недавно выставлял. Без баков вф/иксф  :)

Если покупаете то я могу подобную предложить, может даже получше. Только надо будет с грейда дождаться.
Изменено: Vett - 06.12.2015 22:46:05
рубль 1886 года, определение подлинности
 
Да, гурт арабская вязь :)
10 копеек 1917 ВС Proof/Prooflike (?), прошу помощи в определении состояния и по возможгости оценке
 
Что-то странно... Без вас закрыли тему?! Такое бывает?!

Модераторы! Можете объяснить как такое бывает ?
Изменено: Vett - 06.12.2015 07:38:48
Износ - вес монет.
 
[QUOTE]Григорий пишет:
[QUOTE]Vett пишет:
А неужели вам не попадался 19век со значимыми (1-3%) отклонениями от нормы? Ведь не ремедиум же в этом случае.[/QUOTE]Это уже другая тема совсем.
Советую изучить ветку "Тяжелые и легкие монеты Российской Империи" (за точность заголовка не ручаюсь, привожу по памяти) на форуме coins.su[/QUOTE]
Хорошо, спасибо. Посмотрю.
10 копеек 1917 ВС Proof/Prooflike (?), прошу помощи в определении состояния и по возможгости оценке
 
А куда тема из продажи удалилась?! И все мои ставки? :)
Износ - вес монет.
 
[QUOTE]Григорий пишет:
[QUOTE]Vett пишет:
кажется умные же люди - а такую лабуду пишут[/QUOTE]Да вы не обижайтесь, право слово.
Просто, если человек дает возможность над собой слегка пошутить - почему бы это не сделать?

На самом деле, все упирается в 2 основных, на мой взгляд, затыки:
- ваше желание (исследовать - фактологически, с цифрами и статистикой, зависимость веса от износа) осуществить на практике невозможно, по причинам: а) изначально имеющегося разброса веса; б) субъективности определения степени износа; в) близости абсолютных величин потери веса к величинам практически достижимых погрешностей измерений;
- сомнительной ценности данных исследований в плане их практического применения.

Имхо.[/QUOTE]

Ладно. Оставим людей с их обидами и свободной волей.

А неужели вам не попадался 19век со значимыми (1-3%) отклонениями от нормы? Ведь не ремедиум же в этом случае.
Износ - вес монет.
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]Vett пишет:
Заняться Вам видимо нечем...[/QUOTE]
Это точно. Вам первыми тремя сообщениями ответили, мне бы не лезть с разъяснениями.
[QUOTE]Vett пишет:
Глупость какая-то уж простите...[/QUOTE]
Глупость... иметь весы , у которых нет второй цифры после запятой и при этом  рассуждать, строить проекты о тысячных долях грамма.


О шаманстве... ремедиум, правильно вы поняли. Точность до сотой грамм стала реальностью в конце 19 века. Чем глубже в направлении 18 века, тем больше разнос в исходном весе монет. Как вы собрались исчислять потери, не зная исходного веса?

Вообщем успехов.[/QUOTE]

Проекты я и не строю. Хотел узнать есть ли информация открытая на эту тему.
Проект намечать сами понимаете накладно выходит. Материал дорогой  :) ну и как выяснилось аппаратура тоже.
Спасибо за информацию и интерес к теме.
Износ - вес монет.
 
весы у меня до десятых показывают - да. теперь мне и не кушать и теоретически не думать ?!
кажется умные же люди - а такую лабуду пишут. вы при ваших рассуждениях марки весов и калькуляторов указывайте тоже. :) чтоб знать с кем говорим - а то о тысячных разговоры.

посему вижу что научных исследований пока не проводилось на эту тему или информации пока не имеется.
Полуполтинник 1747 года ММД, Оцените.
 
[QUOTE]Numismat77 пишет:
Не сомневаетесь, настоящая.
Очень слабая сохранность для абсолютно рядовой монеты. Тысячи две, наверное[/QUOTE]
А высокие кресты на коронах орлов и расстояние между Л и Т? Это думаете разновидность штемпеля такая? Почему-то в приличных состояниях только другие разновидности нашел.
Полуполтинник 1747 года ММД, Оцените.
 
Не нравится он мне. Детали отличаются.
Износ - вес монет.
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Вот это и есть шаманство - раз так, другой раз иначе.
[/QUOTE]

Заняться Вам видимо нечем...

Под ремедиумом в вашем предложении я понял разницу в свежепроизведенных монетах.

А в примерах показываю на рубле как это выглядит в общим. И мой конкретный пример в частном.

Причем тут шаманство?! Глупость какая-то уж простите...
Износ - вес монет.
 
да, чем дальше в века, тем больше разброс наверное.
но если о 19м и 20м веке говорить.
Было бы интересно например ходячку начала-конца века с одного двора взять и прикинуть.
10-20 монет до сотых грамма. И разбить по состоянию.  думаю 1-2% было бы нормой для VF/F состояний.

А в 18м одни заготовки чего стоят - такие выемки бывают - мама не горюй.
Износ - вес монет.
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Шаманство это всё... про ремедиум забыли?[/QUOTE]

Ремедиум - сотые грамма для рубля. Можно отбросить.
А по поводу шаманства. Люди опыты производят. Вроде научно выходит.  :)

Мне просто лично интересно. Есть рубль редкий с залипанием штемпеля и в следствии чего отсутствием некоторых деталей - видимо на штемпеле остались. Есть царапки еще и износ до VF/XF. Вес 20.3 гр. (весы только до десятых показывают) Вот и пытаюсь понять измение веса насколько нормально в такой ситуации. Кажется 0.4гр вполне.
Изменено: Vett - 02.12.2015 01:29:57
Износ - вес монет.
 
Вот наши партнеры - англосаксы занимаются этим вопросом :)

Взяли полудоллоровые монеты разных эпох с одним заявленным весом. Количество было 20 шт - вес монеты 12.5гр.

Вот результаты:
Calculated Loss of Silver Content (%) per Coin:
- 1 Kennedy (EF/AU) = 0% loss of silver
- 1 Franklin (EF/AU) = 0% loss of silver
- 1 Walker (F/VF) = 2.87% loss of silver (on average)
- 1 Barber (G/VG) = 6.36% loss of silver (on average)

Вывели значит что для F/VF - 2.87% процента потери было.
Значит для рублика 20.73гр - это примерно 0.595гр. потерь.
Тоесть средний рубль VF/F весить должен 20.135гр. (по их данным)
Вот надо бы и наши так проверить :)
У меня материала маловато для эксперемента.
Может на пенсии если будет хорошая коллекция :)
10 копеек 1917 ВС Proof/Prooflike (?), прошу помощи в определении состояния и по возможгости оценке
 
Наверное обычный.
10 копеек 1917 ВС Proof/Prooflike (?), прошу помощи в определении состояния и по возможгости оценке
 
Фото не видно.
Пруфы были.
Изменено: Vett - 01.12.2015 13:07:11
Износ - вес монет.
 
Думается, что всё же должны быть усредненные данные где-нибудь.
Рубль 1834,,Колонна", Рубль 1834,,Колонна",определение подлинности.
 
а мне нравится.
Рубль 1890 NGC AU 58, Изучение покупательского интереса
 
1500 можно обеспечить.
1 рубль 1769 СПБ СА, оценка стоимости
 
Со всем согласен :)
Помогите оценить Рубль 1886 года, Доброго времени суток подскажите пожалуйста реальную цену сохранность
 
По таким фото что там оценишь?!
Запутанная история с рублём 1799 СМ МБ
 
Геннадий, а вы можете копию св о смерти предоставить покупателю? Это снимет много лишних вопросов я думаю.
Запутанная история с рублём 1799 СМ МБ
 
[QUOTE]Andrei L. пишет:
[QUOTE]Vett пишет:
Может в полиции узнать умер ли человек или "умер". Потому, если разыгрывают то дело уголовным пахнет.[/QUOTE]
[QUOTE]собирателЪ пишет:
Продавец (продавцы) из Украины, вот незадача[/QUOTE]
Знал Алексея лично, жил он в ближайшем Подмосковье (Лобня). Знал, что есть у него проблема с сердцем и что летит в Израиль, чтобы сделать операцию. Писал он мне и из больницы до и после операции. И про осложнения тоже знал и от него, и от Геннадия. Потом уже Геннадий мне написал про несчастье. Так что тему умер/"умер" закройте , пожалуйста.[/QUOTE]

Ну вот уже яснее. Раз человек умер - то и монету возвращать некому.
Только причем тут Украина как-то не ясно....
Изменено: Vett - 23.11.2015 11:32:03
Запутанная история с рублём 1799 СМ МБ
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]собирателЪ пишет:
mary032006 с мая 2015 из тем на форуме странным образом растворился, естественно не отвечая ни на мои письма, ни на звонки.
[/QUOTE]
mary032006 как заходил на форум так и заходит преспокойно. Посмотрите его профайл.[/QUOTE]
Да mary тут не причем. Если только это не "мертвые души".
А вообще можно наверное и на Украину запрос подать. Жив чи не?! А то можно такие системы строить с никами и "смертями". Темболее если под ником "двое" сидят и у человека с "похожим по рисунку ником" купили.
Рубль 1892 А.Г, на оценку.
 
Не мойте действительно. Нормальная ходовая монета. Ничего страшного вымывать не надо.
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 30 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●