[QUOTE]fomkako пишет: На курляндию Бирона всегда был и будет интерес, просто цены просели , может даже временное затишье, но это не значит, что никому не интересно.Не так давно в Финляндии за красивый МСный талер бились и набили 8000 Еур плюс комиссия ( бсе биддеры были из России)[/QUOTE] Вот и я так думаю. Только автора интересовало будут ли биддеры на этой площадке. Я б поучаствовал на менее умеренных началах.
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: [QUOTE]Vett пишет: А на самом деле монеты на Редких Монетах "со следами изгиба" и оценен грейд видимо самими акционерами.[/QUOTE] Конечно. Чудес не бывает.[/QUOTE]
Про чудеса я конечно с вами не соглашусь. В общем.
[QUOTE]begun пишет: [QUOTE]Vett пишет: [QUOTE]begun пишет: Вы путаете лечение с покраской. У Вас покраска.Выровнять полностью нельзя. можно только ободрать и покрасить, или сразу чернить. Какие то точки можно точечно купоросом темнить.Но не более того.[/QUOTE]А чем красят в данном случае ?[/QUOTE]Что бы поверхность была одноцветная, надо сначала сделать её такой. То есть ободрать.По этому, при серьёзной разнице в цвете, если поверхность скородировала так не однородно, оставляют как есть. Все эти действия приводят к снятию оригинальной поверхности и её поновлению. А подсказать по фото, просто не возможно.Может у Вас просто грязь. А красят купоросом с марганцем, самое распространённое. У вас по моему и так уже металл чистый. Патина снята.Так что сильно не заморачивайтесь. Просто снять и пусть сама темнеет.[/QUOTE]
[QUOTE]begun пишет: Вы путаете лечение с покраской. У Вас покраска.Выровнять полностью нельзя. можно только ободрать и покрасить, или сразу чернить. Какие то точки можно точечно купоросом темнить.Но не более того.[/QUOTE]
Спасибо за ответы!. Вот что нашел: Изначально первые монеты, которые назывались пруф, являлись монетами, отчеканенные первыми ударами (англ. first strike) обычных штемпелей. Для большего контраста между полем и рельефом монеты штемпеля травились в кислоте, после чего полировались; в результате рельеф монеты получался матовым, а поле зеркальным.Основными признаками пруфа является ровное зеркальное поле монеты и контрастирующий с ним матовый рельеф монеты. Буквы надписей на монете соединяются с полем под углом в 90°, что очень важно и почти не встречается из-за износа штемпеля на монетах обычного чекана. Поскольку заготовка полировалась полностью, то следы полировки видны также и на гурте. На многих пруфах возле буртика монеты из-за сильных двух или более ударов штемпеля образуется проволочный ободок. Обязательным условием для чеканки пруфа являются два или более ударов по заготовке
Добавлю еще фото. В живую у нее поле зеркальное полированное, а орел матовый. На фото плохо получается. Думаю что просто штемпель был чищен.......[/QUOTE]
Тоесть если гурт ровный то и он зеркалить должен?! Спасибо за заметку она тут очень полезна.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Iksion пишет: Бремен и первый баварский рейхсталер, на мой взгляд, не мене интересны))[/QUOTE] А я просто зажрался, извините за мое безкультурье! Бремен в обычном качестве, а у мадонны на Баварском - титька притерлась... [/QUOTE]
Человеческая просьба. У людей с религиозным восприятием такие выражения могут вызвать... неприятные ощущения (мягко сказано). Если можно корректнее.
Рубль 1899 и 50 копеек 1910, Проверить на подлинность и оценить
Вобщем помыл я ее при вечернем свете. Кстати вообще не касался. Холдер держит. Сделал вот несколько удачных фото. Зеркалит хорошо иногда. Но видно много волосиков по полю.
Думаю шансы на успешный грейд есть. Отдельное спасибо Lundgaar-у за идею (если признают пруф - с меня бутылка коньяка) :).
Как вы думаете чем можно вылечить медную монету, если у нее появились переходы от светло латунного до кровяного . Вот как на примере в обведенной области.
Каковы современные и старые методы консервации монет?
[QUOTE]golub1978 пишет: [QUOTE]Vett пишет: На 62 поле царапаное легко. [/QUOTE]На MS62 поле не может быть царапанным, даже легко (при условии, что Вы имели ввиду следы чистки). Монета с чисткой цифровой грейд получить не может в принципе. На 62 скорее всего следы от чистки штемпеля, а не поля.[/QUOTE]
Мне кажется что всё-таки они допускают некоторое количество волосковых царапин при получении низших грейдов. А они могут появиться от чистки палочкой или тряпочкой. Так мне видится.
Каковы современные и старые методы консервации монет?
[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]Григорий пишет: Вот, к примеру, у меня такой есть:
Уверяю, весьма достойный. Правда, слаб старый - раньше, кмк, критерии чуть построже были, как правило.[/QUOTE]Супер! Но это старый грейд! Сейчас такой получит наверно MS64! Последнее время распустились - наверно материала нет... Вот, например мой AU58 - у меня лет 6-7. А и до меня был у человека. [/QUOTE]
Ну 64 не знаю. Но в MS перейти наверное может при желании.
[QUOTE]R10 пишет: [QUOTE]Vett пишет: Тут от MS62 до MS67.[/QUOTE]66 и 67 от остальных отличаются конешно, а так все едино для меня... Даже 62, красивее, чем 63... Но билоном и не увлекаюсь.[/QUOTE]
На 62 поле царапаное легко. У меня еще в планах такое по 25ткам александровским сделать. Посмотреть как с портретом это выглядит.
Может кто похвалиться результатами патирования серебряных монет, Без радикальной химии.
[QUOTE]golub1978 пишет: [QUOTE]Vett пишет: Хотелось бы посмотреть что выходит при разных технологиях или выдержках месяцами.[/QUOTE]Возвращаясь к первоначальной теме. Вот здесь кое-то есть по Вашему вопросу: [/QUOTE]
Спасибо за ссылку. А то мы тут удалились далече времен очаковских... :)
Взял вот на себя научный труд - примеры слабов NGC на 20тках николаевских. Тут от MS62 до MS67. Есть фото покачественнее - тут с размерами фоток проблема на форуме. Если интересно, то потом еще выложу по пруфам.
Каковы современные и старые методы консервации монет?
Если можно отдельно по меди и серебру. Слышал о масле вазелиновом и койнкер средстве. Какие плюсы и минусы и в чем специфика? Как снимать потом эти средства? Безопасно ли для монет?
