Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Рубль 1755, аукцион
 
18000
пятаки Сибирь не чищеные 1767,69,72гг
 
[QUOTE]Coins24 пишет:
[QUOTE]spec1970 пишет:
[QUOTE]Soal пишет:
Заинтересованность есть.... Еще бы гурт 1767 увидеть?)[/QUOTE]Гурт 1767 увы обычный.[/QUOTE]
Понятное дело,если был бы надпись то стоил бы 260000-300000 рублей.[/QUOTE]
А разве тут кто-то озвучивал цену? Кроме того на гурте и не могло быть надписи, это видно на первой же фотографии (точнее на второй -наличие букв КМ).
Интересовало именно направление шнура.
Изменено: Soal - 06.11.2015 00:05:50 (опечатка-2)
пятаки Сибирь не чищеные 1767,69,72гг
 
Заинтересованность есть.... Еще бы гурт 1767 увидеть?)
5 копеек 1790 г. КМ, Оценка
 
[QUOTE]Diro1 пишет:
полезная информация. а где можно почитать про разновиднсоти км пятаков по бандеролям и прочему?[/QUOTE]
Честно сказать, сходу не вспомню, но вообще их 4 типа:
1) КМ - маленькими буквами, бандероль маленькая
2) КМ - средними буквами, бандероль маленькая
3) КМ - большими буквами, бандероль маленькая
4) КМ - большими буквами, бандероль большая
Первый вариант, он редкий самый, второй и третий вариант чаще встречаются, четвертый - самый частый.
А так, к слову, 1789 км - примерно тоже самое.
5 копеек 1790 г. КМ, Оценка
 
Тип: большие КМ - маленькая бандероль. Встречается часто, но реже, чем КМ большие - большая бандероль и чаще км маленькие - маленькая бандероль. Как-то так.
По цене - в районе 3000 (ИМХО)
3 Копейки 1860 ЕМ, На оценку
 
Не потянет.
Честно, не вижу смысла и грейдить ее, хотя это больше личное мнение.
3 Копейки 1860 ЕМ, На оценку
 
Рядовая. 1200 -1500 руб.
[ Закрыто] Регион 36 - мошенник!!!, помогите узнать адрес
 
Честно говоря, тема несколько странная.

Во-первых: [QUOTE]РЕГИОН_36 пишет:
Я монету так же покупал, в интернете на площадке, которая закрылась и продавец отказался её принять назад, после обсуждения её на этом форуме. Да я его и не обвиняю, я сам её покупал и видел, что именно покупаю, глаза то у меня у самого есть, и меня никто не заставлял и не принуждал её брать, т.к. в тот момент она мне приглянулась.
[/QUOTE]
Так на момент продажи вы знали о том, что монета не является подлинной?

Во-вторых: г-н [B] Дед Иван[/B], в июльском обсуждении в сообщении от 27.07, Вы не сильно миролюбиво стали рассказывать про покинутых офицеров, поэтому смею предположить, что конфликтовать и угрожать Вы стали сразу, что честно говоря не совсем корректно. Если это не так, то прошу заранее извинить меня за подобные сомнения.

В-третьих: Если продавец не знал о том, что продает, а потом узнал - то почему не вернуть деньги?
И еще, оговаривалась ли цена монет в отдельности?
Медные копейки 1730-1917 обсуждение, тип, подлинность, цена
 
Оценивать-то нечего, состояния мягко говоря нет. Были бы в хорошем состоянии - монеты рядовые.
5 копеек 1760г., Перегравировка даты?
 
Не похоже на перегравировку. Ноль на таких пятачках зачастую отличается от остальных цифр. В качестве примера (прошу прощение заранее у уважаемого [B]Алматинец[/B] за использование Вашего фото).:
копейка 1724, подлинность
 
Могу ошибаться, но в предмете есть боольшие сомнения.
Может быть фото плохо передают, но пока по тому, что вижу - пару лет назад видел (да и в руках держал) очень похожий предмет, подлинности у которого не оказалось.
5 копеек 1789АМ малые буквы МД. оценка, 5к1789АМ малые буквы
 
Поддержу.
2 копейки 1789 г. ам, Оценка
 
Вес в данном случае "рояля" не играет. Фото нужно сделать четче. Пока цена видится где-то в районе 2500.
5 копеек 1787 г. ТМ (гурт шнур)
 
Подлинность отсутствует
10 копеек 1762, предложите.монета в Крыму
 
Есть некоторые сомнения в подлинности предмета.
Но есть еще один момент, просто из любопытства, а где конкретно был поднят предмет Вами?
5 копеек 1766 спм ОБСУДИМ ?, ИНТЕРЕСНЫЙ перечекан
 
Интерес есть
2 копеNкN 1762, оцените
 
[B]minibox44[/B],
Прошу прощение, но можно все-таки задать один глупый вопрос:
Как гурт поможет в определении подлинности [U]этой[/U] монеты?
Професии/ род деятельности нумизматов (ну или более общно - участников форума СМ)
 
По теме:
Инженер-гидроэнергетик, занимаюсь проектированием и строительством гидроэнергетических объектов. Стал заниматься коллекционированием давно, а жена уже свыклась с мыслью, что в доме проживает больной человек.
А по-поводу редких монет: для себя давно понял, что интересную монету можно встретить тогда, когда особо ее и не ждешь. Если ты можешь ее приобрести безболезненно для бюджета - это хорошо, а если для ее покупки нужно продавать что-то - приходится с этим мириться, ведь это тоже составляющая коллекционирования.
Копейки ПетраI 1715 год,что-то новое?, Прошу помочь
 
[QUOTE]didynia пишет:
Уважаемый, Вы бы хоть повнимательнее рассмотрели о\с монет. "Вверху большой украшен. крест (в слове повелитель "Т" прописная). А Вы, "ЗЫ"[/QUOTE]
Прошу прощения, во-первых за то, что пропустил "кмк", во-вторых за то, что поторопился с определением и не посмотрел на прописную "Т".
У Биткина есть два варианта с прописной "Т" для набережного монетного двора, а именно 3077 и 3078 (крест узорчатый, "т" прописная") 1715. Но там, в конце надписи все-таки листок.
Если можно, сфотографируйте все-таки покрупнее монету, а то пока это выглядит, как поиск памятника и дерева в "Джентльменах удачи".
Копейки ПетраI 1715 год,что-то новое?, Прошу помочь
 
Вы не могли бы сделать все-таки крупнее фотографии. Описание, конечно хорошо, но хотелось бы разглядеть все-таки монету.
З.ы. А вообще - БК Конрос - 203/9200 или приложения: 203/92.
Изменено: Soal - 21.01.2015 23:34:44
5 копеек 1796г. ЕМ Павловский перечекан, определение подлинности
 
Подлинный.
четыре медные монеты, оценка
 
Правда состояние далеко до идеала, но за двушку и копейку поборолся бы.
20, 15, 10 копеек 1915 ВС, определение подлинности
 
Правильные монеты. По цене:
20 копеек - 300 руб.
15 копеек - 150 руб.
10 копеек - 150 руб.
З.ы. Состояние [U]отнюдь не идеальное[/U]
Изменено: Soal - 15.01.2015 17:54:16
Копейка 1711 БК
 
Все-таки это 566 ;)
10 копеек 1780 года ( оригинал ? )
 
Данных фото вполне достаточно. Все сомнения оказались преждевременны.
Меня несколько поначалу смутил рельеф шрифта и вензеля. Но видимо, недоглядел.
10 копеек 1780 года ( оригинал ? )
 
Экземпляр вызывает сомнения.
1 копейка 1838г. ЕМ НА, оценка
 
[QUOTE]Астефикс пишет:
Интересна статистика прохода и встречаемости этой монеты, на сколько редка не по каталогам а реально.[/QUOTE]
Как-то за последние несколько лет данная монета не встречается. По крайней мере с 2012 года не встречал монеты не вызывающей сомнения (хотя ее искал отдельно).
1 копейка 1838г. ЕМ НА, оценка
 
Вызывает сомнения в подлинности. Сделайте, пожалуйста, более крупные фото.
Копейка 1867 год. (СПБ)_R_ UNC., оценка, спрос...
 
Собственно речь-то не об m-dv.  Аукционы всегда накручивали и накручивают. И "левые" проходы всегда были.
На "Нико", кстати, лот в конце 2013 года не ушел (на него вроде бы даже стартовую цену не дали 25000). Не уверен, что и на последнем аукционе в начале 2014 года лот был продан (где, как раз 30000 и была стартовая цена). Все говорит об интересе к монете, который в общем-то за такие деньги отсутствует. И то, что на текущем аукционе пока никто даже старт в 200 долларов не дал, тоже говорит о том, что скорей всего в конце-концов монета уйдет в лучшем случае за стартовую цену.
Копейка 1867 год. (СПБ)_R_ UNC., оценка, спрос...
 
Собственно, что гадать. На m-dv проходы есть. Если посмотреть - в начале года MS65 за 30000 ушел, а сейчас на Sixbidе стоит и MS65 и MS64, одна стартует с 200, другая со 150 долларов с оценкой 400 и 300 соответственно. Желающие пока не объявлялись, хотя и аукцион заканчивается 13 января, так что все может еще и впереди.
Изменено: Soal - 19.12.2014 09:28:58
10 копеек 1796, Мнения
 
[QUOTE]Alex 150 пишет:
А гурт от пятака должен остаться?[/QUOTE]
Портили с него.
5 копеек 1727 желтые, Оценка
 
[QUOTE]Велесъ пишет:
На 8 не тянет ?[/QUOTE]
Неа...
Еще пол года назад - может быть и потянула, а сейчас кризис...
Предложу 4500.
5 копеек 1760, Предпродажная оценка.
 
400 рублей
2 копейки 1759, Оценка
 
[QUOTE]Лука пишет:
[QUOTE]Soal пишет:
Лука , будет[/QUOTE]
А говорили что будет

закрытие 8.12.14 в 22 :00[/QUOTE]
Забылся :)
5 копеек 1760г. определение подлинности
 
Подлинный. А почему сомнения возникли? Орел нормальный.
Изменено: Soal - 05.12.2014 20:47:39
2 копейки 1759, Оценка
 
[B]Лука[/B], будет
оценка монеты 2 копейки 1779г ЕМ, оценка монеты 2 копейки 1779г ЕМ
 
[QUOTE]FF5 пишет:


Вроде все видно.[/QUOTE]
Все, спасибо, понял. А я-то смотрю на левые завитки под вензелем. А как с этой тогда быть, вот тут вроде никаких отличий нет с завитками:
А вообще, мне казалось, что все-таки нужно смотреть не на цифру предпоследнюю, а на последнюю...
Изменено: Soal - 03.12.2014 23:45:53
оценка монеты 2 копейки 1779г ЕМ, оценка монеты 2 копейки 1779г ЕМ
 
[QUOTE]marusia пишет:
вот этот штамп 1 в 1    [/QUOTE]
Про завитки, поясните, пожалуйста:



Вроде как одинаковые или я что-то не вижу?
Страницы: 1

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●