Да монета попорчена напайкой ! Слава отнеси толковому ювелиру , пусть аккуратно снимает. И тогда продавай . уверен уйдёт( 400-500 евр.) .дажи с таким косяком.
В Домодедово у знакомого из багажа тоже золото (ювелирку ) украли .Поднял бунт пряма там на месте привёз адвоката своего (адвокат просто зверь ) куда только не писали и обращались . Результат 0 Концов не нашли. Ни знаю кто там грузчики или таможня крадут........Одним словом паразиты там есть.
[QUOTE]Григорий пишет: [QUOTE]Rus пишет: И по базе NGC проходит ![/QUOTE]В базе NGC слаб с тем же номером, но монета в нем другая, это хорошо :
2 варианта: либо сломали настоящий слаб, вставили фуфло в поддельный слаб, переклеив бумажки с настоящего слаба; либо фуфло вставили в полностью поддельный (включая бумажки) слаб. Сам холдер - в любом случае левый, имхо. Посмотрите, как грубо обработаны лапки у слаба с ебэя - особенно хорошо видно со стороны реверса: [/QUOTE]
Там всё левое слаб,мотета бумага. Две монеты одновременно продавались на eBay ,оригинал и щас есть в продаже в США. А фуфло в слабе стаяло на аукционе Ебай , из Болгарии с репой 3 ,последний раз видел цена за 500 перевалила,оставалось пару дней да конца торгов.Написал письма продавцу оригинала и на Ебей.....Больше эту монету я не видел ... думаю сняли.
Была где то фото в интернете (в продаже) 5 руб.Ну такая ржавая ,я аж испугался :o с монетой всё в порядке было.Думаю окиси,грязь и прочее легко удаляются с золотых монет. Пробовал вот на этой монете,помыл в тёплой мыльной воде.
[QUOTE]Русланчик пишет: На золоте обычно бывают окислы с другого металла, который благополучно разложился. Например дно металлической банки, в которой были монеты. Истлевшие ткани тоже могут оставить подобный след. Но, естественно, само золото не может окислиться.[/QUOTE]
[QUOTE]Serg1107 пишет: [QUOTE]Rus пишет: [QUOTE]Serg1107 пишет: Да так и есть... Интересно другое, что она кладовая была, вместе с этой монетой
Следы "окисления" присутствуют... Как советский чекан попал в клад, было достаточно много монет... Среди них и вот эти 2...
Клад был найден в Киевской области. года 3-4 назад... Я уже выкупал выборочно...[/QUOTE]Serg1107 пишет: Как советский чекан попал в клад, Вы скажите почему он не мог попасть в клад ?[/QUOTE]
Ну если я правильно читал этот форум, советские червонцы в пролетарские руки не попадали, а были отчеканены для внешних долгов, т.к. на сеятелей положили болт в плане признания платежным средством для выплаты внешних долгов...[/QUOTE]
Вы не знаете когда и кто прятал ! могло быть всё что угодно, вариантов много.Вы сами знаете точно что монета с клада,и это факт. С ув.
Всем привет ! есть возможность купить 10 р.1903 г. Но хотел бы услышать мнение знающих людей. Какой то орёл выпуклый + не капли не затёртый ,по отношения к аверсу.Фота гурта нету,вес 8.58.
[QUOTE]MON пишет: [/QUOTE]Спасибо за ответ. Почему 1900 дорожи 1907 ? как то на оборот должно быть,судя по тиражу,и по проходам на аукционах.[/QUOTE] У 1900 - го качество выше. А 1907 потёрт сильнее, так ещё за головой императора царапины.[/QUOTE]
[QUOTE]MON пишет: 1878 - около 8тыс.р 1900 - 12 - 14 тыс.р 1907 - около 10 тыс.р. Я бы оценил так.[/QUOTE] Спасибо за ответ. Почему 1900 дорожи 1907 ? как то на оборот должно быть,судя по тиражу,и по проходам на аукционах.
Всем доброго дня ! Есть возможность приобрести 3 монеты , 1 Рубль - 1878,1900,1907 г. По подлинности вроде сомнений нет,состояние тоже видно. Интересует цена на эти монеты ?сколько объективно можно за них дать ? Хочу прикупить себе - а по цене что то не могу сориентироваться.( если можно в Евро или Долларах)
[QUOTE]oktoberfest пишет: Параноиками не рождаются. Учитывая нынешний уровень подделок пятирублевок последующих типов , можно понять от чего люди " на воду дышат" .[/QUOTE]
Всех уважаю и всех люблю ! Но это уже паранойя,0.02% отличий можно найти в одинаковых монетах.Это уже придирки или люди хотят видеть монету в идеале. По мне, монета хорошая и царапины там ерунда.
[QUOTE]Saybel пишет: Спасибо всем. Мне непонятно как известные Московские аукционные дома спокойно пропускают через себя такие вещи. Монета была куплена с одного из них около года назад.[/QUOTE]
Я по монетам не спец. И после всяких вот таких не хороших историй с людьми. Вывод что при покупки , надо показать спецам нумизматом...и лучше ни одному ! так будет спокойно и надёжно. Уважаемый автор темы...а что аукцион говорит ? С ув.
смотря где нашли ...... если кладовая монета,есть все шансы на подлинность ....а все другие варианты находки такой монеты (случайно) мало вероятны. Хотя всякие чудеса бывают в этой жизни. Думая люди вам обязательно напишут по этой монете....что,как и по чём.
[QUOTE]Русланчик пишет: Ушла за . С трудом удержался) Если оригинал, то цена не плохая. Но что не купил не жалею.[/QUOTE] Правильно ! будет ещё этих монет и лучшей найдёте вариант .
[QUOTE]yara_ru пишет: Могу только добавить к сказанному мной выше, уже опираясь на новые фото,
Ваши монеты:
1. НЕ ИТАЛЬЯНЦЫ, царского чекана (про 10 руб. 1911 я уже писал в #2, но эта общая информация на цену никак не влияет, год - весьма неплохой!);
2. 100% - подлинные, можете не сомневаться.
Р.S. Когда просил Вас сделать новые фото, описался: не СЕРЕБРА, а ЗОЛОТА, конечно, наверное, из-за названия темы: РУБЛИ Н2, хотя это уже и неважно.
Но главное другое, только, пожалуйста, не обижайтесь... Есть хорошие сайты (МОНЕТНЫЙ ДВОР, например, или МОНЕТЫ И МЕДАЛИ), заходите туда, хотя бы просто посмотреть лоты. А на последнем еще и замечательные статьи. Ведь на вопрос про "итальянцев" мог бы ответить и школьник.
Еще раз прошу Вас меня извинить, просто ответьте (самому себе): вот он - типичный итальянец, собственной персоной! И что, Вы сами не отличили бы его по портрету от Ваших? Сравните, сравните: голова - как лампочка, еще говорят ("итальянец") (не хотел обидеть "августейшую персону"): [/QUOTE]
Ни знаю , и не понимаю чем похожи на лампочку ? скорей как (прозвище)
Как вы думайте ? кто+где и когда ,такие монетки штамповал .....(имена и фамилии ) НЕ НАДО.:gogi:))) а услышать кто что думает по этому поводу,какие мнения ,версии, и.тд. Думаю всё таки интересны ! Ведь сделать такие подделки ,сложный и трудоёмкий процесс , и те РЕБЯТА кто делал..... как они не учли элементарный факт что (Ф.З) на 10 руб. 1902 года. ну ни как быть не может ? Одним словом дело не понятное и тёмное, и 10-отк поддельных много ОТ КУДА ОНИ ?
Спасибо БРАТ за ссылку ! прочитал интересно всё,Но я не верю что такой было (что то там из области фантастике ) Золото-монеты, слитки и разные другие ценность вывозили в разные времена и по разным схемам и причинам и масштабах. и как там всё было на самом дели ? ЭТО НИКТО И НЕ КОГДА НЕ УЗНАЕТ .Мы можем только предполагать -а всё остальной пустые слова в которых правды нету. Даже пусть по архивным данным ; некоторые люди что то,кому то доказывают,и опираются на них (это не факт) они могли быть созданы специально для дезинформация ! Вывозилось да факт, а всё остальное (тёмные дела).Как и во всех делах подобного рода , также и с историей о чеканки царских монет в 20-ые годы .Как там было всё на самом деле НИКТО И НЕ КОГДА НЕ УЗНАЕТ.
[QUOTE]брат пишет: Вопрос в каком состоянии гурт.[/QUOTE]
Гурт очень хороший , (не затёртый,всё ровно,и чётко видно) Очень извиняюсь что сразу не сделал фото гурта и не выложил здесь. просто монета (далеко спрятана )
[QUOTE]Юра551 пишет: Пятак стоил в среднем 8,5 тр. а сейчас примерно 14 тр.(60%); червонец в районе 18 тр., сейчас 25-27 тр.(45%); пятнашки было 30-35, сейчас 45-50 (45-50%). В процентном соотношении пятаки выросли наиболее существенно, что вобщем-то лично меня удивляет, ведь 2 пятака всегда были дешевле одного червонца.[/QUOTE]
[QUOTE]John Silver пишет: да... вполне нормальная оригинальная пятерка.. и тем более сохран очень даже.. думаю в пределах этого и может сейчас стоить...[/QUOTE]
[QUOTE]ISultanov пишет: [QUOTE]alex0580 пишет: Червонец стоил от 130 до 150 рублей, но хрен кто скажет, что продаёт. Даже за продажу серебра можно было лишиться коллекции, разрешён был только обмен. К примеру, я червонец 1899 года обменял на 1 и 2 рубля 1756 года. В золоте потерял, видимо человеку нужен был металл.[/QUOTE]Если очень грубо: Таким образом, можно сделать вывод что при средней з.п в конце 80-х, которая была приблизительно 150-200 рублей в месяц, и на основе (очень грубой) , что средняя зп в России за 2014 год - примерно 25-30 т.р., можно сделать вывод что и тогда, и сегодня, Николаевский червонец стоил примерно одинаково[/QUOTE]
тоже такие размышления были ( только в 80-х я думаю по меньше зарплата средняя была)
лично мне в 1898 орёл сильно отличается от других это меня и насторожило.и в одной монете гурт.Ни знаю одни говорят одно другие на оборот .В общем сложно всё с монетами ,Всем спасибо !
