Вот разница звезд, того что вижу я, с тем, что нарисовали вы. Конкретно, я не вижу красной параллельной лучам линии.
Отойдем от этой монеты. Получается Уздеников мало того что ошибался, что существуют птички, он еще и сам придумал, что они являлись пробными образцами. Если посмотреть на статью по выше упомянутой ссылке , автор не претендует на истину сказанного, а лишь предполагает.
Предположим в записках известного путешественника, была зарисовка неизвестного животного. Через много лет смотря на эту зарисовку знатоки говорят: "да он же просто приделал рога бегемоту, совершенно точно это бегемот", а другие знатоки говорят:"вовсе нет, это олень с короткими ногами, совершенно точно, это просто олень." И вдруг мимо них бежит это животное, давайте оторвем ему рога, и правда бегемот или сломаем ноги, правда же похоже... Сказка ложь, да в ней намек :hi: :)
[QUOTE]Григорий пишет: Понятно, что вам очень хочется, чтобы ваша монета была таки R3... Но вы хоть для начала по ссылке в посте #9 выше сходите, почитайте. Глядишь, найдете там ответы на свои вопросы.[/QUOTE] Я посмотрел ссылку перед тем как писать. Не буду повторяться, а просто еще раз вырожу то, что я имел ввиду, но немного другими словами: в случае второго символа, смотря на монету, я не вижу как возможно дорисовать на этом символе звездочку, с сужающимися лучами. Лучи на 1 час и на 8 часов, выйдут широкими, на концах округлыми и более длинными. Сама птичка "глубокая", износа по ее краям нет. В случае же с первым символом, он менее глубокий и как физически дорисовать там звездочку я вижу. Григорий, читал ваши комментарии и уважаю ваше мнение, вот вам очень бы хотелось вживую показать эту монету.
Со всем уважением. По поводу первого значка: сомневаюсь. По поводу второго: в крыле птички, на ее конце идет расширение, а у звездочки сужение. Я вижу именно расширение. Если происходит износ луча звезды, то почему в одном месте луч затирается полностью, а в другом расширяется? мне это непонятно, странное противоречие. Физика происхождения такого износа кажется немного фантастичной, для меня как для инженера...
Если данная тема уже 100 раз перетерта, то почему же столько разных мнений, и откуда в каталогах приведены такие образцы?!
Да, 2 птички. по фото не очень понятно, а на монетке точно видно что 2 птички, зрение меня уже подводит :). фото гурта завтра еще сделаю днем, А приблизительная стоимость таких монет не подскажите? [QUOTE]Minck пишет: 05.02.2015 14:27:47
Гурт? А почему Вы решили, что пробная? Чем руководствовались? [/QUOTE] Да гурт. Каталогом В.В. Биткина.
Спасибо за ответ.По состоянию монетки неплохие, патина настоящая, если ее стереть то можно показать истинное состояние монеток. но стоит ли? По 1811г. такой брак ценится?
