[QUOTE]вершигора пишет: Прежде чем требовать реальную оценку , выставьте , как Вас просили , нормальные фото и укажите вес .[/QUOTE]
Извините за банальный вопрос, а как влияет вес на цену? Вы же, надеюсь не привязываете вес металла к его рыночной стоимости? Согласен, фотки не такие четкие, но монета с успехом определяется, и определена вами же. Все это видимо необходимо для определения подлинности? Такой вопрос я не ставлю, так как она настоящая.
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Фото не немного, а совсем неудачные. Изображения монет с годом ВОТ=372 г. б.э.=75 г. н.э. в литературе не опубликованы. Монеты этого типа редки и действительно стоят прилично.25 или 50 тыс. - не ее цена. А что касается подлинности, то люди приобретающие такие монеты в них разбираются. Главное ничего не делать, в т.ч. и не мыть монету. Конечно очень хочется хорошие фотографии и вес. С удовольствием поставил бы этот тип в каталог bosporan-kingdom.com [/QUOTE]
Спасибо за адекватный ответ.
Мне просто интересно, когда люди говорять такие цены в 25 или 50 тыс... Это что? Что они имеют ввиду?
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Kipi пишет: То есть, грунт не убирать?[/QUOTE] Если очень хочется и чувствуете, что его можно убрать то попробуйте, но деревянной зубочисткой, можно из бамбука под микроскопом потихоньку. Главное НИКАКОЙ ХИМИИ и металла (иглы и т.д.)....[/QUOTE]
Тут вопрос не в моем хотении!)) а как правильно и как нужно. Конечно же никакого металла и химии, я обычно использую больший иглы от акации, растет в Крыму и на юге украины.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Kipi пишет: Оставить как есть? А как же песок? Его тоже оставить?[/QUOTE]Не нужно с этими монетами ничего делать. Положить на бархатный планшет и пусть себе постепенно нагуливают еще патину. Монеты очень красивы.[/QUOTE]
То есть, грунт не убирать? Смотрел под микроскопом, просто мелкий песок. И как быть с той монетой, на которой часть песочка убрана? Замечу, что поля монеты не касался...
Спасибо!))) Кстати, второй день сижу читаю технологию производства агтичных монет.))) пытаюсь сформулировать свою версию по происхождению углублений на монетах. Прочитал с интересом указанную вами ветку по этой теме. Кстати, ваши мысли и предположения мне близки...)) Но надо еще набраться информации, чтобы что то свое предлодить или согласиться с чьей то версией.:drinks:
[QUOTE]Scipio пишет: Данная тетрадрахма не периода расцвета, когда чеканили так называемые классические тетрадрахмы Афин в 5 веке до. н.э. до 404 г.г. до н.э. а периода кризиса и упадка, а именно 4 века до н.э. отсюда наблюдаем небрежный стиль, позже стали чеканить тетрадрахмы нового стиля, но уже под римским протекторатом.[/QUOTE]
Кстати, помогите с определеним, я так понимаю это связано с Александром Македонским? А более точнее можете подсказать? Ну и , если можно, то ценовой диапазон. С уважением
Во первых ни в коем случае не делать того, что написано постом выше!!! Хорошие монеты и вы не очистите их от окислов и от патины не испортив. Если вы хотите иметь жетон с признаками античной монеты, ну или монету потерявшую признаки подлинности и античности, то, тады другое дело, в противном случае не трогайте ни чего. Вот поверьте мне, я иногда всё-таки занимаюсь улучшением вида СВОИХ античных монет, которые как раз и побывали в руках подобных умельцев, пытаясь хотя бы отдалённо придать им налёт, какой имеет Ваши монеты, налёт древности. А эту бы не трогал совсем, разве что,........... дунул бы. На монету дунул, разумеется Как не смешно, но часто после этого монета визуально становися поярче. А если ещё и совместно, сперва спиртяшки рюмочку, а потом сразу дунуть Но, более ни-н
Добрый день.
Спасибо за ответ. Конечно, пожелания Тегерана43 не учитываются. Я в настоящий момент больше связан с империей, и у меня есть опыт чистки и реставрации медных монет РИ. Но тут.... Тут совсем другое дело, когда держишь в руках античную монету, то прямо чувствуешь как от нее веет ветерком леганд и мифов того времени.... Все таки это не 100-500 лет монетам россии (с учетом чешуи). Я не сравниваю монеты этих эпох. А просто констатирую факт времени. Я спросил потому, что на этих монетах присутствуют остатки песка (это хорошо видно по контуру рисунка). На одной из них я аккуратно, не касаясь поля монеты, небольшой участок убрал. Но тем, не менее, так как не спец в этом направлении, и не желая испортить данную монету (которая каждой из них является на мой взгляд маленьким произведением исскуства) я решил лучше спросить у специалистов.
Нахожусь под впечатлением от просмотра темы "Эстетика античных монет". Очень красивые монеты. Посмотрел на свои.... и возник вопрос..... Как, например, вот этим двум монетам предать эстетичный вид. Вроде состояние у них неплохое.
Подскажите, я правильно определил монету? Может уточните более точно. А так же ваше мнение по цене.
Тетрадрахма (др.-греч. τετράδραχμον) — древнегреческая серебряная монета в 4 (четыре) драхмы. Находилась также в денежном обороте Древнего Рима и Иудеи, равнялась трём римским денариям. Вес от 15,5 грамм (родосская, или финикийско-родосская монетная система) до 17 грамм (аттическая монетная система). Тетрадрахмы начали чеканить в Афинах около 510 г. до н. э.
Самым классическим вариантом тетрадрахмы является Афинская тетрадрахма, или же еще можно сказать афинская «сова» пожалуй, одна из самых знаменитых монет античности. Около 300 лет Афинская тетрадрахма служила главным платежным средством на всем пространстве от Атлантики до Индии.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Kipi пишет: Я обратил внимание, что на многих монетах присутствуют типа отверстие. Не подскажите их цель? [/QUOTE] Много и бурно этот вопрос на античных форумах обсуждали, но так и не пришли к единому мнению...а как Вы сами думаете, есть идеи? [/QUOTE]
Так как тема превратилась в выяснение отношений непонятных лиц, то я ее закрываю. Жаль, хотел тут еще несколько интересных монет разместить для консультации.
