Если шнура не обнаружится, то покажите продавцу эту тему, и вполне законно откажитесь от сделки. Ошибок не делают только лежащие на диване.

Всё просто, потребуйте дополнительных фоток. Если не даст, то откажитесь от сделки.

У вас не перепутка по металлу, натёрли её. Вот фото,(из инета) сравните.

В статье сделан странный упор на марку детектора. Любой другой детектор сделал бы то же самое. Деус легкий, но совсем не идеальный детектор.

Без обид, по фото рельеф есть, а по факту страшненькая копанина. Я и за 100 рублей не взял бы. Но может просто фото плохие, попробуйте сделать может более матовые фотки и посветлее.

Вы ж её будете в гробике продавать, а там, как мне известно, кроме цифирек, ещё можно разглядеть, её самую, монету. И в итоге, получите на руки как за vf. Минус услуги гробовщиков. Оно вам надо?

Смысл отправить на грейд есть, если хотите получить оценку VF

Египет 20 пар Медь   12,5 г.
Год выпуска: 1861

Интересно, а какой вес у монеты/монет?

КМК это соударение штемпелей. Ценности вряд ли прибавит.

Продавец сделал как мне кажется фотки по которым можно понять и поле и  детали. Далеко не все делают фото так же честно. Покупатель показал плохие фотки, на которых впрочем видны те же косяки монеты. Мне кажется проще было бы выставить монету вновь и продать другому страждущему.

Кислотность почвы разьедает монету по всему полю одновременно. Поэтому рельеф сохраняется, а толщина уменьшается. Находил много монет, рельеф есть, а толщина с пол миллиметра.

Ну извините, я видел монету до чистки, и после. И разница на лице :) Я как потенциальный покупатель смотрю. И понимаю, что сейчас  эта монета не интересна мне.

Мойка не пошла монете на пользу. Была неплохая патина и приятный цвет, поле хорошее - вполне симпатичная монета. Сейчас выглядит как копанина   . Цена не упала, она рухнула. А зачем вы её мыли? :fool:

1.1 М

У вас фотки не в фокусе.  То что видите вы, не видим мы :pardon: и видео попробуйте делать не в метре от камеры, а хотя бы в 10 см.

Сохранность F и не дороже думаю 50 рублей.

Извините, не заметил...

[QUOTE]hiina пишет:
Помимо любопытства, монета (ну, или сувенир) принадлежит пожилому и уважаемому мной человеку. Нужно обоснованно показать, что владелец ошибается в ее стоимости ([/QUOTE]

А вы шкуркой нулёвочкой по гурту пройдитесь, появится желтый металл. С этим доказательством уже можно идти к хозяину монеты. Дешевле она от этого не станет.

Вы хотите, что бы вам оценили по цене металла? Это легко. Но как можно оценивать бриллианты по фотографии, не понимаю. Там же куча влияющих на цену моментов. Сходите вначале к ювелиру и попросите его дать характеристику бриллиантам, примерный вес, чистоту, и что то еще не помню.

Непрочекан. А перепутка не плохая!

Состояние     F    На ауке дадут не более  8 тысяч кмк.

Залил ваши фотки.

Цена металла.

2 копейки 1840 спм с красивым блеском.

Когда похожую монету надо помыть, оборачиваю монету в бумажную салфетку, что б не поцарапать и кладу в термос. Заливаю раствором соды  с температурой примерно 70 градусов. Где то пол чайной ложки соды на стакан. И раз в день проверяю. Плюс метода - патина остаётся на месте. Кака отходит  быстро.
зы. Ни кому не навязываю.

Почти уверен, что тысячу/полторы продавец готов скинуть. А для себя никогда бы копаные не купил и просто за тысячу. Они в домашней сохранности не редки, и по цене не кусаются. Всё равно потом будете менять на лучшие.

Вы лучше скажите, за сколько предлагают. И от этого и можно отталкиваться. Я бы за дорого простые и земляные не взял.

Приветствую. Похвастаюсь своими, выставлял тут уже. Выглянуло солнце, и вот результат.

Да просто гляньте цифру номинала, она выше значительно. Фуфло однозначно.

Вот, сравните с оригиналом.
б

Не связывайтесь. Сравните цифры года, например  единицу, да и восьмёрка левая . КМК

[QUOTE]sdfx1 пишет:
Подделка, сувенир.
Объясню почему:
1. Сребреники Ярослава большого диаметра не могут так трескаться и ломаться, потому что, во-первых, изготовлены они не из отлитой заготовки, а из прокованной листовой заготовки, во-вторых, они достаточно толстенькие, совсем не такие как сребреники Владимира и Святополка.
2. Штемпеля аверса и реверса Ярослава большого диаметра прекрасно центрированы, внутренние и внешние точечные ободки на обеих сторонах совпадают по месторасположению на поле штемпеля. На этом сувенире внешний точечный ободок в правой части на той стороне, где "Святой Георгий", даже близко не поместился, т.е. штемпель с Георгием больше в диаметре штемпеля с тризубом, а этого быть не может, т.к. это технология "тяп-ляп", а к подлинным Ярославам с точки зрения технологии не придраться.
3. Эти поделки вижу не первый раз, да и вообще - убогий стиль, но грязи намазали - не пожалели.[/QUOTE]

После ваших разьяснений, следующая партия будет гораздо менее похожа на сувенир :)

"Вот бы кто показал реально красную медь 18 века здесь. "

По моему речь шла вообще о возможности  меди сохранится в не окисленном виде столетиями. Акцент на монеты Российской империи не ставился.

Эта монета подходит?

Литьё по моему, хоть я и не специалист. А гурт для интереса покажите?

[QUOTE]Александр пишет:
Продаётся?[/QUOTE]
Вам нужно обратится к господину Пиотровскому - директору Эрмитажа. Уверен, он не останется равнодушным ;)

Куча фоток, и ни одной  под прямым углом...

Что бы продать монету, надо как минимум доказать её подлинность. Закатав её в гроб, вы и эту возможность потеряете. Либо продадите в гробике за копейки.

Не пойму, на видео блеск красивый, но на фотках отчётливо видны достаточно глубокие коцки. И это никого не смутило. Объясните , может я какие то нюансы не увидел? Неужели, просто за действительно приятный блеск  была драка?

Денга 1731 года. В лучшем состоянии не видел.
Цветопередача хромает, в местах с блеском, присутствует вишнёвый цвет, к сожалению, на фронтальных фотках его не видно.