Ну так можно и скопированный клон принять за одноштемпельную. Или вот такое принять за подлинное :). Все-таки, наверное, нужно всесторонне подходить к определению подлинности.
[QUOTE]Серж-ант пишет: [QUOTE]MDV пишет: Монеты впаяны и коллекционной ценности не представляют уже. Для чего впаяли их, ответили выше.[/QUOTE] Крест, насколько я вижу не впаян и похоже его можно снять без особых сложностей и провести отдельную атрибуцию. А изделия с монетами бывают разные, где-то использованы подлинные, где-то лепят из фуфла, причем весьма активно, потому я и выразил сомнения в аутентичности.
[/QUOTE] Вы эту вазу с китайскими суверирными ложками сравниваете?
[QUOTE]kuban46 пишет: День добрый. Когда-то на одном из немецких аукционов приобрел такую вещицу. То ли ваза, то ли конфетница, то ли визитница. Обращаюсь за помощью к знатокам немецкой нумизматики и фалеристики. Хотелось бы понять, что за монеты и медали вставлены. Насколько интересна вещь. С уважением. [/QUOTE] Судя по ее размерам это фруктовница. Абсолютно подлинный предмет, без вопросов. Монеты впаяны и коллекционной ценности не представляют уже. Для чего впаяли их, ответили выше.
Доброго времени! Сегодня на нумизматическом портале m-dv.ru увидел эту картинку. Хотелось бы услышать мнение пользователей о подлинности данной монеты. Хотя и так все ясно:)
Стопка фарфоровая с портретом Николай II 100 летний юбилей Лейбцигского боя, Прошу подсказать сколько может стоить
Кроме выделенного, не увидел ни чего схожего с известным клоном. Но для вынесения окончательного приговора, этого не достаточно. Если не найдется более похожий клон, думаю, монету можно считать подлинной.
[QUOTE]Zolotow пишет: Вот монета PF 67 и на ней, на мой взгляд, тоже отчетливо видны полосы[/QUOTE] Полосы видны, только они, к.м.к имеют другое происхождение, а именно дефект прокатки металла. Т.к. более тоньше и они по всему полю монеты с обеих сторон. ИМХО. Хотя кто их знает, чем они в NGC руководствуются, давая грейд монете.:aa-aa-aa:
10копеек 1802, оригинал?, всем привет. помогите определить оригинал ли?
Подавайте заявление в полицию, .[/QUOTE] Опять Вы про полицию. Для полиции это повод деньги с подозреваемого вымогать. Если таковые найдутся, то он откупится. А дело закроют, за не раскрытием. Либо Вас попросят заявление забрать. Потеряете только время и нервы потерпите себе. Да и для преступника общение с полицией привычное дело, суровые будни. А вот народного гнева они куда сильнее испугаться могут, чем полиции. Много преступников тюрьма перевоспитала?:)
[QUOTE]Томич пишет: [QUOTE]MDV пишет: Обсуждаемый персонаж мне тоже писал в ЛС всякие гадости в.т.ч. и матом. Хотя до этого я даже не подозревал о его существовании. Ответил тем-же, т.к. жаловаться не привык. [/QUOTE] Проблема в том, что "указанный персонаж", которому Вы ответили тем же, вовсе от этого не угомонился. А после моей жалобы человека не видно и не слышно. Я всегда придерживаюсь принципа: бесполезно воевать с хамом его же оружием. Хама надо просто пресекать с помощью установленных законом или (в данном случае) правилами форума методом. Один бан на две недели, второй, третий... А там, глядишь, человек успокоился... или ушёл в вечный бан. И атмосфера станет здоровее.[/QUOTE] Все правильно Вы пишите. Просто как-то с утра проверил почту, едва проснувшись. Там письмо пришло, что у меня личное сообщение с форума. Открываю, а там такое мне написали. Причем я даже ни знаю кто это. Не сдержался в общем.
Обсуждаемый персонаж мне тоже писал в ЛС всякие гадости в.т.ч. и матом. Хотя до этого я даже не подозревал о его существовании. Ответил тем-же, т.к. жаловаться не привык.:hi:
На поле присутствуют полосы, оставшиеся от щетки при чистке штемпелей. К.м.к. такая монета не может быть ни PF ни PL, штемпель не первой свежести все-таки.
Без фото гурта говорить о подлинности однозначно не приходится. Но на представленных картинках, монета выглядит аутентичной. Присутствуют остатки штемпельного поля в закрытых участках. Продольные полосы, находящиеся между строк текста лучше рассматривать вживую, насколько они глубоки.
4 копейки 1762 г.в. (перечекан), Подскажите по оригинальности и цене!
Все равно видно, что не то. Выставили бы так, без гурта на обсуждение,засомневались бы, и подлинной не признали. Кто разбирается, тот отличит без труда, а кто нет, тот и на простейшей подделке попадет.
Одна сторона монеты ни какой грейд не получит. А монета может цифровой получить. Но не выше VF20, а скорее F 12-15, судя по этой стороне. ИМХО. Смысл грейдить такие?
[QUOTE]Магазин "Антиквар", ул. Беговая, 32 пишет: Сливочник с расписными полихромными эмалями в сканном обрамлении.Золочение, вставки: кабошоны хризопраза и гранёного граната. Россия 1899 - 1908. Серебро 88 пробы. Вес 134 г. Высота 6, 2 см. Длина 10, 7 см. [/QUOTE] Шикарный сливочник!
[QUOTE]QWART пишет: но Вы в суть моего вопроса не вникли...[/QUOTE] Вопрос Ваш на столько очевиден и понятен. Что задали Вы его, только для того, чтоб подороже продать потом Вашу двушку, как какую-то редкость без номинала. Маркетинговый ход, не более.:)
2 копейки 1757 г.,гурт Екб,без номинала, определение
[QUOTE]QWART пишет: где же номинал? [/QUOTE] Скажите, часто ли вообще встречаются двушки с полностью читаемым верхним номиналом? Я думаю что, это большая удача иметь в коллекции хорошую двушку с полностью читаемой верхней бандеролью.
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Я всегда считал себя барыгой. [/QUOTE] А барыга кто это в Вашем понимании? Вообще-то порядочный уважающий себя человек, барыгой себя ни когда не назовет и воспримет это как оскорбление. Вы даже не понимаете наверное, что люди могут по разному истолковать это. И будут относится к вам как к человеку заслуживающему только презрение. Естественно руки не подадут, здороваясь. . А всего то одно неосторожно сказанное слово.
[QUOTE]Алматинец пишет: [QUOTE]ДмБ пишет: Есть предложение 200 000 000.[/QUOTE] Спасибо столько не надо, лопну [/QUOTE] Денис, если столько дадут, то не отказывайся.:)
