[QUOTE]bumbrik пишет:
Благодарю, буду разбираться у себя. Хотя денарий и у меня ищет)) за 24 год только, а например наберите 1914 год. что выдает?[/QUOTE]

Да, Вы правы, у меня поиск выдаёт результаты только по сегодняшнему дню, 12.03.2024.
Хотя, ещё вчера нашёлся нужный аукцион августа 2023 года (и это без введения "дополнительных параметров поиска").

Добрый день!
Сейчас проверил - поиск работает.
В качестве примера результаты поиска по порталу по запросу [B]денарий[/B].
Скрин с телефона:
.

[QUOTE]reanimator0974 пишет:
доброе утро.            
подскажите по монетке. Вижу Османскую империю.[/QUOTE]
Так и есть.
Куруш Селима III 1203-1222 г.х., 5 год правления, чекан Исламбул.
По цене не подскажу, не совсем моя "сфера".

Разве кто-то высказывает "претензии" автору? Да, расхождения случаются.
В данной теме вопрос сравнения штемпелей, прорисовок далеко не первостепенный.
Если у вас есть каталог В.Сариева было бы интересно увидеть фото реальной монеты 351.

Цена ухода вашего кырмыза на аукционе будет определяться не совпадением с прорисовкой 351,
а прежде всего состоянием монеты, тем,что она не чищена, и спросом на неё на этой или другой площадке
(во многом зависящим от числа присутствующих на ней любителей монет Крымского ханства).
Также, допускаю, что после правильной чистки это кырмыз может уйти свыше 20 тыс. р.,
а так - 10 - 14 максимум.

Но, поскольку вас заинтересовал вопрос соответствия прорисовке 351, показываю отличия.
Повторюсь, на прорисовке 351 листик расположен под цифрами 11, на вашей монете - под 91.

Посмотрите на венок из листьев и цветков, в частности под годом 1191.
На вашей монете нижний листочек находится под цифрами 91, а на прорисовке 351 - под 11.

Этот кырмыз из онлайн-каталога zeno. В нём не указаны цены.

Книги В.Сариева "Каталог монет последнего крымского хана Шахин Гирея (1777-1783)" у меня нет.
Но в сети нашёлся скан страницы со штемпелем 351, в том разрешении, как есть.
Он несколько отличается от вашего кырмыза, но как ориентир...

Кырмызы достаточно редки.
И цена данного большей частью будет определяться именно его состоянием.
Вряд ли эта "стрелочка" существенно что-то добавит.
Но, с другой стороны, на Zeno из 18-ти кырмызов 4-го года правления со "стрелочками" рядом с четверкой только 3.
(94218, 248968, 249890).
Поэтому, для кого-то это возможно будет иметь значение.

Что означают эти стрелочки - вопрос интересный.
Учитывая их многочисленность и разнообразие на разных номиналах монет Шахин Гирея, можно предположить,
что они скорее являются элементом "украшения".
Для примера приведу несколько фото медных бешлыков.
1.Бешлык 2-го года правления, стрелочка над буквой "Ба" в слове Бахчисарай, двойка - вверху монеты.
2.Бешлык 3-го года правления, стрелочка - там же, тройка - вверху.
3.Бешлык 3-го года правления, с двумя стрелочками там же, тройка - вверху.
4.Бешлык 3-го года правления, стрелочка отсутствует, тройка над буквой "Ба" в слове Бахчисарай.
Таким образом, на этих монетах "стрелочки" никак не заменяют год правления и вероятно "заполняют" свободное поле.




.

Ниже, для иллюстрации, один из кырмызов (249890). Стрелочки - в количестве   .

Именной пул хана Узбека, чекан Крыма, первая половина XIV в. Во многом подобен тому, что на прорисовке.
Видна часть даты внизу.

Какой вес монеты?

Пожалуйста!

Добрый вечер!
Султан Абдул-Хамид II, годы правления: 1293-1327 г.х. (1876-1909 г.).
На монете 1293 г.х. и 33-й год правления. Чекан г. Миср (Маср) в Египте.
Номинал, по весу, предполагаю 10 курушей.
По цене не сориентирую, немного не моя "сфера"  ;)  .

Поздравляю, хорошее начало! :)

[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Отвечу не как специалист, а как державший в руках монету, кристаллизованную насквозь и при легком надавливании расколовшуюся на несколько частей, с зернистой поверхностью разделения. Думаю, что вывести всеобъемлющее правило в этом вопросе не получится. Не исключаю варианта, что определённые соединения серебра, аморфные по виду, могут образовываться поверх сетчатой текстуры.[/QUOTE]
Спасибо за интересный пример. Также склоняюсь к тому, что нет "всеобъемлющего правила".
Мне приходилось держать в руках монеты, которые легко ломались на кусочки. В одних случаях это были серебряные ярмаки, в которых серебро видимо заместилось роговым серебром (не вдаваясь в "нюансы" с лигатурой), а в других - медные античные монеты, преобразовавшиеся (и сохранившие при этом свой вид) в минерал малахит (гидрокарбонат меди), без металлического ядра. Т.е., в обоих случаях это был уже не металл, а соли металлов.
Данные примеры вряд ли имеют прямое отношение к теме "боспорской сетки". Вероятно, она гораздо "обширнее" и прежде всего включает в себя факторы, определяющие формирование кристаллической решётки основного металла и лигатуры, а также их модификацию в течение продолжительного времени под влиянием внешней среды. Но, это мои домыслы.
К сожалению не имею никаких познаний в металловедении. Но "там" пишут о различных модификациях кристаллических решёток металлов, приводящих к существенным изменениям таких характеристик, как твёрдость, упругость, прочность, пластичность, плотность, проводимость и т.п.
Когда гуглил эту тему неоднократно натыкался на пример с ёмкостями для топлива погибшей экспедиции Р.Скотта, которые были запаяны оловом. Под влиянием температуры кристаллическая структура олова изменилась и пластичный металл при увеличении удельного объёма, сопровождающего фазовый переход, превратился в порошок, и топливо вытекло. Примечательно, что температурная граница между двумя модификациями олова - бэта и альфа - +13.2 град. С.
Очень познавательно было бы почитать труды металловедов относительно темы "боспорской сетки", но увы таковых пока не обнаружил.
Для меня это интересно, поскольку имеет не только "эстетическую", но и "прикладную" составляющие

Вопрос к уважаемым экспертам и специалистам по механической чистке античных монет.
Пожалуйста поправьте, если мои предположения ошибочны.
Если "боспорская сетка" образуется вследствие комплекса факторов, основными из которых являются состав металла (серебро + лигатура) и продолжительные электро-химические процессы, происходящие через границу соприкосновения металла и грунта, то скорее всего подобные изменения структуры носят больше поверхностный характер.
Если это так, какова толщина "боспорской сетки"?
Можно ли трактовать её отсутствие на низких участках рельефа (например, на поле монеты), вместе с тем при наличии на изображениях, легенде, как косвенный признак "избыточного вмешательства" при чистке?

[QUOTE]Akrosas пишет:
А кстати по поводу неполной информации в правилах как бы ничего и нет. Поэтому даже с банальными описаниями товара в античном разделе чаще всего вообще не заморачиваются... Так и есть, мне вот проще тетрадрахму по своей теме выбрать, чем велосипед. [/QUOTE]
Замечательно! Довольно сопоставимые темы  :)  .
Велосипеды.
Наверное и здесь не следует полностью полагаться на продавца... Пообщайтесь с велосипедистами. Сузьте рамки дружеского общения, включив исключительно тех, чьи аппараты Вам приглянулись или интересны по "начальным соображениям".
Монеты.
[QUOTE]11.2 Запрещено преднамеренное и умышленное введение в заблуждение относительно собственных намерений, а также свойств и особенностей товаров в продаже.[/QUOTE]
Вопрос: Как можно ввести в заблуждение?
Ответ: Предоставив недостоверную (неполную) информацию, равно как скрыв истинную. Что с учётом низкого качества фото и затруднений в ответах на простые вопросы совсем нетрудно.
Я понимаю это в таком контесте. Если многие видят неоднозначность такой трактовки, возникает встречный вопрос о возможности обсуждения и внесения предложения по некоторым поправкам (дополнениям).

[QUOTE]Akrosas пишет:
[QUOTE]Vovass79 пишет:
Но всё-таки монеты это товар с определенными характеристиками[/QUOTE] А вообще нынче такие времена, что даже помидоры в магазине проблемно найти нормальные, не то что монеты, хе-хе. Как и любые другие продукты, одежду, транспорт, что при покупке нужно либо быть в теме и знать наверняка, либо довериться надежным людям, либо очень долго думать и выбирать, только тогда вероятность влёта сводится к минимуму.
Я вон себе третий год не могу велосипед выбрать, ибо не в теме, а их нынче видов столько, что с ума сойти можно, а неохота взять и пожалеть о покупке.[/QUOTE]
Ну с чего-то надо начинать. Если с помидорами... и велосипедами такая засада, может попробовать с монет?  ;)

[QUOTE]Akrosas пишет:
[QUOTE]Vovass79 пишет:
и если характеристики указанные в описании монеты не соответствуют реальным,[/QUOTE] Характеристики и не упоминают, вот в чем беда. Удивительно что еще продавцы не написали нейтральное "состояние на фото".
Кстати на западных аукционах только в последние годы стали писать tooled и smoothed и то не всегда, а раньше и не упоминали, пока их на забугорных форумах тоже не вывели на чистую воду. А уж сколько резанины причерноморских монет народ нахватался эдак до 2010 года, то вообще, только потом узнали что к чему и за голову многие схватились, в итоге всё это влетевший народ на тех же клубах опять же впаривал новичкам. Но есть люди кто резанину вполне осознанно покупают, для перепродажи за бугор, там оно идет дороже чем у нас аутентичный материал, или себе бюджетный резаный вариант кладут лишь бы дырку закрыть.[/QUOTE]
Есть же [B]Правила[/B].
[QUOTE]11. При ведении сделок на форуме контрагенты обязаны строго соблюдать принципы добросовестности и честности.
Это означает
11.1 Все контрагенты априори считают друг друга добросовестными, если нет оснований считать иначе
11.2 Запрещено преднамеренное и умышленное введение в заблуждение относительно собственных намерений, а также свойств и особенностей товаров в продаже.
12. В случае нарушения правил, сообщения о продаваемых лотах модерируются или удаляются без предупреждения.
13. На форуме запрещена продажа подделок для обмана коллекционеров и копий, а также предметов, оборот которых ограничен или запрещен законодательством страны продавца. [/QUOTE]
Разве [B]темы продаж[/B], в которых дана неполная или недостоверная информация (в рамках компетенции продавца), а также слабые, некачественные фото, не подпадают под действие [B]регламента[/B]?
Это же касается и резаных монет.
Другое дело, что есть подделки, которые трудно распознать даже по очень качественным фото. И обман выясняется по факту, когда монета уже на руках. Наверное, в большей степени это относится к редким и интересным монетам. Как быть в этих случаях? Возврат? Как обосновывать? Как закрепить в Правилах ответственность продавца?
В целом, для себя делаю выводы, что не следует спешить с приобретениями без уточнения всех вопросов и, возможно, консультаций с экспертами, скорее через ЛС, в рамках даже такого поверхностного понимания всего масштаба "подводных камней" и преткновений частных интересов.

Пожалуйста!

При всём уважении к истории, застывшей в этих монисто, предложенный вариант видится вполне адекватным и привлекательным. Тем более, если такой брелок использовать в качестве подарка.

По 1-й монете.
Акче, Менгли I Гирей. Данный тип (скорее 885 г.х.) неоднократно обсуждался на разных ресурсах. Место чеканки, насколько мне известно,
до сих пор не определено (не относится к выпускам монетых дворов Крым, Кырк-Йер, Кафа, Хаджи-бек Базари).
В таком качестве и остаётся на Зено. Вот, например, такая.

Пожалуйста!

Крымское ханство, бешлык, Сафа Гирей, 1103-1104 г.х., чекан Бахчисарая.
О.с. с двойным ударом. Монета не частая. Имя читается. По цене не скажу, поскольку степень интереса к этому бешлыку, с учётом состояния и других моментов, наверное (достаточно субъективно) будет больше определяться желанием потенциального покупателя.

Добрый вечер! Приветствую на форуме! Надеюсь, что здесь Вам будет интересно и конечно же найдёте то, что по душе.
Что касается монет античности, при выборе первой монеты я бы исходил из нескольких моментов:
1.Общий подход - это хороший уровень сохранности (родная патина, рельеф, в штемпеле, без вмешательств).
2.Желание прикоснуться к какой-то конкретной теме. Плюс историческая (событийная, личностная) привлекательность.
3.Возможно, редкость экземпляра.
Сам когда-то пробовал "окунуться" в Древний Рим, но, осознавая масштаб темы, оставил один приятный денарий Марка Аврелия.
При этом, взяла верх притягательность Боспорского царства. Особенно нравятся "рядовые" монеты Пантикапея IV - III в. до н.э.
В них удивительным наглядным образом сочетаются мифология, быт, символы власти.
Не спешите. Присмотритесь к проходам монет на форуме (может быть это сориентирует в выборе и по стоимости).
Например.
[B]Рим[/B]
Антониниан Филиппа Араба
Антониниан Гордиана III
Денарий Максимина Фракийца
[B]Пантикапей[/B]
Тетрахалк "Сатир - грифон"
Тетрахалк "Сатир - лев"
Дихалк "Сатир - пегас"
Успехов!

Спасибо ТС за полезную тему и всем авторам, поделившимся опытом противостояния жуликам!
Изобретательность мошенников неистощима.
Сам также сталкивался с попытками развода при продаже на досках объявлений. Но там всё было гораздо примитивнее.

[QUOTE]Молчун пишет: По ссылке попадаешь на копию сайта СДЕК, где тебя просят для получения денег подтвердить своё ФИО, номер карты и код карты. Это меня и напрягло... Копия СДЕКа - https://cdek.ru-payes.me/track/?id=3179164466 [/QUOTE]
Да, запрос СVV-кода карты (который вводится в форму при[B] онлайн-оплате[/B]) и изменённое имя домена, конечно, напрягают. И как бы уже всё ясно. Дальше можно обращаться в СП аукциона, CDEK для их информирования о попытке мошенничества и (или) в инстанции.

[QUOTE]STEGHERR пишет:
Мне пришла ссылка,открываю ее и вот что внутри, скриншот прилагаю.[/QUOTE]
[QUOTE]Молчун пишет:
Сначала с площадки приходит сообщение, что мой лот куплен и просят перейти по ссылке на сайт СДЕК для завершения сделки. Сообщение выглядит очень похожим по дизайну на оригинальное.[/QUOTE]
[QUOTE]Sandman1974 пишет:
Не реагируйте на письма на эл. почту о покупках на торговых площадках! Везде есть официальные уведомления о сделках.[/QUOTE]
Пожалуйста, уточните. Сообщения приходили на ваши email, якобы с аукциона? Но, тогда получается, что email отправителя должен отличаться от официального аукционного и кто-то сливает личные данные. Или от покупателя?

Сюжет нарастает.
Уж за полдень.  И все ли соберутся?

Спасибо. Буду рад, если пригодится!

Пожалуйста!

[QUOTE]Major пишет:
Блошка автоматически становится премиумом и переименовывается в Нью-Блошку, а премиум тихо умирает на задворках. Матёрые дилеры скрежещут зубами, но ничего не могут поделать.
Нью-Блошка становится элегантнейшим центром Старой Монеты, а скоро и всего нумизматического мира. — Всего мира!!! — застонали оглушенные форумчане.[/QUOTE]
Очень красиво и поэтично сказано. Возвышенный и не растраченный талант - это не тускнеющие окислами древние монеты и прочие ценности  :)  .
Но на "Блошке" действительно было бы неожиданно приятно увидеть разделы: "Античные монеты", "Монеты Российской империи", "Монеты востока", "Иностранные монеты" и т.п. Это никак не посягает на премиум-продажи, хотя бы из соображений сохранности выставляемых лотов, и значительно сократило бы время для поиска нужного. Поэтому также "голосую" за "Нью-Блошку"

[QUOTE]Хабаровск пишет:
Вот это как раз в точку  [/QUOTE]
От реалий никуда не деться. Все мы "разные" и "профи" в своём деле:)

Пожалуйста! Буду рад, если это пригодится Вам и ещё кому-то из участников форума :hi:

Вес действительно небольшой. Хотя может быть и в рамках "отклонений"? Вы при возможности всё-таки взвесьте. Я постараюсь посмотреть по своим. А какой размер?

Фото недостаточно информативны. На подделку не похожа. Что Вас "смущает"?

И хамить не надо. Некрасиво. Есть разный уровень пользователей.

Вы не понимаете. В Крыму - всего несколько банков. Сбербанка нет. В основном у людей карты РНКБ. Я "не агитирую", а показываю, что на РНКБ или с РНКБ удобнее переводить через СБП (этот способ уже есть в мобильном приложении и интернет-банке РНКБ и ничего подключать не нужно)

Это всего лишь информация для тех, кто не переводил через СБП. А таких достаточно много.
По полным реквизитам оплата может проходить несколько дней. А тут мгновенно + комиссия 0% или 0.5% (свыше 100 000 р.)

Причём тут Ваш  - не Ваш. Это единая система. Просто многие участники ауков переводят "стандартно", с карты на карту. И чаще всего это Сбербанк. А по СБП перевести с РНКБ на Сбербанк или в обратном направлении гораздо удобнее и менее затратно через СБП

Когда участник аукциона видит "оплата на карту РНКБ" и без слова Крым понятно, что это Крым и опять "морока". В РФ отделения этого банка есть разве что только в Москве (одно или два),  остальные в Крыму

[QUOTE]Money пишет:
[QUOTE]Ell пишет:
Это не реклама, а удобный по крайней мере для меня (по комиссии и с учётом того, что в Крыму нет Сбербанка) способ перевода на карты других банков РФ. К нему подключены не только Сбербанк (смотрите офсайт) и многие другие банки[/QUOTE] На остальной территории России нет проблем с переводами.
У меня на неСбере лимит по СБП что-то около полутора лямов[/QUOTE]
Вы смотрите  со своей "координатной точки", а кому-то необходимо перечислять в Крым и из Крыма и не только. Здесь главное комиссия, удобство, а не лимиты

Это не реклама, а удобный по крайней мере для меня (по комиссии и с учётом того, что в Крыму нет Сбербанка) способ перевода на карты других банков РФ. К нему подключены не только Сбербанк (смотрите офсайт) и многие другие банки