[QUOTE]PARKER4444 пишет: [QUOTE]маугли пишет: Когда запряжёте свою лошадь, тогда и поНУкайте её.
"Ваше" при отношении к одной персоне пишется с большой буквы.
Вы попросили разъяснений, Вы их получили. Не устраивают? Не просите разъяснений, а лучше изначально не давайте описание, не соответствующее фото и действительности.[/QUOTE] Ну куда уж мне до ВВВас. Продажа пошла не так как хотелось. Жаль. Что б не посчитали за флуд и поднятие прошу тему в архив.[/QUOTE] Это (закрытие темы), как бы не верно в корне - и по отношению к заинтересованным в монетке (6 подписчиков и им это не приятно), и (особенно) по отношению к Вашим интересам (продажа) - в 9 из 10 тем найдутся недовольные либо фото, либо, как здесь "описанием". Хотя лично для меня Ваши слова "С"- "Напомню про перепутку в отличном состоянии." ни каким образом описанием не является, максимум личное (читай - субъективное) восприятие состояния монеты. Главное в теме - наличие хороших качественных фото, позволяющих судить о состоянии монеты, а те кто покупают по описанию, на 99% из 100, останутся не довольными покупкой. Личное пожелание Вам - при продаже быть менее эмоциональным, более "толстокожим" и больше обращать внимание на дельные советы и похвалы (в смысле и далее делать тоже что понравилиось другим). Фото хорошие (может не много лишнего фона)- это из похвалы)))) А вот для не дешёвой монеты, фото гурта лишними не были бы - это из критики (по делу)))) 3500
Потёртостей рельефа не вижу, присутствует грубая шлифовка и признаки износа штемпелей. В хождении не была, ну может - практически не была. Приветствует мелкая совсем не критичная механика , если бы не поверхностная коррозия на солнце на аверсе и, как выше упоминали, внутренняя коррозия (под поверхностным слоем, вздутия), то оценку состоянию монеты дал бы как - очень-очень хорошее (XF+). Но увы, если с поверхностной коррозией на таких монетах я могу справиться, то вздутия лечению (ну или консервации) не поддаются, по крайней мере мне не известны способы. Так что таким монетам давать оценку состояния, дело не благодарное, да и покупать я их покупаю только для быстрой перепродажи, за соответственно не высокую цену. Чтоб не посчитали за флуд или поднятие - 3300
Предложение к администрации- по моему мнению необходимо ввести правило (и прописать в правилах), при оглашении условий аукциона, если продавец пишет, что "пересыл" на покупателе, то он обязан в обязательном порядке указывать способы (варианты) пересылки лота и его место нахождения. Если с местом нахождения в правилах вроде как прописано (но соблюдают не многие), то с вариантами отправки вообще не понятка. Пример- блошка, покупаю одну монету за 300р. с описанием "почта на покупателе", выясняется что отправка посылкой 1го класса. А продавец на Таймыре. В итоге проще минус за не чистоплотного продавца получить, чем чувствовать, что тебя нае.... Сам всегда указываю где находится монета и стоимость отправки просто з/п и з/п 1го класса, остальное по тарифу + стоимость упаковки. Создание данной темы навеяла не "жаба", а свежие "тёрки" в местном отделении почты- у меня перестали принимать просто заказным. Но дело не в этом, с своими я разберусь и в лотах полные условия пропишу, но если в лоте не отражена полная, достоверная информация о конечной (с учётом пересылки) стоимости, всегда будут недовольные, при этом правые, раз указал - стоимость доставки на покупателе, то выбор способа за кем? Получается если продавец, то он однозначно знает каким видом отправления сможет отправить, так почему бы не огласить минимальную стоимость и вид отправления, а если за покупателем выбор, то фиг с ним с продавцом, сам дурак- должен конкретно прописывать условия доставки. Сам, если что, % на 80 на здешнем ресурсе продавец.
Обсуждение Кошелька, его функций и работы., Вопросы, проблемы, решения
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]монетарист пишет: я не получу их на счёт своего кошелька?[/QUOTE] Оплатить переводом на счет вы можете ТОЛЬКО после согласования и ТОЛЬКО при условии оплаты комиссии в размере 10%.[/QUOTE] Большое спасибо администрации и Вам, за то что пошли мне на встречу. Перевод по реквизитам зачислен на счёт моего кошелька. Извините за неудобство, я реально на момент оплаты не был осведомлен о условиях. С уважением.
[QUOTE]Тимофей пишет: Нет, конечно же, не получите. Несогласованный платеж может быть утерян или вернуться к вам. Нельзя просто так взять и кому-то выслать денег. [/QUOTE] Почему "[B]кому-то[/B]"? Именно тому кому нужно и согласно рекомендации по оплате данной администрацией форума, скрины это подтверждают.
[QUOTE]Тимофей пишет: Оплатить переводом на счет вы можете ТОЛЬКО после согласования и ТОЛЬКО при условии оплаты комиссии в размере 10%.[/QUOTE] И ещё раз повторюсь: разве дополнительные условия оплаты (как то: минимальная сумма, %, согласование) не должны быть прописаны в официальных рекомендациях по оплате от администрации, а не находится на "задворках" посторонней темы? Это всё равно, что в условиях аукциона я укажу- оплата на карту и ни какой либо более информации, а в личке потребую дополнительно к сумме за лот 10% за последующее обналичивание и прочие мои прихоти. Считаю вот этот Ваш ответ- [QUOTE]Тимофей пишет: Нет, конечно же, не получите.[/QUOTE] не только несправедливым, но и не имеющим под собой правовых оснований.
[QUOTE]Тимофей пишет: Пополнение кошелька возможно с помощью платежных карт. Пополнение по реквизитам необходимо согласовать предварительно с администрацией, при этом надо понимать, что минимальная сумма пополнения 1000р и будет комиссионный сбор 10%.[/QUOTE] Извиняюсь, если я что то не правильно понял, но сегодня попытавшись оплатить через кошелёк, увидел что требуется ввести ещё и код с обратной стороны карты, а так как я принципиально не доверяю надёжности платёжных шлюзов, то никогда его нигде не указываю. Обычно использую альтернативные способы- ю-мани, яндекс деньги, или как поступил сегодня- оплату по реквизитам. Первое что сделал, зашёл в тему, [U][B]выделеную, закреплённую и закрытую[/B][/U] , аналогично Правилам Торгового Клуба и Блошиного Рынка, т.е. полностью утверждённую не требующую дополнений. Прочитал там вот это- и нигде там речи не было, ни о согласовании, ни о минимальной сумме, ни тем более о 10%. А узнаю это из случайного поста в теме из общего списка (даже не закреплённой) открытой для обсуждения каких то личных проблем с кошельком. Т.е. оплатив 390р. (сумму не хватавшую на тариф для блошки на 2 месяца) я не получу их на счёт своего кошелька?
[QUOTE]плюх пишет: Кстати , ... меня тут осенило прям ...
А раз уж расценки сравнялись , то почему просто не сделать доступ к торговым разделам за 300 р. ?
Тогда всё было бы на своих местах . Всё хорошее в торговом разделе , то что по проще на блошке .
С Ув.[/QUOTE] Как это сравнялись? Премиум-1000, блошка-300. Да и вообще, Вы хотите лишить форум 5/6 доходов? Сколько продажных разделов, и за доступ в каждый надо заплатить. Справедливое решение %, или плата за каждую торговую тему. Второе вообще решит само собой проблемы с качеством выставляемого.
[QUOTE]Романовъ пишет: [QUOTE]монетарист пишет: И по факту, получается так- я заключил сделку с форумом на оплату на одних условиях, а форум просто поменял правила постфактум, и этот остаток в 200р. мне просто приходится подарить. Не самое справедливое решение со стороны форума (да и не самое законное).[/QUOTE] Как написал Тимофей, неизрасходованные деньги можете получить обратно, либо использовать в новой опции, популярной у непостоянных продавцов - купив доступ к Блошке за 50 р. в день.
[QUOTE]Anser пишет: За пять лет "Блошка" съежилась с 80 - 90 живых страниц, до 30 - 40., так что. Прогресс.[/QUOTE] Косвенно это и было одной из целей введения платы, [B]чтобы не выставляли все и все подряд, что самому не нужно[/B], поле несколько расчистилось, интересные предложения стали более уловимы, качество выставления повысилось. Форумные продажи в силу технического функционала ограничены в развитии, мы можем только работать над нашей специализацией - регулированием и [U]призывами к качественному выставлению[/U], материалу и продажам с общественной форумной экспертизой и обсуждением параллельно.[/QUOTE] То есть в представлении администрации, "блошка" это раздел, где выставляемые вещи должны иметь ограничения по качеству и требования к обсуждению и экспертизы? Чем тогда он (блошиный рынок) отличается от премиум разделов? Не пора бы признать, что завышенные цены на премиумы, заставило большинство тамошних продавцов перейти в блошку. А то- блошка сдулась на 2/3 количества страниц-(с)"мы к этому стремились", а во сколько раз сдулись премиум разделы ? Или Вы и к этому стремились? Теперь из-за не продуманных решений по способу взимания аукционных сборов, не учитывающих ни минталитета, ни пожелания продавцов, пытаетесь опять же выровнять ситуацию за счёт блошки наступая всё на те же грабли. На счёт- "чтобы не выставляли все и все подряд, что самому не нужно", демагогия чистой воды, что нужно самому, вряд-ли кто-то будет продавать. Всё подряд- площадка тематическая, и так существуют ограничения и модерация. Все подряд- а это по какому критерию? Национальность, пол, возраст, ориентация? Пора прислушаться, понять и принять народную мудрость- курочка по зёрнышку клюёт. Тем более в трудные времена (тем более для нумизматического рынка). Курочки вокруг (продавцы монет и пр. тематического материала), те что остаются "на плаву", давно это понимают, как и Ваши конкуренты по оказанию подобных услуг. На счёт совета по покупке новой опции- доступ на один день- спасибо, воспользуюсь. Но думаю будет справедливо сообщить покупателю, сколько и за что он платит, по аналогии с почтовыми расходами. Особенно если эта сумма прибавит от 5 до 7-8% к стоимости лота. У меня их таких, например большинство.
Если такого качества и "интереса" товар, на Ваш взгляд не соответствует требованиям к выставлению в блошке, то согласен с новыми тарифами, но не согласен с названием раздела- это уже не блошка, а антикварный "магазинчик" с своим приёмщиком с кучей требований. А на счёт излишков нумизматического эксгумата- пустое беспокойство, здесь не тот контингент, чтоб поддерживать это направление. Есть куча площадок, где это продаётся проще и дороже, это поймёт любой продавец хоть раз пытавшийся здесь ЭТО продать (от дурака ни кто не застрахован, но вряд-ли будет их нашествие).
Озвучу своё мнение по повышению тарифов. Ранее, когда её вообще сделали платной(пол года назад, не думаю что ошибаюсь), моему возмущению не было границ.... Но реально рассудив, для меня жизнь в финансовом плане стала сложнее, (монеты, это так хобби из прочих, с прицелом на пенсию, которую гарантирует наше "правовое" государство. И в ответ Агрегатору призывающем в соседней теме соблюдать правила по пересылке, только по тому, что видимо в конкуренции проигрывает, по тому что в своём отделении его загнобили) но и форуму надо выживать. Согласился на оплату в 100р. за блошку, хотя минимальная плата в 300 смущала. И видимо не зря, закинув минимальную в 300, оплатив месяц, а не сразу три (не каждый месяц я могу заниматься этим), на сегодня у меня не используемый остаток в 200р., т.к. цена в 300 в месяц меня не устраивает, провёл статистику за пол прошедших года, в месяц у меня продаж не более чем на 5000р. и плата в 10 и более % для меня не приемлема (довольствуюсь накруткой до 20%), теперяшние условия не для меня. И по факту, получается так- я заключил сделку с форумом на оплату на одних условиях, а форум просто поменял правила постфактум, и этот остаток в 200р. мне просто приходится подарить. Не самое справедливое решение со стороны форума (да и не самое законное).
Прошу объяснить почему нельзя выставлять на двух площадках одновременно.
[QUOTE]SilverRU пишет:Именно об этом я и спрашивал, после того как здесь на торгах [B]дали МПЦ[/B], тем самым открыв торги, предмет должен быть убран с торгов везде.И на других ресурсах предмет МОЖЕТ(ДОЛЖЕН) стоять не на торгах, а только по фиксированной цене. А если продавец "лопух" и не снял с продажи предмет, и у него и там и тут купили его то он(предмет)обязан продать только здесь и ни где иначе, иначе бан навечно, и пусть на других ресурсах разбирается сам. Вот так и волки сыты, и овцы целы. А так как бы правило "первой ночи". И всё. ИМХО[/QUOTE] Нет, в корне не правильно, я говорил не об этом. Не дали мпц, а когда продавец озвучил мпц, тем самым предложив оферту. Это совершенно разные вещи.
Что Вы совсем меня запутали, разве тип продажи- предложите- является торгами? [QUOTE]Серж-ант пишет: Торги на форумах, это когда покупатели между собой торгуются за лот и делают ставки.[/QUOTE] Ставки при продаже "предложите" не более чем предложения "халявщиков" "жмоту" и фактически, и юридически. Замените выделенное курсивом "В vk, на авито, в газетах, на радио" в Вашем посту, на "предложите" и прочтите выделенные жирным шрифтом Ваши же тезисы. По факту Вы сами себе противоречите. [QUOTE]Серж-ант пишет: Без участия продавца никогда, нигде и ничего не купить... В любом случае продавец выставляет товар на продажу, [B]обозначает цену[/B], а также упаковка, отправка и т.д и т.п.
[B]Вы, коллега, немного запутались и других путаете.[/B] Попробую объяснить разницу: [I]В vk, на авито, в газетах, на радио[/I].... люди не продают, а лишь дают объявления о продаже. Это не обязывает продавца ни к чему ( он может в любой момент передумать продавать, захотеть получить больше или просто не отвечать на телефонные звонки или письма в ЛС) На форумах [B]люди продают[/B] конкретные предметы в соответствии с конкретными правилами форумов,[B] обозначая цену, условия торгов и доставки.[/B] За нарушения правил и условий торгов можно получить бан или отрицательный отзыв от контрагента.. А форумы, позволяющие торговать этим же товаром и в других местах становятся бесплатной доской объявлений, которая со временем все больше заполняется .. А желающих читать одни и те же объявления каждую неделю или месяц становится все меньше..[/QUOTE] Этим и славна эта площадка, что выставив предмет на обозрение(именно на обозрение, с возможностью выслушать предложения по покупке, это не оферта со стороны продавца), продавец имеет право открыть [B][U]торги[/U][/B] с приемлемой для него цены. А вот когда продавец объявил всё выше перечисленное Вами " обозначая цену, условия торгов и доставки." вот тогда это уже оферта и предмета не должно быть ни на каких других ресурсах. По крайней мере так было бы справедливо, кмк.
Да, он снова в продаже! Константиновский рубль... Делайте ваши ставки, господа!, Победителю - коньяк от Старой монеты
Когда хотят верить в то, во что верят - всегда так.
Окоротить... Сжечь еретиков... Принять поправки...
...и вы тут - найдется на вас --- кнут!
Дайте конкретику. А не - глаза есть! Нет глаз... Ослеп - читать высеры.[/QUOTE] Ну, раз мой пост увидели, значит не высер. Туве Янссон вам в помощь, похоже вы её персонаж.
2 копейки 1775 ЕМ вырубка из пятака, предпродажная оценка
[QUOTE]Логин#1 пишет: неа... ничего не слышали.[/QUOTE] Ну так почитайте, люди за вас даже уже где нашли, или акромя как кнопки нажимать и гадить по темам, ни чему в жизни не научились? Если что, минусов вам не ставил, за меня карма это сделает)))
2 копейки 1775 ЕМ вырубка из пятака, предпродажная оценка
Просмотры есть, подписки есть, а ответов нет((( Ну это и понятно, заинтересованным не комильфо цену озвучивать, а не заинтересованные и сами не знают))) По поводу- [QUOTE]монетарист пишет: интересует мнение- с каких пятаков, Елизаветинских или бракованных Екатерининских их делали. На этой двушке под державой (на крупе коня) видна М, это от ЕМ или ММ (Елизаветинского)? [/QUOTE] вроде разобрался. Общепринятым мнением считается, что в перечекан шёл брак от Екатерининских пятаков. Ну а по стоимости, наверное аукцион ответит. Выставил-
2 копейки 1775 ЕМ вырубка из пятака, предпродажная оценка
Доброго всем здравия. Имеется вот такая монетка. Вырубка из пятака, интересует мнение- с каких пятаков, Елизаветинских или бракованных Екатерининских их делали. На этой двушке под державой (на крупе коня) видна М, это от ЕМ или ММ (Елизаветинского)? Будет ли интересна на местной бирже? Буду благодарен за мнения по цене.
2 копейки 1759 нижняя надпись гурт ММД, Определение востребованности и стоимости
[QUOTE]sergey.zadirakin пишет: Спасибо за ответ, сомнения остались. [/QUOTE] Какие сомнения? Не смотря на фиговенькие фото, и год виден, и буквы там где они должны быть, да и вензель и корона ммд.
2 копейки 1759 нижняя надпись гурт ММД, Определение востребованности и стоимости
Понятно что надпись затёртая, но в живую, очень даже легко читается " +московского++ анетного" + это я так разделительный знак на гурте обозначил. Вот ещё пару видео, может на них виднее. Начинаются видео с "+московского". Ставьте в настройках качество 1080.
[QUOTE]кондрат пишет: Екатеринбург гурт.[/QUOTE] Ошибаетесь, гурт Москва. Хотя по наблюдению Евдокимова Г.С. "С"- Кстати, для 58 и 59 прямо-таки особой разницы и нет сравнимо и те , и другие попадаются, хотя Московский по необъяснимой причине стабильно дороже просят.
2 копейки 1759 нижняя надпись гурт ММД, Определение востребованности и стоимости
[QUOTE]Костя пишет: Какой гурт-то так и не понял? Может лучше фото?[/QUOTE] Гурт московский, с фото сложнее, ни как не получаются. Позже постараюсь сделать. Видео начинается с "московского", попробуйте просто ставить видео на паузу, получатся те же фото. И не забудьте включить в настройках качество 1080.
