[QUOTE]dfgvbn пишет: [QUOTE]Minck пишет: Коррозия присутствует?[/QUOTE] Абсолютно никакой коррозии.[/QUOTE] Реально удивляет спокойствие участников делающих ставки в десятки тысяч по таким фото. Я даже на лоты в 3-5 тысяч в первом же посту выкладываю 6-8 фото в разных ракурсах и в фокусе. Монета то не рядовая, надо учиться уважать покупателя.
[QUOTE]схрон пишет: [QUOTE]Костя пишет: Если по МДВ ориентироваться в проходах монет идиотом тогда нужно быть. Не нужно нам это предлагать 32500[/QUOTE] я вам ни в коем случае не предлагаю,а привожу в пример
в этой же теме скидывали эту же ссылку[/QUOTE] Вы к стати, обращаете внимание на то что это была оценка в 35000 , т.е. хотелка, а ухода так и не было? Хотя и уход там не показатель.
[QUOTE]John Silver пишет: Ну та что Ваша.. на фото.. я и сам вижу что от одного штемпеля они обе.. но 45 на показанной Вами явно просматривается.. и понятно что она перерезана с этого же штемпеля на 45.. ну если даже пусть будет и 45.. от этого она будет не на много дешевле 44.. но пока для объявления мпц как на1745г. я не вижу..[/QUOTE] Я не в коем случае не обсуждаю ценообразование. Всего лишь подтвердил слова Игоря. [QUOTE]Esromeron пишет: Проблема в том, что это тоже 1745. С передатировкой из 1744.[/QUOTE] И чтобы Вы окончательно поняли, что это полушка 45го, при передатировке подновили все цифры даты, на Вашей это тоже видно.
[QUOTE]John Silver пишет: На фото вашей спору нет.. вижу хорошо.. на свой так и не увидел.[/QUOTE] Открою один секрет ;) , всё встаёт на свои места, если не зацикливаться, а смотреть на предмет в целом, а то из-за деревьев, леса бывает не видно. Я же выше написал - одноштемпельная - т.е. отчеканенная одним штемпелем . Не смотрите Вы на причинное место, просто поймите они одноштемпельные.
