Господа, спасибо за предложения, но по 34 рубля мы до мпц и за месяц не дойдём, а учитывая тенденцию, скоро предложения вообще вниз пойдут. :) Добавлю фото:
[QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]Jeku пишет: просто не попадалось подобного явления на таких двушках, вот и всё.[/QUOTE]
Иногда попадаются
[/QUOTE]
Благодарю за отличный пример! Интересная монетка.
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]Jeku пишет: [ Монету ведь ударили, перевернули и ударили. Разве нет? [/QUOTE]Нет. Не так. Зачекан проходил после отбраковки. Монета не сразу попадала в зачекан брака. И никакого переворота не было. Положил так, как положили.[/QUOTE]
А я и не говорил, что это происходило сиюсекундно, а речь веду о конкретном случае, в котором монету для зачекана брака(с чем я не спорю!) перевернули, умышленно или нет, какое это имеет значение. Подобные предметы, которые я видел, имели такое же описание, дабы всем было понятно о чем речь, считаю, что данный вариант брака допустимо озаглавить так, как это сделал я. Но никакого желания спорить нет, всю интересующую меня информацию я уже получил и со всем разобрался, за что большое спасибо участникам форума.
[QUOTE]Kaneps пишет: Нет никаких двойных ударов с переворотами, не распространяйте чушь. Это банальны зачекан брака.[/QUOTE]
Спасибо за внимание к теме. Мне кажется, это уже вопрос терминологии.. Речь ведь об одном и том же, просто разными словами. Монету ведь ударили, перевернули и ударили. Разве нет? А то, что данная монета какая-то экстраординарная я и не заявлял, просто не попадалось подобного явления на таких двушках, вот и всё.
[QUOTE]hushberry пишет: Имеется двойной удар с переворотом. Технологический брак. Насчет наклона гурта мнение ошибочное. Его наклон не поменяется если монету при чеканке перевернуть.[/QUOTE]
А ведь действительно, Вы правы по поводу наклона, с просони в голове представилось иначе. Да. Это не хс, а двойной удар с переворотом. Всё верно и однозначно. Спасибо!
Доброго времени! Прошу высказать мнения по двушке на фото. А также оценить монету. Вообще интересно, будет ли такая интереснее обычных, в аналогичном состоянии(?). Мне такой брак не попадался на данном типе, хотя может и выборки не хватать. Считаю, что монета была перечеканена с целью привести гуртовое оформление к правильному наклону, относительно аверса и реверса. Подтвердите или опровергните, а также выскажитесь по оценке, кому не трудно. :hi: Фото под лампой, в случае продаже, конечно же, сделаю при дневном, чуть темнее монета в жизни.