[QUOTE]Mix пишет: На всякий случай проверьте звенит или нет. В 80-90 г.г. прямо у тебя на глазах в лавке отливали золотые монеты. А гурт Вашей монеты правильно-красивый. С уважением.[/QUOTE]
Со звоном всё в порядке. Гурт также нравится, спасибо! :hi:
Доброго времени! Предложите за красивый пятак Екатерины II. Непрочекан короны над орлом присутствует, постараюсь сделать более четкие фото в ближайшие пару дней.
[QUOTE]на такую вещь сертификат о подлинности получить будет не так просто[/QUOTE] о какой подлинности? какая тут подлинность может быть? а штемпели... любой может сам проверить, сличив с оригиналом.
Тут спорить не с чем, однако недавно читал о какой - то подобной перепутке, которая была продана на каком - то аукционе с описанием, как аутентичная вещь, правда тему не могу вспомнить..
Так я о том и говорю, что такой предмет продавать как брак неправильно. Но это всего лишь моё мнение.
[QUOTE]Леонид пишет: [QUOTE]Хотя ссылка на это высказывание и не была предоставлена, было бы интересно почитать какие - то комментарии в сети, или посмотреть интервью по поводу подобных предметов.[/QUOTE] Вам Соловьева по ТВ мало? Понятно же, что чиновник скажет только то, что должен - типа, в моей вотчине все в порядке, такого у меня быть не может, так что где то в другом месте сделали...[/QUOTE]
Думаю, что Вы правы, но в таком случае монету нельзя считать "хоть сколько - нибудь официальным" браком.
5 копеек 1785 г. ЕМ. Легковес - 40.95 г. Au., Предложите.
[QUOTE]Der Kaiser пишет: [QUOTE]Jeku пишет: На мой взгляд, нижняя гаста в букве "Ш" всё таки просматривается, особенно между 2 и 3 вертикальной гастой, на предпоследнем фото, также остатки планки просматриваются между 1 и 2 вертикальной гастой на том же предпоследнем фото и фото номер 9(фотографиях с хорошим фокусом), если считать с верхушки темы.[/QUOTE] Чем смог. Далее решать Вам. С ув.[/QUOTE]
Спасибо за хорошее фото! Останусь при своем мнении, но монета действительно хороша.
5000
1/4 копейки 1859 года в слебе NGC MS62 BN. Отсутствие нижней планки в букве Ш. ПолуIIIка, Предложите
На мой взгляд, нижняя гаста в букве "Ш" всё таки просматривается, особенно между 2 и 3 вертикальной гастой, на предпоследнем фото, также остатки планки просматриваются между 1 и 2 вертикальной гастой на том же предпоследнем фото и фото номер 9(фотографиях с хорошим фокусом), если считать с верхушки темы.
12 Рублей (2 рубля / 10 рублей, брак, орел отсутствует), Помогите понять рукоблуд, фуфло или брак ?
[QUOTE]РЕГИОН_36 пишет: [QUOTE]Пал Николаич пишет: Оно выпущено именно таким, каким и задумано производителем[/QUOTE] Это только предположения ! Я конечно тоже склоняюсь к версии заказухи на мон дворах, но... Как я уже сказал Выше, это все предположения, а вот 12 рублей существуют ... Всех благодарю за мнения Буду выставлять на блошином в ближайшее время...[/QUOTE]
Выставлять еще раз? У Вас же уже есть тема с продажей, в которой есть ссылка на обсуждение, продолжайте торговать, не тратьте целые одни сутки на выставление всего одного предмета. 290 просмотров в блошином рынке, здесь целых 600, более 10 подписчиков на две темы, а также само обсуждение и выводы. К чему плодить одинаковые темы с подобным товаром? Никто Вам никакие торги не срывал, было высказано предположение, мнение - проведено обсуждение с разными точками зрения, какие Вам еще нужны условия для продажи предмета?
По моему личному мнению, подобный материал никак не для торговли на СМ, браки это, заказухи.. Да что угодно! Мне кажется, что на такую вещь сертификат о подлинности получить будет не так просто, учитывая комментарий об официальной позиции директора ММД. Хотя ссылка на это высказывание и не была предоставлена, было бы интересно почитать какие - то комментарии в сети, или посмотреть интервью по поводу подобных предметов.
Да и вообще, как гласит википедия: брак чеканки — ошибки, дефекты при процессе чеканки монет на монетном дворе. В современной чеканке они почти всегда случайны и, как правило, крайне редки, что делает такие монеты ценными для нумизматов. (). А в данном случае ничего редкого, и никаких ошибок: заказ принят - заказ выполнен, в пору вводить новый термин для подобных вещей, коим, вероятно, и является "заказуха".
