[QUOTE]aries пишет: По статерам: какая объективная оценка? С уважением.[/QUOTE] Статер Фофорса, сохран слабый, 200-300 р. Статер Рескупорида, если почистить, 2000-2500 р. при условии нормального состояния. А не очищенный 1000-1300 р. ИМХО.
[QUOTE]Kassiy пишет: Предлагаю установить на укционе ответственность за не обьективную оценку, а ответственность такую что если оценил на много больше так и купи у попросившего оценить за эту сумму если он выставит на аукцион так как он надежды на нее возлагает, вдруг беда у человека и деньги нужны очень, а тут такое......[/QUOTE] Боюсь что с введением подобных правил и ограничений, потом на просьбы помочь оценить что либо, ни объективных не субъективных мнений не услышать!!!
[QUOTE]andsever пишет: Приятные монеты. Жаль сатиру по щеке досталось, похоже не в нашу эру. Я бы старт начал 1) 2-3, 2)5-6, 3) ск-ко дадут,4)2-3[/QUOTE] Абсолютно солидарен.:good2:
Уважаемый Дмитрий, все ровно ни видно ни каких очертаний барашека. Поле на вашей монете слишком рельефное или выпуклое, уж не знаю как сказать правильнее. По моему, на приведенном мною примере, ранних лепт с реверсом барана, такого большого рельефа нет.
Здравствуйте! Много источников из которых, если бы вы не много поинтересовались, вы узнали бы что, монет с наминалам "клоп" нет! Но есть монеты с наминалам лепта, на которых как раз и встечаеться реверс с головой барана, конечно же если говорить о медных монетах Пантикапея. https://bosporan-kingdom.com/088-2046/ К большому сожалению, на вашем экземпляре ни чего не разлечить. Попробуйте перефотографировать, хотя вряд ли поможет, ИМХО. Без обид!
Приветствую всех! Могу ошибаться, но меня не оставляет мысль что, ТС в полное себе грамотный в нумизматике и в жизни вообще, человек! ИМХО, я думаю что эта тема, вполне успешный розыгрыш или спортивный эксперимент. Деревушке надо отдать должное, за упорство, за смелость , ну и без обид, за глупость. В итоге, как бы не было, за интерес к теме и предвкушения интересной истории про "рарик" от меня ТС +.
[QUOTE]Анакт пишет: Вижу фуфло изготовленное под прессом. Да и сам Савромат не похож на себя. Не удивлюсь если вес не бьет. Кто Вам его впарил?[/QUOTE] А вы на столько компитентны, что бы так однозначно утверждать о не подлинности стартера?! Или быть может вы замечали ТС в "фуфлотолкательстве"?! Дам вам бесплатный совет, прежде чем гнать " пургу" покажите временем проведения на данном сайте, кто вы сами в нумезматике и других узнайте по лучше, кто в чём знаток.
Уважаемый perspektiva, тема с красавцами Грифонами, исхожена в доль и поперёк. Какого только состояния тетрахалки здесь не выставляли и цены на некоторые, заставляли удивляться! Как по мне, ваша монета довольно в хорошем "сахране" и если бы я хотел её купить, смело предложил бы 5-6 т.р.
Простите но по представленным вами фото это совсем "какалики" Монеты, как видно подвергались чистке, скорее всего что бы атрибутировать и оценить состояние, но. Как видно по фото, ни чего интересного и болен- менее "живого" среди ваших монет не выявляется. Я оценил бы максимум в 70-100 р. за шт. ИМХО. Извините если что. С новым годои.!
Скорее всего наминал триобол, а вот какой из, определённо сказать сложно. Монета в "роговушке" так что более точно атрибутировать можно будет после чистки.