[QUOTE]androfagus пишет: Это какая то запредельная наглость , самому себе ставить ставки . Minck и ankauf это один и тот же человек .[/QUOTE] [QUOTE]androfagus пишет: ...Конечно могу подтвердить .[/QUOTE] Вот это поворт! :o А внешне они довольно сильно различаются. И приходилось видеть их двоих одновременно. Как это им удается????
[QUOTE]Arakara пишет: .....[ Эти рестрайки выпущены позже выхода каталога в свет.[/QUOTE]
Ответа на свой вопрос я так и не услышал. Но в ТРЕТИЙ раз спрошу: Вы, именно Вы, называете эту монету рестрайком только на основании слов какого-то блогера? Других аргументов нет?
Посмотрел. Повторю вопрос - кроме слов, что спиз..нул один блогер, более достоверной информации нет? Вы так безаппеляционно и публично заявили что это рестрайк, что я подумал что у Вас есть аргументы. А оказывается это пересказ чужих слов, сиречь распространение слухов. Не рассматривайте как наезд, это попытка докопаться до сути. В отличии от рестрайков Австрии и Испании, в Краузе тираж 20 лир 1882г. включен как оригинальный, слабов с надписью "restrike" я не видел. Так почему заявляется что это рестрайк?
[QUOTE]Arakara пишет: [QUOTE]Tengu пишет: [QUOTE]Arakara пишет: все, сделавшие ставку понимают, что это рестрайк?[/QUOTE] Ссылкой на источник информации не поделитесь?[/QUOTE] сюда ссылку ютуба можно кидать?[/QUOTE] До сих пор можно было. А что там? Словами можете пересказать? Ютуб как источник информации доверие вызывает слабое.
[QUOTE]Дед Иван пишет: А, судя по претензиям, любой шаг, который не 100 (о кратности не было речи в условиях), не учитывается[/QUOTE] Т.е что бы прибавить, скажем 1000руб, надо было создать 10 сообщений с шагом 100. Считаете это разумным?
На мой взгляд первая невалидная ставка -69950. В условиях ТС написал - "Далее шаг 100", т.е. полшага, четверть, 1/10 шага и т.д. - запрещены. Но из общей логики и для экономии времени, ничто не запрещает сделать сразу несколько шагов. Ставку 69950 отделяет от предыдущей 7,5 шагов. Допустимы ли такие полшага? По логике - нет, и победной должна быть ставка 70000 - как по времени, так и по шагам - ровно 8 от никем не оспариваемой ставки в 69200. В сообщении №23 ТС внес сумятицу в торговлю, введя новое, ранее не объявленное, условие "... и выше" в правила торгов. Тем самым легитимизируя ставку 69950 постфактум. Но решение о допустимости такого изменение правил в ходе торгов - за модераторами.
[QUOTE]rudi пишет: Не пойму, а в чём меня вообще хотели уличить. Талер изготовлен по новой талеровой монетной стопе . Потом был союзный талер и талер у меня AU[/QUOTE] Помилуйте, я полагаю что никто Вас ни в чем уличать не намерен. Посмотрите - Ваши темы вызывают неподдельный интерес, они комментируются, поднимаются наверх, попадают в "горячие темы". Тем самым привлекая внимание потенциальных покупателей. И модераторы, похоже, к Вам негласно благоволят, позволяя некоторые вольности. Меня, к примеру, изумили Ваши неортодоксальные взгляды на оценку состояния, именование правителей, новизну 70-летней талерной стопы, торговое доверие... А революционный подход к собственными ставками из прошлой темы привел в настоящий восторг! Это воистину была струя свежей родниковой воды в замшелое форумное болото! Поэтому-то, в надежде услышать незашоренное мнение, я и задавал свой вопрос. Тем не менее, искренне желаю удачной продажи! :drinks:
[QUOTE]rudi пишет: Это новое точное количество монет одного и того номинала , которое может быть отчеканено из определённой весовой единицы серебра[/QUOTE] Благодарю! Исчерпывающе.
[QUOTE]rudi пишет: Этот талер является носителем новой талеровой монетной стопы[/QUOTE] Но я спрашивал немного о другом. В нем акцент на слове "новой". В чем новизна применительно к этой монете?
[QUOTE]Bassmaster пишет: [QUOTE]Мира пишет: Спасибо ! Хорошо изложено , во всяком случае доходчиво ( жду продолжения ) .[/QUOTE] А какое продолжение изволите? Как из ентой фанеры сделать ероплан и улететь отседа к едрене фене? Как что сделать?[/QUOTE] Ну как же... Зачем нам ероплан... Давайте начнем с азов. Теперича нужна инструкция как из этого отлить пусть самую простую, но новгородскую гривну! :D
[QUOTE]Тимофей пишет: Насколько я знаю, все вопросы доставки и оплаты решаются уже в РФ, между российским представителем аукциона и покупателем...[/QUOTE] Ваше знание основано на глубоком внутреннем убеждении или иных, публично доступных, источниках?
Кстати, у данного продавца аналогичная ситуация еще с одним лотом - 50к27. В слабе на мешке и на сайте ННР монеты разные https://nreestr.ru/coins/search/gu2589 и Совпадение, наверное :) Да и кто это будет смотреть, ведь заинтересованных в теме нет.
[QUOTE]Г.Н. пишет: Агрегатор ,прошу извинить за невнимательность,считал,что вторые фото из базы и есть.Был неправ,разные монеты.Благодарю,что поправили.Отметился в Вашем авторитетете. Tengu ,нет,это не моя монета.[/QUOTE] Упс, как быстро слился... А то ведь картинки не лень было делать, про зрение что-то писать: [QUOTE]Г.Н. пишет: Моя картинка Вас не убедила?Если Вы её смотрели,конечно)[/QUOTE] И отмазалка передернутая - я не про монету ННР спрашивал, а про предмет на мешке. Разницу понимаете?
[QUOTE]Г.Н. пишет: [QUOTE]Tengu пишет: На мой взгляд - на мешковых фото и на фото в ННР разные монеты.[/QUOTE] Так ведь особенности одни и те же.Моя картинка Вас не убедила?Если Вы её смотрели,конечно)[/QUOTE] Вы сравниваете между собой фото одного и того же предмета на мешке. Сможете сделать такое же сравнение с фото монеты на ННР? Или времени нет? :D Вы владелец предмета на мешке?
[QUOTE]Kent-ilya пишет: Монета безупречная, яркая и четкая, под слабирование, но интереса совсем нет, вот я не пойму - почему?! [/QUOTE] Не скажу за всех, но у меня возникает когнитивный диссонанс: на хреновых фото вижу царапанное поле с механикой и потертым рельефам, а в сообщении слово - "безупречный". Не могу пока разобрать что меня обманывает - фото или буквы.
Несколько раз сталкивался с неестественным блеском на серебрянных монетах. В лупу видно что монету не полировали, не чистили, а блеск похожий. И патину не набирают. Выяснил что это от тончайшего слоя какой-то пленки покрывающей монету. Удалялось путем замачивания в чистом ацетоне в течении нескольких часов - суток. Попробуйте, ацетон ничем монете не навредит.
[QUOTE]klepa73 пишет: [QUOTE]гастат пишет: Здравствуйте! https://www.m-dv.ru/catalog/p,348330/image.html Вот брат-близнец проходил на МиМе.[/QUOTE] одна и та же монета[/QUOTE] Точно! А забоина канта монеты ТС на 4 часа аверса приобретена в процессе активного послеаукционного бытования. Заодно и царапины в центр от Е в слове Петра. Ну и патины за 3 года набрала. :D Реверс даже не смотрел.
[QUOTE]Юра551 пишет: Ув. Tengu может не отвечать, раз боится что останется без талеров)) - скуплю все красивые, как пить дать) [/QUOTE] Нет, не так поняли. Раскажу байку. Я как-то ходил в горы в Непале. А там очень религиозное население, будисты. И они очень благожелательно относятся к туристам. Даже без денежных отношений при нужде всегда бескорыстно помогут. Я спросил - почему так? Мне ответили что горы у них священы и считаются обителями богов. А их местный верховный лама чуть ли не 100 лет назад выдал такой указ: если пришлые люди идут в наши горы, значит их позвали боги, и надо пришлым всецело помогать. Разве можно препятствовать человеку на этом пути? Так и тут, думаю, - если кто-то загорелся, то надо помочь. Но зачем-же раздувать пожар в лесу?
Вот не пойму, у нас сейчас в России наверное избыток хороших талеров, цены вниз ползут и дубли девать некуда? Ладно, человек заинтересовался - ему показали, объяснили. Но неофитов-то зачем сейчас вербовать и рекламу на всю ивановскую зачем делать? :drinks:
[QUOTE]Юра551 пишет: Слушьте ну действительно интересные монеты! Немного завидую талеристам).. Только сегодня, случайно повернув аверс Аугсбурга градусов на 40 против часовой стрелки, обнаружил в нижней части одеяния глаза, нос, щёки и усы, т.е. нативное изображение некоего персонажа. Эта рожица наверняка чего-то означает - какая-то зашифрованная символика? [/QUOTE] «Услышь мой рёв»