Поддержу. По таким замыленным снимкам - фуфло. Фридрих Август вообще смешной. Чтобы доказать обратное, ТСу надо предъявить хорошие, четкие снимки. В том числе гуртов. И вес.
[QUOTE]вокурат пишет: Отличные фотографии, особенно ледяные скалы мне понравились![/QUOTE] Спасибо! Это выкат с ледопада. Издалека выглядит так. Чуть ниже центра фигурки людей позволяют почувствовать масштаб.
[QUOTE]1881 пишет: Не считаю, что отсутствие патины является недостатком монет, а наличие радужной или любой другой патины является их достоинством. Наоборот, для меня слева - монета, а справа - цветомузыка. [/QUOTE] Нет, это легкое запыление. Вот вам 10й сон мальчика Бананана
[QUOTE]МиМ пишет: Вы и правы и неправы одновременно.
Капля масла в спирте не растворится, но часть загрязнений и "контактные" отметки от рук спирт вполне способен удалить.[/QUOTE] Так мы про загрязнения или про обезжиривание говорим? В том что спирт смоет с поверхности свежие солевые отложения от пота и налипшую пыль нисколько не сомневаюсь.
Насчет обезжиривания этиловым спиртом. Откуда этот миф? Не растворяет он жиры. Сомневающимся предлагаю капнуть масло в рюмку водки и подождать растворения. :drinks:
[QUOTE]Vизитёр пишет: [QUOTE]ЭД1 пишет: Маленькое но.Очень много копий и по дешёвке .Монета мне не нравится.[/QUOTE] [QUOTE]ЭД1 пишет: Спасибо за Ваше мнение,но сомнений в подлинности у меня нет! [/QUOTE] Не очень понятно. В первом посте Вы просите ПОМОЧЬ определить монету. Как Вы можете НЕ сомневаться в монете, которую не знаете? :drinks:
Ну раз тема про любимых, а не про красивых, покажу и расскажу вкратце. Не обессудьте... Родился он в коронном весе со странным именем Гулиелмуса 3-го, под присмотром совсем небезызвестного сэра Исаака. Поскольку данный сэр только входил в курс дел, то наш герой получился несколько, ммм..., скажем так, приглаженным. Но как один из первенцев, сразу стал любимцем и был храним в личном кабинете сэра. Впрочем не очень долго. Через пару лет он был преподнесен заезжему восточному деспоту с труднопроизносимым именем Пииотр как образец наисовременнейшего хайтека. Казалось что уготована ему райская жизнь среди царских сокровищ. Но злая судьба выкинула фортель, - был он украден слугой, да и пропит в ближайшем кабаке. Ох и нещадно же был бит за это оный слуга, вроде как Алексашкой рекомый, самодержавной десницей... Но нашему герою это помочь уже никак не могло. Скатился он на самое дно лондонских трущоб, где во многом поистрепался и потерял придворный лоск. Был причастен к запутанному делу какого-то капитана Кидда. Одни говорят как гонорар адвокатам, другие - как взятка, третьи - как королевская доля. Но дело то темное и исследованию не подлежит. Дальше его следы несколько туманны. По слухам, вроде видели его и в штрафах от одного злобного клеветника-памфлетиста, и в гонорарах королевскому астроному. Зато доподлинно известно что проходил он в бухгалтерских книгах некоего мистера Томвуда, как часть оплаты то ли за золотую бонбоньерку, то ли за бриллиантовые наконечники к аксельбантам. Здесь мои источники разнятся. Потом, в армейской казне, пришлось ему пересечь Ла-Манш и принять участие в выплатах солдатам армий Мальборо и Савойского. Начались годы эмиграции. Таверны и маркитантки, продажи и кражи... Все смешалось в судьбе этого кружочка. Был он терт, мечен и царапан. В конце-концов, занесло его в ранце шведского гренадера далеко на восток, в Полтаву. Гренадеру не повезло. Зато повезло русскому солдату Ване затрофеить его. И сохранить в семье на несколько поколений как свидельство причастности к славной победе. Тут его жизнь становится несколько пресноватой. Можно рассказать многое, но думаю провинциальные истории будут скучны.. Да разве будет интересно почтенной публике слушать про его участие в какой-то местечковой ссоре двух Иванов?! Покрылся он темной патиной, в лихолетья менял владельцев, был чищен и мыт, зачем-то залит лаком. И только в 21 веке умелые и бережные руки возвратили приличествующий ему блеск и шик. И теперь, с высоты своего происхождения и похождений, он несколько снисходительно взирает на соседствующих с ним изнеженных товарок, всю жизнь проведших в теплых кабинетах да железных котелках. Встречайте: изрядно потрепанный, но не побежденный!
Совет - ничего не делать. Но если чешутся руки - сполоснуть чистым ацетоном. Он смоет пыль и жирную грязь которые скрывают мелкие царапки и потертости. Патину и блеск не тронет, но эти мелкие царапки заиграют новыми красками.
[QUOTE]Если Бы пишет: Акросас, Тенгю, именно не помечтать, а чтобы равноценно[/QUOTE] А к равноценному надо стремиться, а не мечтать. Впрочем, если речь о меньшей и худшей части...
[QUOTE]Натуля пишет: Фото есть, но вскрытие происходит не на почте при свидетелях а дома или на даче без разницы. Сфоткал конверт, потом распаковал, достал монету и снова сфоткал уже с ложечкой, лёгеньки трюк, не чего не доказывающий.
[/QUOTE] В процессе вскрытия участвовало 2 человека. Это следует из последнего фото - по тому как человек держит конверт. Самому так не снять, а штатив не меняет своего положения (фото1 и 4). В этом случае логичнее снимать видео, а не делать ничего не доказывающие фото.
[QUOTE]вахмурка пишет: ..... нормальный :мужик:,что в нем аномального?а Леопольд -генитечески по царски щедро и красиво обезображен.целая династия кровосмешения родни.и вот он-результат[/QUOTE] Сам "мужик" гановерский не аномален, но ведь мы портреты показываем. А этот портрет, ИМХО, сильно выделяется из благообразных стандартов. Лысый и угловатый череп, свисающие космы волос, клыкообразные усы, орлиный нос, хищный взгляд - просто прэлесть! А на монете губа Леопольда воспринимается скорее не как уродство, а как отражение высокомерного на всех плевательства. Очень харизматично надо сказать.
[QUOTE]вахмурка пишет: Леопольд-император Св.Р.И.-в одном портрете "Красота в уродстве".Пододного не найти за всю историю монетного дела. Двойной талер 17 века у меня на аватарке .[/QUOTE] Поспорю: вот тут сразу видно - добрый правитель, и красотой не обделен :)
[QUOTE]Ellan пишет: [QUOTE]Tengu пишет: Я так думаю что выставлять подобные фото на обсуждение, мягко говоря - измываться над публикой. ... Но тут.... Пересвечено, обесцвечено, размыто, нафотошоплено..., тьфу. Конечно, если монеты действительно имеют такой одинаковый песочный цвет и структуру, посыпаю голову пеплом, прошу у ТС большого пардону и приношу соболезнования купившим.[/QUOTE] Заранее приношу spa-055 извинения за то что лезу вот так вот вот беспардонно в тему обсуждения, но уж не сдержался просто... Tengu , Вы позволили себе крайне беспардонно и бездоказательно пройтись по фотографиям в теме. Так вот, чтоб вопросов не было, все до единой фотографии в темах Павла сделаны мной лично. Как и в моих естественно тоже. Пятьсот с лишним довольных покупками у Павла и двести с лишним у меня. В отзывах часто пишут, что в действительности монеты лучше, и ни разу никто не написал что это наоборот. Вы сударь берётесь судить о качестве моих фото, об их фотошопленности?! Вам вообще знакомо чем выдержка отличается от диафрагмы, что такое отбить по белому, и зачем все это нужно? Что такое фотошоп Вы вообще знаете? Или слово красивое и грех им не козырнуть?! Да, во всеуслышанье заявляю, что каждая из моих фотографий прошла через фотошоп. И не стесняюсь этого, потому что Старая Монета не позволяет выкладывать фотографии весом в районе 7-10 мегабайт и их приходится сжимать до требуемого размера. Так что сударь, начинайте себя посыпать пеплом или ещё чем хотите. Если был резковат прошу извинить, но пропустить мимо Ваши обвинения не сумел. С уважением![/QUOTE] Ну коль пошла такая пьянка... тоже не буду скруглять углы. 1. Я нигде не писал что монеты ТС ХУЖЕ чем на фото. (ИМХО, сделать сами монеты хуже чем на таких фото - надо сильно постараться). То что выставляется в продаже - интимное дело продавца и покупателя, туда не лезем. Мы обсуждаем другое. Тут почтенной публике предложили поломать глаза и высказать мнение основываясь на скверного качества картинках. Даже скан был бы информативнее.
2. Про такие вумные словеса что Вы понаписали и слыхом не слыхивавал и знать не знаю, дЯрявенские мы. :)
3. Мне непонятно другое- как обладая дорогой техникой, светом, сделать ЭТО и предлагать людям что-то там разбирать? Почему не приложить чуть-чуть труда и сделать снимки передающие РЕАЛЬНЫЙ облик монеты для людей, которых просите о помощи? У Вас же есть нормальные снимки, например в темах про золото, медь. Почему нельзя снять как на фото ниже (непрофессионально, можно сказать на мыльницу, на коленке, без фотошопа и разрешение тоже ужато )? Ведь тогда и покупатели не будут ломать голову над вопросом - а как монета вживую выглядит?
Я так думаю что выставлять подобные фото на обсуждение, мягко говоря - измываться над публикой. Ладно, продажа, - там каждый сам кузнец своего счастья. Но тут.... :( Пересвечено, обесцвечено, размыто, нафотошоплено..., тьфу. Конечно, если монеты действительно имеют такой одинаковый песочный цвет и структуру, посыпаю голову пеплом, прошу у ТС большого пардону и приношу соболезнования купившим.
Добрый день. Подскажите - клеймо "vER" кому может принадлежать? Очень мелкое, сфотографировать не могу. Шрифт без гаст. Нижние черточки E и R выглядят сильно раздутыми, округлыми. Нанесено на оправу монеты, скорее всего 2я половина 20в. или позже. Других клейм нет.
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]Tengu пишет: В условиях торгов продавец ясно написал: " Почта на продавце , [B]100 руб заказное в пластиковом пакете, 150 руб - 1й класс.[/B]". Я расцениваю это как то, что за определенную сумму продавец взял на себя обязательство и риски по доставке (а при блице взял на себя и оплату).[/QUOTE] Уважаемый Tengu , тут Вы не правы! Здесь подразумевается исключительно стоимость отправки лота. [/QUOTE] Зачем тогда объявлять покупателю стоимость отправки, если ее оплачивает продавец? (Как этот продавец позднее и сделал при объявлении блица).
[QUOTE]Егорка пишет: В этом случае не красиво ведёт себя продавец. С 8 мая не заходит на форум (либо заходит, как гость - незарегистрированным)! Тут 3 варианта: - либо что-то случилось (смерть, тяжёлая болезнь - тьфу-тьфу-тьфу), что продавец не может зайти на сайт; - либо уехал в место (глухую тайгу , тундру итд), где нет интернета; - либо выжидает время, когда эта история затухнет (то есть, либо не заходит на сайт, либо заходит незарегистрированным и читает данную тему). По правилам хорошего тона, в данной ситуации убытки по пропаже одной монеты должны поделить поровну и покупатель и продавец. Во всяком случае, посмотрим, что скажет продавец, когда объявится! С уважением, Егорка.[/QUOTE] В любом случае вопрос для меня закрыт - отзыв оставлен.
Тут, ИМХО, в основном монеты в диапазоне 1-3 т.р., может с небольшим плюсом-минусом. Подороже наверное стоит крона Эдуарда, 5-ка Швейцарии и 5-ки Фридриха и Саксонии, но их надо смотреть на хорошем фото.
Думаю у администраторов сайта есть вполне объективные данные - количество новых тем, постов, закрытых сделок, суммы сделок и т.д. по торговым веткам. Если сравнить с прошлым годом, то тенденция наверное будет заметна. Но вот поделятся ли с нами этими данными - большой вопрос.