[QUOTE]Миша пишет: Меня в этой истории интересует другое. У меня ЗП скажем, 30 тр. На карту я кидаю 200 тр, что бы заплатиьть за покупку товара, машины, по PayPal. Как будет действовать налоговая в этом случае?
Но в любом случае думаю сейчас все попритихнут и будут ждать прецендентов.[/QUOTE]
Для начала блокирнут ваш счет который привязан к пайпал, далее вызовут в налоговую, где вы расскажете как копили эти 200тр, если сможете убедить, то через 10 дней разблокируют счет, если нет - заплатите 26тр и дальше пойдете....
1/2 марки Германия 1906А 1906F 1914A 1915E 1915F 1916A 1916F, 7 шт. серебро, предложите
. Угадайте что в РФ было бы, если б кучку монет отправить курьером на оценку в почти любой АД, а там была бы например полушка 1700 и тд.... - ведь все было бы хламом,фуфлом и тд, а потом на кюнкере всплыла через год в слабе.... :| :appl: :aa-aa-aa:
просто сравнят, если тратишь по 200тр с карты каждый месяц, а ЗП идущая на карту=40тр..... то вопрос - откуда берутся или кладутся вами или друзьями (заодно их проверят) на счет по 160тр ?
вот с них а надо будет платить 13% минимум... в любом случае к этому идет, поэтому думать надо уже сейчас и искать варианты и альтернативы сберу,наложке,киви,кукурузе, альфе, ракете,короне, тинькову и тд...
С 1 июля ! Налоговая получит полный контроль над счётами Россиян!, Очень хочется поделиться!
суды отклоняли доводы налогоплательщиков о том, что:
деньги накоплены за несколько лет и с полученных в предыдущие годы доходов налоги уплачены; на покупку машины потрачена белая зарплата супруги (супруга); деньги подарены (одолжены) родственниками или взят кредит. Суды сочли такие аргументы неубедительными, а доказательства, представленные в их подтверждение (например, договоры займа (кредита), дарения, расписки и др.), сомнительными. Причем доходит до того, что суды начинают выяснять источники и размеры доходов заимодавца, дарителя, супруга. И нередко приходят к выводу, что их доходы не позволяют одалживать или дарить суммы, достаточные для покупки машины.
Например, суд отклонил доводы гражданина, что машину он приобрел на деньги, подаренные матерью, установив, что ее зарплата сопоставима с прожиточным минимумом, а значит, накопить деньги для подарка сыну она не моглаРешение Вейделевского райсуда Белгородской области от 05.08.2014 № 2-246/2014~М-230/2014.
В другом случае суд не принял доводы гражданина, что машину он купил на заработанные его супругой деньги, с которых налог был удержан. Ведь сам супруг официального дохода не имеет, на иждивении у него два сына и — внимание! — доказательств сохранности зарплаты жены для покупки машины он не представилРешение Шебекинского райсуда Белгородской области от 05.06.2014 № 2-718/2014~M-580/2014.
К возражениям на иск приложите документы, доказывающие наличие источника дохода, который не облагается налогом или с которого налог удержан, благодаря которому вы и купили автомобиль. Конечно, это не абсолютная гарантия того, что суд вас поддержит, но попытаться стоит. Только, представляя документы, помните, что они должны быть оформлены не позднее даты покупки и сведения в них должны быть непротиворечивы. Например, вы заявляете, что деньги вам подарил дедушка, но при этом из документов следует, что тот снял деньги со счета после того, как вы оплатили автомобиль. Как тут суду не усомниться, что купили вы его на деньги, сокрытые от государства?
Ну и, конечно, если будете говорить, что деньги вам дали в долг (подарили), будьте готовы доказать, что заимодавец или даритель сам обладал достаточным официальным доходом. И просите суд вызвать его и в заседании в качестве свидетеля допросить по обстоятельствам передачи вам денег
5 Марок Саксония Германия 1914 год Е, Фридрих Август, Предложите
[QUOTE]мангазея пишет: [QUOTE]AllesMunzen пишет: В подлинности все уверены? дайте фото гурта[/QUOTE] Думаете литьё ? Завтра, точнее, сегодня, сделаю - у нас уже 02.25 ночи...[/QUOTE]
я рядом не стоял когда делали.....
ЗЫ. их не только льют, но и чеканят и весьма успешно и все номиналы и в серебре
