[QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]AllesMunzen пишет: на практике - сохраняйте чеки,вото видео фиксация,все документы гарантии и тд, и в шкаф.....[/QUOTE] Какие на фиг чеки ? Вы гляньте Мешок , Авито или ВК. Там всё завалено электронникой , одеждой и едой.[/QUOTE]
вы там покупаете себе электроннику , одежду и еду ?
скоро и до мешка дойдут, не переживайте.... паспорта то с фотками и заявлениями при регистрации все дали и отослали туда....
[QUOTE]плюх пишет: По мимо налогового вычета в 250000 р. , есть ещё срок владения вещью в три года , когда налог не предусмотрен вовсе. Как на практике доказать этот срок , тем более если вещь б/у.[/QUOTE]
на многие вещи типа земли гаражей,квартир и тд уже 5 лет....
ну в Германии 10 лет срок чтоб барыги не наживались, скоро думаю и у нас будут повышать.
на практике - сохраняйте чеки,вото видео фиксация,все документы гарантии и тд, и в шкаф..... ну и продавать будете, делайте дешевле цены чем брали, тогда 13% скроете..... еще лучше покупать все на кредитные деньги с кредитными договорами, тогда меньше вопросов будет. а продавайте в белую по безналу, чтоб потом могли пояснить с чего у вас сумма взялась на картах. ну и про справки 3НДФЛ не забываем сдавать
Программный комплекс АСК НДС-3 автоматически формирует отчет, который с ноября 2017 годя является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела в случае, если сумма нарушений превышает установленный законом размер.
То есть если раньше для возбуждения уголовного дела Следственный комитет России должен был провести доследственную проверку, запросить встречные документы у контрагента, сверить данные и сделать выводы, то сейчас этого делать не требуется, инспектору ИФНС достаточно нажать одну кнопку.
Если программно-аналитический комплекс решит, что компания уклонилась от уплаты налогов, используя любую схему (будь то дробление фирмы, создание фирм — однодневок или цепочки посредников), то распечатка в руках инспектора сегодня уже является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела.
ага, так вам правду и сказали, конечно всех успокоят, ведь иначе народ из всех банков побежит и выносить начнет бабосы, а им это не надо... и не выгодно.... они же банки....
[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]Дилетант пишет: Надо переходить на наличные.[/QUOTE]А хде их брать то? Всё к тому, что оборот наличных денег попадёт под строжайший контроль. Относительно юриков это уже так, доберутся и до физиков...[/QUOTE]
ну есть обнальные конторы, бегунки, бомжи, левые симки у метро и белые карты с уже загнанными суммами в продаже.... просто будет стоить +20% к суммам
смысл их прятать если их надо тратить а за этим то как раз контроль и устанавливают....
а многие вещи становиться сложно купить за нал или просто опасно.... типа домов, земли, нормальных машин и квартир и тд.... а в автосалоне еще и 3-5% берут когда нал даешь им - типа за перевозку и охрану денег нанимают они банковских людей....
[QUOTE]Миша пишет: Кстати, а обязательно все эти законы принимать в срочном порядке в день открытия ЧМ по футболу (или День Рождения Трампа - кому как нравится). Что за срочность то. Почему раньше не обяъвили.[/QUOTE]
так весь народ бухает и смотрит ТВ, меньше внимание к законам и обдумыванию оных, а после драки кулаками не машут...
Вон про пенсии и возраст сколько разговоров было - ан приняли вчера, по тихому. и все...65 и 63......
[QUOTE]Миша пишет: Меня в этой истории интересует другое. У меня ЗП скажем, 30 тр. На карту я кидаю 200 тр, что бы заплатиьть за покупку товара, машины, по PayPal. Как будет действовать налоговая в этом случае?
Но в любом случае думаю сейчас все попритихнут и будут ждать прецендентов.[/QUOTE]
Для начала блокирнут ваш счет который привязан к пайпал, далее вызовут в налоговую, где вы расскажете как копили эти 200тр, если сможете убедить, то через 10 дней разблокируют счет, если нет - заплатите 26тр и дальше пойдете....
. Угадайте что в РФ было бы, если б кучку монет отправить курьером на оценку в почти любой АД, а там была бы например полушка 1700 и тд.... - ведь все было бы хламом,фуфлом и тд, а потом на кюнкере всплыла через год в слабе.... :| :appl: :aa-aa-aa:
просто сравнят, если тратишь по 200тр с карты каждый месяц, а ЗП идущая на карту=40тр..... то вопрос - откуда берутся или кладутся вами или друзьями (заодно их проверят) на счет по 160тр ?
вот с них а надо будет платить 13% минимум... в любом случае к этому идет, поэтому думать надо уже сейчас и искать варианты и альтернативы сберу,наложке,киви,кукурузе, альфе, ракете,короне, тинькову и тд...
суды отклоняли доводы налогоплательщиков о том, что:
деньги накоплены за несколько лет и с полученных в предыдущие годы доходов налоги уплачены; на покупку машины потрачена белая зарплата супруги (супруга); деньги подарены (одолжены) родственниками или взят кредит. Суды сочли такие аргументы неубедительными, а доказательства, представленные в их подтверждение (например, договоры займа (кредита), дарения, расписки и др.), сомнительными. Причем доходит до того, что суды начинают выяснять источники и размеры доходов заимодавца, дарителя, супруга. И нередко приходят к выводу, что их доходы не позволяют одалживать или дарить суммы, достаточные для покупки машины.
Например, суд отклонил доводы гражданина, что машину он приобрел на деньги, подаренные матерью, установив, что ее зарплата сопоставима с прожиточным минимумом, а значит, накопить деньги для подарка сыну она не моглаРешение Вейделевского райсуда Белгородской области от 05.08.2014 № 2-246/2014~М-230/2014.
В другом случае суд не принял доводы гражданина, что машину он купил на заработанные его супругой деньги, с которых налог был удержан. Ведь сам супруг официального дохода не имеет, на иждивении у него два сына и — внимание! — доказательств сохранности зарплаты жены для покупки машины он не представилРешение Шебекинского райсуда Белгородской области от 05.06.2014 № 2-718/2014~M-580/2014.
К возражениям на иск приложите документы, доказывающие наличие источника дохода, который не облагается налогом или с которого налог удержан, благодаря которому вы и купили автомобиль. Конечно, это не абсолютная гарантия того, что суд вас поддержит, но попытаться стоит. Только, представляя документы, помните, что они должны быть оформлены не позднее даты покупки и сведения в них должны быть непротиворечивы. Например, вы заявляете, что деньги вам подарил дедушка, но при этом из документов следует, что тот снял деньги со счета после того, как вы оплатили автомобиль. Как тут суду не усомниться, что купили вы его на деньги, сокрытые от государства?
Ну и, конечно, если будете говорить, что деньги вам дали в долг (подарили), будьте готовы доказать, что заимодавец или даритель сам обладал достаточным официальным доходом. И просите суд вызвать его и в заседании в качестве свидетеля допросить по обстоятельствам передачи вам денег