[QUOTE]Старнум пишет: имаху по бЂлЂ и вЂверицЂ тако отъ дыма.[/QUOTE]
Я предполагаю, что переводить надо: " по белой веверице" - белке белого цвета т.е. по горностаю. Другого зверька имеющего белый мех и ценящегося дорого нет. Брать дань белкой с дыма не имело смысла из-за её дешевизны.
Это хорошо, что устраивает. Только моя иллюстрация демонстрирует взимание дани: а Козаре имахуть на Полянехъ, и на СЂверехъ, и на Вятичихъ, имаху по бЂлЂ и вЂверицЂ тако отъ дыма. И эту фразу академик Лихачев Д.С. перевел как: « по серебряной монете и по белке от дыма". Где на этой иллюстрации монеты?
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]eug1977 пишет: Уважаемый Тимофей , иконография и палеография хорошо, но Христос на иконах не в кафтане и святые не в лаптях. Потому что срисовывались с византийских икон. А художник Свода мне кажется тоже не из потолка изображения брал, как и летописцы не из головы. Старые летописи сводили в один глобальный труд. И картинки из них видели. Ну и от себя естественно добавляли[/QUOTE]Ничего не понял. Картинки в старых летописях? И на тех картинках должны быть ногаты, куны и виверицы? Это было бы открытием, конечно ))[/QUOTE]
[QUOTE]eug1977 пишет: Раз нет монет значит был безналичных расчёт! Карточки берестяные и мобильный банк с оповещением голубиным смс. Прогресс налицо[/QUOTE]
[QUOTE]eug1977 пишет: UOTE]Старнум пишет: [QUOTE]eug1977 пишет: Уважаемый Старнум , я не о шкурках. Я в принципе о существовании безмонетного периода. Стремительная деградация на 300 лет на огромной территории. И при этом княжества развивались, росли. Чума их не сильно побила. Но это моё мнение. Просто иногда встречаются косвенные подтверждения[/QUOTE]О какой деградации вы говорите?[/QUOTE] Потеря необходимости чеканить монеты. При наличии материала, навыков резьбы печатей и развитой внешней и внутренней торговле. Может слово не подходящее выбрал[/QUOTE] Я бы употребил слово - прогресс.
[QUOTE]eug1977 пишет: Уважаемый Старнум , я не о шкурках. Я в принципе о существовании безмонетного периода. Стремительная деградация на 300 лет на огромной территории. И при этом княжества развивались, росли. Чума их не сильно побила. Но это моё мнение. Просто иногда встречаются косвенные подтверждения[/QUOTE] О какой деградации вы говорите?
[QUOTE]eug1977 пишет: [QUOTE]Старнум пишет: [QUOTE]eug1977 пишет: На Руси некоторые правительницы и птицами дань брали. А белы и куны (Бела Кун вспомнился) вполне могли по курсу на драг металлические монеты обмениваться[/QUOTE]Они и обменивались. Иначе как бы иностранные монеты попали на территорию Руси.[/QUOTE]Значит как бы и не безмонетный период выходит?[/QUOTE]
Вы бы литературу по теме почитали. Утверждают, что до 12 века было обращение монет в качестве денег.
[QUOTE]eug1977 пишет: На Руси некоторые правительницы и птицами дань брали. А белы и куны (Бела Кун вспомнился) вполне могли по курсу на драг металлические монеты обмениваться[/QUOTE] Они и обменивались. Иначе как бы иностранные монеты попали на территорию Руси.
Великий Князь Владимирский Константин Всеволодович. Год 6725 (1217) Рисунок из свода Ивана Грозного Из коробочки милостыню раздает. Шкур не видно. Или он их сухариками подкармливает?[/QUOTE]
Великий Князь Владимирский Константин Всеволодович. Год 6725 (1217) Рисунок из свода Ивана Грозного Из коробочки милостыню раздает. Шкур не видно. Или он их сухариками подкармливает?[/QUOTE]
Может быть потому, что это Летописный Свод 16 века? И нарисовав шкурки, пришлось бы объяснять читателю, что это такое? А что могли раздавать нищим из коробочки, если согласно утверждениям учёных мужей в это время на Руси был "безмонетный период" ? Только каури, отнятые у папуасов.( тоже согласно утверждения учёных)
Жаль, что Кирилл Владимирович не рассказал нам, что делали в деревнях с этими златниками. Это всё равно, как в стране использующей доллары и центы, вдруг выпустить в обращение золотые олимпийские рубли.