[QUOTE]рыба пишет: Модификация 2004 г. В прессе до 2-х номиналов.[/QUOTE] [B]рыба[/B], боюсь, что " в прессе..." может у ТС вызвать дополнительный вопрос, типа - в какой именно прессе? )) Вы тогда уж давайте развёрнутый ответ о том какими категориями оценивается состояние банкнот в бонистике.
[B]Mwo[/B], [U]Безупречное состояние банкноты - Uncirculated (UNC) также называют «пресс», что указывает на соответствие ее внешнего вида только что снятому из-под пресса с печатного станка.[/U]
[QUOTE]Alexey пишет: [QUOTE]AllesMunzen пишет: могли тел украсть и запись.... так бывает[/QUOTE] Так все же укрась не могли, аккаунт, номер карты сбера, телефон? Все данные были те же что и при предыдущих отправках, я и не понимаю зачем человек с более чем 1000 положительных сделок пошел на такое...[/QUOTE] На суде последними словами были - Братья и Сестры, простите душу грешную - Бес попутал! )) Ну, а если серьёзно, то тут надо бы инициировать групповой иск и в путь! Тем более, что прецедент уже есть.
[QUOTE]betman пишет: [QUOTE]Сигор пишет: [QUOTE]betman пишет: ...Только не пойму ,а чем Вам Русская буква Г не нравится.[/QUOTE] Почему не нравится? Очень даже нравится, в моём имени "г" - вторая буква, а в фамилии в заголовке темы "Г" - первая буква. Вот, кстати, не она ли здесь на брошке? [/QUOTE] Мне кажется ,еслиб Елизавета это увидела.То уж точно кастрировала ,чтоб не размножался [/QUOTE] А при чём тут Елизавета?
Не знаю кому и что не нравится в моём вопросе, да и к минусам я равнодушен, но если ТС не размещает достойных фото и видео позволяющих убедиться в соответствии состояния монеты заявленной оценке, то пусть хотя бы ответит на вопрос и развеет сомнения. Или я не прав? А пока 15500[/QUOTE] я лишь могу ответить однозначно - купил я ее как UNC. Сам я считаю также, поскольку держу в руках и не вижу ни потертостей, ни царапин. Причем рельеф - глубокий, красивый.[/QUOTE] Сделайте видео, пожалуйста, штемпельный блеск по фото не очевиден.
Не знаю кому и что не нравится в моём вопросе, да и к минусам я равнодушен, но если ТС не размещает достойных фото и видео позволяющих убедиться в соответствии состояния монеты заявленной оценке, то пусть хотя бы ответит на вопрос и развеет сомнения. Или я не прав? А пока 15500
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]Vova-Solovev пишет: Давно так не смеялся.[/QUOTE] "Хорошо смеётся тот ,кто смеётся последним" народная мудрость [/QUOTE] Для торговых тем ИМХО актуальнее иная трактовка этой мудрости - "Хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий" ;)
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]Vova-Solovev пишет: Вам и так предложили в теме уже в 2 раза больше за эту монету, чем она стоит.[/QUOTE] а я предлагаю вернуться к другому вопросу - если уважаемая грейд-контора пишет на коробке PL EFFECT(как я и говорил) значит он есть? [/QUOTE]:appl::D
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: но не оригинальный [/QUOTE] в каком смысле не оригинальный?недопонял...[/QUOTE]Роман, на фото слаба надпись "PL ЕFFECT" добавлена специально для этой темы, в этом эксклюзивность и отличие от оригинала, так понятнее? ;)
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]Vova-Solovev пишет: Наверно что-то типа этого.[/QUOTE] реверс этой коробки не покажете?[/QUOTE] Это врядли) да и аверс представлен эксклюзивный, но не оригинальный ))
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: Роман, так кто же спорит, но тогда и написали бы - "полированное поле" или "зеркальный блеск", зачем использовать классификацию грейдинговых контор?[/QUOTE] Попросил админов убрать злосчастные буквы,думал народ понимает отличие цифр и букв на коробке и ощущения от монеты,на будущее учту...[/QUOTE] Роман, народ понимает всё, но по разному)) и кто-то ориентируясь на авторитет и торговый рейтинг продавца может посчитать, что указанные в заголовки "PL" гарантированы этими самыми авторитетом и рейтингом...
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: или PL или не PL[/QUOTE] это пишут на гробиках ,а еще Олег есть ощущение от монеты....которое я назвал "эффектом PL"[/QUOTE]Роман, так кто же спорит, но тогда и написали бы - "полированное поле" или "зеркальный блеск", зачем использовать классификацию грейдинговых контор?
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]Елеас пишет: На счёт PL - вы слегка погорячились. Сделайте пожалуйста "дневные фотографии".[/QUOTE] при всем уважении - фото сделаны сегодня около полудня и я не утверждаю что сам монетос PL,а говорю "эффект PL"... [/QUOTE] О как! А в названии темы разве не это утверждается? Там ведь однозначно указано - "50 копеек 1910 Биткин #89 ® UNC - PL" Григорий опередил))
[QUOTE]Vova-Solovev пишет: [QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]Елеас пишет: На счёт PL - вы слегка погорячились. Сделайте пожалуйста "дневные фотографии".[/QUOTE] при всем уважении - фото сделаны сегодня около полудня и я не утверждаю что сам монетос PL,а говорю "эффект PL"... [/QUOTE] Что означает "эффект PL"? Обычный полтинник , отполированный вручную чем-то сподручным по типу войлока.[/QUOTE]+1 Лучше и не скажешь! :appl: ИМХО - монета должна быть или PL или не PL, а "эффект PL" и тому подобные литературные обороты это от лукавого...
1 1/2 рубля 1839г. "В память открытия Памятника-часовни на Бородинском поле", Определение подлинности.
[QUOTE]Relik0758 пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Relik0758 пишет: [QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: А я послежу ........ [/QUOTE] вот не писали бы ничего, было бы интереснее следить [/QUOTE] Ну пока будете следить,возможно уже не будет предмета.[/QUOTE] А не боитесь , что после такой продажи вам его не просто вернут , но ещё и в одно место плошмя затолкают ...... За такие деньги это вполне возможно ! И это ............ Биткину привет ![/QUOTE] А это не мой предмет,покупать если будут,то с заключением. Дураков вроде нет, покупать фуфло,за такие деньги.[/QUOTE] Дураков хватает, мне вон за мой предыдущий пост минусить в тихую начали) А касаемо потенциальных покупателей, так они за фуфло предъявят продавцу независимо от наличия заключения. Оно прежде всего продавцу и нужно, если сомнения имеются насчёт подлинности.
1 1/2 рубля 1839г. "В память открытия Памятника-часовни на Бородинском поле", Определение подлинности.
[QUOTE]Relik0758 пишет: Монету смотрели в живую,сказали нормальная. [/QUOTE] Монета не из дешёвых, вариант - «смотрели/сказали» не самый лучший, тут экспертиза нужна и бумага с печатью и подписями экспертов.
[QUOTE]Emerald пишет: [QUOTE]GeorMan пишет: Спасибо! Не я один, есть подельник - PaveL.[/QUOTE] Тогда уж лучше СОРАТНИК, "подельник" применимо к другим случаям. [/QUOTE] +1 Это у Невмятулина есть подельница, если ничего не путаю))
[QUOTE]ЖСК пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]Измайлово83 пишет: Я отказался монету покупать. продавец отнёс в ННР. оригинал, в слаб закатали... [QUOTE]AllesMunzen пишет: возьмите в руки оригинал и сравните[/QUOTE] [/QUOTE] Сергей, не Вы ли сравнивали с оригиналом перед тем, как в слаб запаять? [/QUOTE] По моему, Сергей не высказывался в сторону подлинности/не подлинности предмета. Дал рекомендацию ТС. Не более. Не понимаю, за что ему минусов навтыкали?[/QUOTE] Может за то, что, являясь экспертом грейдинговой компании, он на просьбу о помощи в определении этой самой подлинности/ не подлинности предмета дал такую рекомендацию? Двусмысленную, учитывая уже существующие вердикты и бесполезную, так как имея ТС на руках несомненный оригинал он не стал бы обращаться за помощью. Видимо бесплатные консультации ему не по душе, но тут ведь не работа, а форум и пока Администрацией не введены тарифы за оказание консультационных услуг ты или помогай или нет... P.S. Сергей, ничего личного, поверьте, и функция голосовалки у меня отключена, если что.
[QUOTE]Яромир пишет: подлинность отсутствует. на будущее - фотографии необходимо размещать в более хорошем разрешении, а не такие маленькие, практически аватарки.[/QUOTE] [QUOTE]Сатоши Накомото пишет: подделка, не самого лучшего качества[/QUOTE] [QUOTE]AllesMunzen пишет: возьмите в руки оригинал и сравните[/QUOTE] [QUOTE]lugachevskij пишет: Каковы отличия от оригинала?[/QUOTE] Может Коллеги, ранее высказавшиеся за отсутствие подлинности этого рубля, теперь, когда она помещена в слаб, добавят аргументов в поддержку своих вердиктов?
10 рублей 2011 г., Монетный двор? Обсуждение брака.
[QUOTE]betman пишет: Интересно девки пляшут :) За свой пост получил кучю минусов подумал ,что нужно стереть эту информацию: на МД нашёл 6 монет похожих на одноштемпельный ТС ,но не на одном нет отсутствия точки после мягкого знака.Ну ладно перед единицей её нет она мола могла и забиться .Но на пол шестого ГДЕ ОНА ?Я понимаю что инфа не нужна ну зачем же блокиловать редакирование.Я бы и сам убрал эту инфу.Торгуйте сколько хотите.[/QUOTE] Если Вы пытались редактировать своё сообщение после того, как появилось следующее за Вашим сообщение, то Вам это не удастся! Так устроен мир) и девки с их интересными плясками тут не причём)) Не надо искать заговор там где его нет.
[QUOTE]080271 пишет: В 18-м. И ещё не факт, что именно в данный период он был утерян, а не позже. Монеты в России имели долгое хождение. Вспомнить те же проволочные копейки.[/QUOTE] Да в 18-м, спасибо, попутал чуток.
[QUOTE]БЕГЕМОТ ММ пишет: Карты не используем....Скорее всего там был трактир...очень много меди....катины пятаки....и двушки 1812 годов[/QUOTE] Спасибо, теперь понятно, что на Руси во все времена долбоопов во все времена хватало) Это ж надо так нажраться, чтобы в 17-м то веке рубль серебряный просрать))
[QUOTE]Измайлово83 пишет: Я отказался монету покупать. продавец отнёс в ННР. оригинал, в слаб закатали... [QUOTE]AllesMunzen пишет: возьмите в руки оригинал и сравните[/QUOTE][/QUOTE] Сергей, не Вы ли сравнивали с оригиналом перед тем, как в слаб запаять? ;)
[QUOTE]БЕГЕМОТ ММ пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]БЕГЕМОТ ММ пишет: Мой напарник (по его словам) на прошлой неделе нашел его в поле под Кирсановым.[/QUOTE] А что такого было в этом поле в 17 веке, чтобы там вдруг кто-то рублик обронил? По тем временам деньги не малые, просто так в кармане абы кто не носил и уж точно по полям не шарился. Или Вашему напарнику повезло комплекс надыбать? Может тогда и сопутствующие артефакты предъявить не лишне будет? [/QUOTE] Просмотрите все мои темы-Все рубли это наши находки с земли.О как))))в период с 2015 по 2019 год.(только не с одного места) но в одном районе.)))[/QUOTE] Вот потому и интересно, что там было раньше? Если трофеи не комплексные, то может двор постоялый или трактир? Вы то места эти находите как-то, исторические справки или карты старые используете? Не вдаваясь в детали может скажите, что там было? Просто мне трудно себе представить, что в открытом поле где нет ни дорог ни построек и в принципе люди там не жили, а в лучшем случае занимались сельским хозяйством, вдруг в земле находится подобный трофей., это же не самородок.
