[QUOTE]genaika пишет: И какова физика этих слоек? То что написал exkursant - логично и понятно.[/QUOTE] [QUOTE]genaika пишет: [QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]genaika пишет:Я работаю с вальцами....25 лет уже[/QUOTE] Мы же в интернете. Как писал великий русский классик "Хочешь - можешь стать Будённым, хочешь - лошадью его".
Если у вас есть что сказать по делу о серебре - говорите. А еще лучше напишите свои подробные лекции, объясняющие суть явлений, которые затрагиваются в этой теме, с вашей точки зрения. Только помните, что речь идет о работе с серебром на монетном переделе в первой половине 18 века.[/QUOTE] Слиток на котором есть [B]слойки-это следствие недогрева металла[/B] при плавке.. Если такое случается,то раскатываешь этот слиток в вальцах,режешь и плавишь заново... При отливке ,если всё хорошо прогрето,это же самое серебро или золото отливается без слоек. это одна из причин слоек в слитке и без разницы в какую изложницу отлито,горизонтальную .или вертикально стоящую.[/QUOTE]
И какова физика этих слоек? То что написал exkursant - логично и понятно.
День добрый, коллеги. Подскажите, пожалуйста, как часто встречается на пятаках 1783 года вот такой орел (в середине): перья без продольных полосок, хвост в выступающим центральным пером?
Я, конечно не инфекционист, но то что вижу не вписывается ни в какие рамки: вирус есть, но пока как то не очень себя проявил в плане летальности, т.е. есть куча болезней, от которых умирает гораздо больше народа, но пандемии, почему то не объявляют (СПИД, туберкулез и т.п.). Если верить официальным источникам, то 80% переносят эту инфекцию в легкой (иной раз и не заметной) форме. Если так, то почему не берут у этих переболевших антитела и не спасают тех у кого тяжелое течение. И чем тогда этот вирус отличается от вируса гриппа? Если 80% переболеют не заметив этого, то это означает, что практически все население страны в той или иной форме переболеет этой заразой (т.к. если человек не знает о том, что он болен, то он ходит и заражает других). Но в эту схему не вписывается Китай, где при высочайшей плотности населения, нет распространения инфекции. Короче говоря: мутный какой то вирус. Да, отвечая на вопрос: знакомых с положительным результатом на коронавирус-19 нет.
Две копейки 1758 год. Гурт надпись ММД, Предложите.
[QUOTE]Junkman пишет: А оно это как бы нахрена надо было бы такое? Только казённые деньги тратить? [/QUOTE] А что, лучше отожженную партию выкинуть? Или переплавить? За это точно батогов не миновать...
А почему решили, что с выкусом - с "барабанов"? Следов, по фото, от арматурного гривенника не видно. Вполне может быть перечеканом с пятака Елизаветы. А на втором вообще следов перечекана не видно. Это, скорее всего, и не перечекан вовсе.
Пять копеек крестовик 1727 года, Мнения о стоимости данного экземпляра..Оригинал.
[QUOTE]Sergey74 пишет: Это не хлористая медь[/URL] , это малахитовая патина, под ней коричневая кладовая. Зелень можно было убрать, не трогая коричневую патину...[/QUOTE]
"Так у вас [S]два мужа[/S] две патины? Выходит [S]два[/S] две" (С) Все бы хорошо, но в природе не бывает одной патины под другой. По таким фото говорить о состоянии монеты и называть ее всякими непотребными словами - весьма скоропалительно и опрометчиво. Сначала нормальные фото, а потом уже рассуждения о сторублевости, убитости, смытых деньгах и т.п.
[QUOTE]DSidorov пишет: Почту ломают раньше и читают вместе с вами пока не придёт момент вас кинуть Если активности нет то тогда от вашего имени что нибудь продадут или купят[/QUOTE]
Потому и спросил про хронологию, что жуликам проще продавать что то, а не покупать. При продаже - деньги получил - и был таков. Ни головняка с перепродажей, ни адрес никакой не надо светить. Только номер карты. А с покупкой все гораздо сложнее.
Мошенничество- взлом собирателЪ и похищение 25 копеек 1869 г.
Т.е. получается, что почту взломали после того как Николай оплатил деньги и дали новый адрес? А сколько времени прошло между оплатой и письмом жуликов? Обычно как оплатишь - сразу пишешь письмо: мол деньги перевел, адрес такой то... А какова вообще хронология: когда списались, когда оплатил, когда пришло письмо от жуликов, когда пришло письмо от Николая и т.п.
По идее "У" должна быть. Оценить ремонтный штемпель или нет по такой сохранности трудно. Непрочекан тоже имеет место, но для "У" просто не остается места, даже при непрочекане. Но все же по цене сориентируйте
[QUOTE]wwww1111 пишет: Городок небольшой, рядом в Сердобске зона. С их слов в городе ты или живешь по-блатному или тебя размазывают все кому не лень. Отсюда в разговоре сплошные "шконка-шлёнка-пустить коня на волю-ты кто по жизни" + "понятия". Манера вести дела - выпучить глаза и агрессивно грузить всякой блатной мутью. .[/QUOTE]
[B]Romanoff-R1[/B], Тоже думаю. что полтина чеканена не на российской монете, т.к. стилистика буквы "Р" не соответствует российским монетам того времени.
[QUOTE]Piranya пишет: [QUOTE]9525255 пишет: Самая частая из редких сочетаний штемпелей 1788 ем.[/QUOTE]Не такая частая. [B]Последний тип орла-тот чаще на 1788-м[/B]. Мне нужна...[/QUOTE]
Иметь бы еще определение что такое "разновидность". Но, судя по отсутствию данных о проходах такой монеты и отсутствие монет с лучшим аверсом, монета как минимум нечастая. :) А раз так, то и требования к определению состояния меняются. ЯТД.
[QUOTE]minibox44 пишет: Если ВКГМ выделил ее отдельно, то покажите это (имею ввиду что покажите тогда в каталоге ВКГМ и с другой "е", оба варианта). [/QUOTE]
[QUOTE]minibox44 пишет: Ну, про "ерунду" - это Вы уже переоцениваете свои возможности и начинаете хамить. Что касается "значимой разновидности" то Ваша оценка что так оно и есть может быть принята только если Вы эксперт по Петровской меди, причем известный и заслуженный. В противном случае, лучше помолчать и дождаться пока в этой теме появятся такие эксперты.
И вообще правильная позиция при продаже редких монет - это не гонориться и вежливо выслушивать разные мнения Монета набирает столько сколько она стоит - вне зависимости от экспрессии и подачи. Тем более когда монета выставляется на таком продвинутое нумизматическом ресурсе как Старая монета.[/QUOTE]
Извините конечно если что, но я вам не хамил. Экспертом не являюсь, А то что "значимая разновидность" - это видно невооруженным взглядом, да и ВКГМ ее выделил отдельно. Чего обсуждать очевидное? И уж совсем не понял, почему я должен молчать? Это же форум. Да, я не эксперт (ни по Петровской, ни по иной меди), но у меня есть своё мнение. Но ведь и вы не эксперт, но, тем не менее, пишите. И это нормально. Еще раз прошу прощения, если чем обидел, но вопросы остались те же: есть ли проходы и есть ли лучший аверс.
[QUOTE]minibox44 пишет: Монета ВКГМ гораздо лучше с обеих сторон, причем раз в 10. Слабый аверс и нет аверса - это две большие разницы. [/QUOTE] Полноте. "Раз в 10" - это забавная попытка распространить количественные методы на чувственное восприятие. Реверс не хуже это точно, аверс немного хуже. Но вполне угадываем. Да и у ВКГМ аверс далеко не в UNC. [QUOTE]minibox44 пишет: Но вот еще нужно оценить является ли круглая "е" какой-то значимой разновидностью. Если не является - то особой разницы не будет при сравнении с другими проходами. [/QUOTE] Ерунду писать изволите. Это значимая разновидность (абсолютно разные аверс и реверс) и спорить об этом глупо, а потому не буду. Дело не в этом, а в том интересна ли эта значимая разновидность коллекционеру. [QUOTE]begun пишет: У монеты всегда две стороны. По этому и цена составляет сохранность обоих сторон. Как правило. при утери одной из, говорят "жаль" .А то бы ...... и так далее. Здесь цена суммируется .[/QUOTE] Я вас немного о другом просил, вернее совсем о другом. Повторю: "Ладно, оставим цену. Прошу ответить на первый вопрос: есть ли проходы такой монеты и есть ли монета с лучшим аверсом?"
[QUOTE]begun пишет: на такие монеты и в таком виде, цена почти не угадываемая. Проф чистка нужна со всеми вытекающими. Тогда и можно о цене что то говорить. А так содрогание воздуха. При чём со обоих сторон.[/QUOTE]
Ладно, оставим цену. Я сейчас далеко от монеты и фото после чистки выставить не могу (хотя там и так все видно, чистка - обычная отговорка, чуда не произойдет) Прошу ответить на первый вопрос: есть ли проходы такой монеты и есть ли монета с лучшим аверсом?
[QUOTE]Andrei L. пишет: [QUOTE]shush пишет: Где логика?[/QUOTE] А логика в том, что у Вашей монеты, к сожалению, аверса просто нет Вот Вы сами купили бы эту монету за 65 тыс.р. ? Очень сомневаюсь [/QUOTE]
Аверса нет и на монете ВКГМ. Покажите монету с лучшим аверсом. Признаю что был не прав. Я бы и ту монету даже за 15 тыр не купил, но это ничего не значит. И все же есть ли проходы именно этой монеты. И есть ли монеты с лучшим аверсом.
[QUOTE]Sergey74 пишет: По реверсу еще есть потенциал для проф.чистки, а по аверсу все как-то совсем грустно. В таком виде очень дешево это стоит.[/QUOTE]
Вот те раз :) Более частая монета за 65 тыр - халява, а более редкая (проходов так и не нашел) с лучшим реверсом, но худшим аверсом (а есть ли в природе лучший?) - "очень дешево". Где логика?
Коллеги, год назад попалась вот такая монета. Тут была тема с копейкой 1716 бк, но другого типа, я вспомнил про находку, ну и решил поискать проходы аналогичной монеты и не нашел, везде проходы только монет с прямоугольной "Е", т.е. получается, что с округлой "Е" еще реже? Аверс довольно невнятный, Но реверс великолепный. Правда и у ВКГМ в Корпусе монета в таком же состоянии: хороший реверс, слабый аверс. Отсюда и вопрос: есть ли реальные проходы аналогичных монет? и сколько может стоить по вашему мнению.
