Здравствуйте. Имеется вот такой экземпляр 50 рублей 2012 года, поле монеты "зеркало", монета в антивандальной капсуле, не вскрывалась. Хотелось бы понять - это улучшенный чекан PL-PROOF или же всё таки АЦ Всем спасибо за ответ!
Здравствуйте, этот Рубль вижу уже месяца три, показывают на разных площадках, хотелка продавца известна. Тысяч 20-22 я бы дал, выставляйте на торги, там и посмотрим!
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Андриан пишет: Интересно мнение форумчан... [/QUOTE] Интересны ваши комментарии по поводу выставленного вами полтинника 1898 . А то вы тоже просили высказаться - высказались, а от вас в ответ ни "спасибо, ни "до свиданья", ни истории про предмет... И непонятно - то ли вас уберегли от покупки фуфла, то ли наоборот...
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Здравствуйте...[/QUOTE] Интересно было бы и вас послушать (про историю того полтинника), раньше ведь и вы ту же монету показывали.[/QUOTE]
Когда то давно мне предлогали эту монету за 350тр. Человек был то ли с Украины то ли Беларусии
Взял себе за правило, когда покупаю в сети ВСЕГДА снимаю на видео вскрытие посылки :!: Чего и всем советую так делать :good2: Пару раз был в похожей ситуации, приходили пустые конверты, денег никто не вернул :(
25 копеек 1895 NGC ms62 и 25 копеек 1896 NGC ms63, Оценка
[QUOTE]gojkamitic пишет: [QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Я так понял он вернёт деньги 25.01 и 25.02. За все эти три монеты[/QUOTE] типо как да. но доверия нет ему, тк он даже свой номер телефона отказался давать.[/QUOTE]
Ну номер телефона он в принципе не должен давать, остаётся только ждать 14 дней Думаю всё же вернёт деньги.
[ Закрыто] Торговец фуфлом Дмитрий Донской, кидала
Портрет 1734-35 в просторечии "со скошенным лбом", без кулона на груди. Е. Полуйко № 386 (113), обозначен как «!». В Семёнов № 809 – «R1». ВКГМ - 10.4. В. Биткин - отсутствует.
Интересно, чем Вас не устроила атрибуция монеты на центральном?[/QUOTE]
Благодарю за ответ, сначала создал тему тут но все молчат, потом решил там узнать
Валерий предоставил достаточное количество фото, чтоб понять состояние монеты (тем более грейд подтверждён NGC) Если хорошо присмотреться то на его фото видны эти "дефекты" А по портрету идёт "юстировка" , что вполне допустимая для состояния MS
[QUOTE]Дмитрич пишет: Так и есть: портрет ранний, 1-й лш по Каюмову и реверс ранний[/QUOTE] Благодарю за ответ :friends: А это случайно не особый портрет?
Ув. aleksey.nazarov, ссылки на темы, которые вы приводите для примера в посте #23, вообще некорректны. В этих темах обсуждались монеты в СЛАБАХ NGC! Да, надо признать - флуда было достаточно. Но всё равно - за оценкой тех монет уже стояли специалисты самой уважаемой грейдинговой конторы. Если хотите что-то серьёзно доказать с обсуждаемой здесь монетой (Дворик), отправьте её на грейдинг. Хотя бы в ННР, РНГА... И сразу станет понятен её настоящий уровень.
Лично я думаю, это в лучшем случае: AU DETAILS, в лучшем! Разумеется, без PL. Но кто знает, может случиться и XF, судя по фото в посте #17.
С ув.,[/QUOTE]
Спорить и вступать в * с кем то я не хочу. Могу лишь сказать, что монета не из под "валенка" отличить обычный чекан от полира я могу.
На счёт качества фото, да у меня получается не всегда информативно, согласен.
К примеру аукцион Редкие монеты, информативность состояния тоже хромает
Аукцион Аврора тоже далеки от идеала
Специально ради такого куплю сканер и в дальнейшем выставлю сканы.
1 Рубль 1898 года " Монумент Императора Александра || " Дворик, Оценка.
Поле не надраено, уж определить надраена монета или нет я могу[/QUOTE] Возможно и можете, но, судя по темам, ранее открытым Вами, явно не сообщите о том, а Вами предоставленные фото не показывают истинного состояния, а наоборот: сильно прЕукрашают (именно через Е) действительность.[/QUOTE]
Я не утверждаю, что монета люкс Да есть царапины, но что надраена или выглаживание такого нет
Тут много собирается народа чтоб "пофлудить"
Подрезка, очумелые ручки и тд.
Так же хаели эту монету в топе NGC MS66 "нет тут MS66, всё это фигня"
Да возможно у меня не всегда получается сделать информатривные фото, да и у многих ли тут (и не только тут) получается правильно показать монету
