[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Плоский чекан сейчас реже встречается.[/QUOTE] А раньше встречался чаще? )) На самом деле, хоть "плоский" и реже в 2 раза примерно, чем "выпуклый", но на цене это мало отражается.... впрочем, это много раз обсуждали.
[QUOTE]Sanchello пишет: буду признателен за мнения по предположительному грейду и цене[/QUOTE] Может, конечно, фото неудачные, но видятся "детали". А что гадать: отдайте хоть в ННР и довольно скоро узнаете результат.[/QUOTE]
Раньше да - встречались почаще, покрайне мере у меня в регионе :) Да и если посмотреть в архивах, в основном попадаются "выпуклые".
[QUOTE]Добрый Гудвин пишет: (Имхо) Шт.блеск в сочетании с патиной, создают очень привлекательный вид. По цене видится вокруг 40 т.р.[/QUOTE] Благодарю за ответ :friends:
Здравствуйте уважаемые форумчане. На оценку пожалуйста Рубль 300 лет Дому Романовых "Плоский Чекан" монета в слабе NGC с грейдом MS63+ Всем ответившим спасибо!
[QUOTE]Serg-antik пишет: Основная ошибка ТС в том , что эту монету с таким грейдом надо было втихаря выставить на какой-нибудь очник , а не пиарить здесь набивая цену ! Глядишь , кто-то из горе-инвесторов и клюнул бы....... Ну а касаемо "икспёрдов" из НЖС - что от них можно требовать , если они даже следы от чистки штемпеля на поле монеты от херлайнсов отличить в большинстве случаев не в состоянии . Очередной раз в этом убедился на днях . [/QUOTE]
А я здесь цену и не набиваю :) избавляться побыстрому на "очнике" тоже не собираюсь. А то что грейдят так или не так - это много раз уже обсуждали.
[QUOTE]Elif пишет: [QUOTE]Дмитрич пишет: Вот смотрю на фото и не понимаю - какие тут MS66?
То, что сразу бросается в глаза[/QUOTE] Ну раз уж не выдержал аксакал ... Грейд явно натянут. Монета несомненно красивая для этого варианта, но специфика грейдинга учитывает множество факторов. И минусов тут достаточно. Мое мнение - на 64 натянуть ещё можно, чисто субъективно. Но реально не выше 63 по совокупности. Вообще отдельные цифры от американских "партнёров" последнее время просто наталкивают на эмоции ... "не верь глазам своим" PS Собственно сам давно руководствуюсь этой подсказкой: https://nreestr.ru/informatsiya/otsenka-sostoyaniya-ne-byvshih-v-obraschenii-monet/ И если к критерию блеска она безвопросная, то к полю вопросы есть, мелкие дефекты заметны. Про дефекты канта просто нет смысла говорить - тут все ясно. «Визуальная привлекательность» и «прочекан» - их чеканили восстановленными штемпелями, откуда этот вариант монеты может иметь максимальные оценки по ним?[/QUOTE]
[QUOTE]5copper пишет: Сглаженный портрет - самый «капризный» по сохрану среди пятирублевиков; многие гоняются за ним в подобной сохранности Так что определенный спрос будет; Вопрос в «хотелке» продавца На одной известной площадке выставлена подобная по цене , схожей с ценой 5 рублей 1911 года в ms 67 Пол года стоит[/QUOTE]
Благодарю за мнение :hi:
Видел я ту монету :) а на счёт хотелки нет её, даже примерно отчего отталкиваться не знаю, не смог найти проходы не в ms64-65 с этим портретом.
Добрый вечер уважаемые форумчане! Представляю Вашему вниманию 5 рублей 1899 года "Сглаженный портрет" NGC MS66 (топ грейд). Слаб в отличном состоянии от одного хозяина. Буду благодарен любому мнению!
[QUOTE]Aristarh пишет: [QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Всё же думаю монета минимум должна набрать 25 тр. цены на них хорошо поднялись.[/QUOTE] Барыга просит 200 евро... Надеюсь его уломать на скидку....[/QUOTE] Даже на сегодняшний день 200 € это хорошая "сладкая" цена, если даже не уступит можно смело брать :good2: