Стоит, пожалуй, отметить, что перечекан, о котором идет речь, впервые был опубликован в нумизматической литературе Брекке и Баккеном в 1997 году [I][B]Brekke Bernhardt F., Bakken Tom Willy. The Copper Coinage of Russia. Imperial Russia 1700-1917. Supplement 1997. Oslo, 1997.[/B][/I] на стр. 55 - это монета, показанная мною выше, с № 6.
Следы предыдущей монеты xорошо видны: цифра 2, левая счетная точка и расположенная справа от нее буква Й. Как видно, [B]точка находится ниже линии слова КОПЕЙКИ[/B].
[QUOTE]HELG пишет: Видится можно так-же найти и ряд монет перечеканов 2 копейки 1802 года, с ярко-выраженными следами от перечеканки монеты, где на реверсе были дата 1802 с точкой, а на аверсе под лапами орла буквы ЕМ. Возможно ли их тут показать. [/QUOTE]
Знаю монету, она была несколько раз на аукционах (Sincona, 3 x на МиМ, 3 x на WOLMAR, но не знаю ее по аукциону Редких), прошу прощения за столь поздний ответ, с уважением, Adam
У меня другое мнение по этому вопросу Монета с дыркой, изображенная выше, все еще имеет, по крайней мере, историческую ценность - она является свидетелем эпохи, в которую она была превращена из живой монеты с покупательной способностью в священный предмет, медальон, носимый на груди. Резание "копанины"имеет совершенно другую мотивацию; оно делается недобросовестно - с целью обмануть потенциального покупателя. Тем самым она становится не более чем подделкой. - - - Кстати: я совершенно не понимаю, почему мне поставили минус за то, что я показал такие же подделки; это какая-то паранойя...
Привет! Она не моя. Один "хранитель произведений искусства" показал ее на польском нумизматическом форуме, все посмеялись над ним, и на этом все закончилось. Ну, вообще-то, на этом все не закончилось; показал я это чудо здесь в качестве шутки и получил целый ворох негатива. Смертельно серьезные граждане приходят сюда.... Выпьем за них :drinks: ПС "Реставратор" сослался на следующее https://numismatik.se/pdf/snt4-51983.pdf
1/ Есть: первая монета прошла на аукционах Holmasto 82 и Kuenker 153, но показаны иллюстрации происходят с неизвестного мне аукциона, пожалуйста, любую дополнительную информацию об этом. Bторая монета из коллекции великого князя, находится в Смитсоновском музее.
В старые времена, до появления интернета, читателю было легко почувствовать легкую шутку в написанном тексте - сейчас не можешь писать без смайликов, потому что вас не поймут и будут бросать щедрой рукойи негативы. пусть вам будет - нет ничего лучше, чем отругать кого-нибудь Здоровья Bам
Не волнуйтесь, не я нуждаюсь в анализе этой " бабушки "... :) Вот что случилось
В нашем районе есть один высокообразованный человек - по рофессии он реставратор. Выставил "бабушку" на форум и рассказывая:
"[I]Я знаю, говорит он, происхождение этой монеты с 1925-30 годов. Она была подарена алтарнику (молодому татарину из семьи Буджацкой Орды) армянским священником близ Стрыя (Украина). На Пасху священник подарил всем детям различные медальоны и четки. Затем семья была насильно переселена во Львов на место поляков. У следующего поколения были родственники в Е. Следовательно, можно было заниматься исследованиями, и никто не отбирал у них предмета, независимо от того, был ли он ценным или нет. Что меня интригует в этой монете, так это то, что спектрографическое исследование, проведенное в 1987 году в Эрмитаже, показало, что металлический сплав, из которого изготовлена эта монета, соответствует монетам того периода. Однако они не смогли указать, что это было. Было предложено обменять ее на какой-нибудь другой сувенир или вернуть. Таким образом, до сих пор неизвестно, что это такое, но оно такое же древнее, как и другое киевское серебро[/I]".
И теперь судите, говорит он, судите, но конструктивно. Ну, мы конструктивно. Он обижался. Дайте, говорит он, разместим эти фотографии на других форумах, в том числе зарубежных. Ну, я разместил. На иностранном. Пусть ему будет.
[QUOTE]vasya пишет: Одно могу сказать- банкноты этого периода чрезвычайно редки в принципе, их всего несколько десятков, причем в основном номиналом 5 и 10р, все дырявые, пересохшие, много раз промокшие, так что подделка может исследоваться только на основе архивных данных в Швеции. На материале- не реально. В России и через 70 лет , в середине 19 в рассылали циркуляры с описанием так называемого «рода» подделки с присвоенным номером и отличительными признаками, а откуда они, никто не разбирался. МВД искало и всё…[/QUOTE] Искренне благодарю Вас за ответ, но я скорее имел в виду, есть ли в кругах российских коллекционеров знания на эту тему и есть ли в российской нумизматической литературе упоминания о ней. Что касается шведских источников, то по этому вопросу существует богатая литература - согласно шведским архивам, Густав III чеканил очень качественные империалы Екатерины II. Много лет назад Эрмитаж по просьбе Эрика Гамбы провел исследование имеющихся у них империалов Екатерины II - не было выявлено ни одного экземпляра, который можно было бы заподозрить в подделке. Годы идут, в нашем распоряжении теперь чрезвычайно продвинутые технологии, так что, возможно, стоило бы снова "просветить" империалы Екатерины...
Thomas Høiland 127 5.-8. november 2008[/QUOTE] Sven K Sønsteby. lot 113. 1764 / 80582 USD (Brekke knows of only 3 coins in private collections and 2 in museum collections) lot 114. 1787 / 13735 USD
lot 3351. 1778 / 23745 USD (known by Brekke in only 2 specimens in private and 2 in museum collections)[/QUOTE] Спасибо, уже положил в соответствующие ящики, всех благ, Adam :hi:
[QUOTE]sspora пишет: Небольшая брошюрка. [/QUOTE] Уважаемый [B][I]sspora[/I][/B] Какое необыкновенное совпадение! Я, например, ищу эту брошюру уже добрый десяток лет - до сих пор я знал только о ее существовании и имел очень слабую фотографию обложки. [CENTER] [/CENTER] У меня к Bам убедительная просьба: не могли бы Bы отсканировать или сфотографировать эту брошюру, начиная с обложки и заканчивая задней обложкой? Я не скрываю, что для меня она имеет большую познавательную ценность.