[QUOTE]proton101 пишет: да давайте прекратим дискуссию. доказывать ничего не собирался. сумма сделки не так уж и велика. хотел справедливости. и мне кажется вы на меня зуб заимели что я вашу ставку на самоварные запчасти не принял...[/QUOTE]
Самоварные запчасти- то причем? :o Я всем всё всегда отправляю, независимо от стоимости предмета, цены его ухода на торгах и каких- либо нюансов. А уж на самоварные запчасти с мутными фото без указания размеров и дефектов я совсем не претендовал. Лишь сделал ставку мимоходом, сколько не жалко и забыл. Странные у вас понятия о справедливости. Не судите всех по себе.
[QUOTE]proton101 пишет: какие у кого знакомства есть или чего нет мы обсуждать не будем. да я вас об этом и не спрашиваю. я как порядочный покупатель оплатил вам полную стоимость лота с доставкой. следы вскрытия позволяют сделать вывод что конверт был надорван при упаковывании. на фото видно что разрыв всего 5 см. что можно вынуть через такой надрыв?[/QUOTE] Вы же хвастались знакомствами на почте....Вы можете отправить конверт заклеенный бумагой, я не могу. Вы взяли такой конверт, я бы вскрыл на почте в присутствии сотрудников. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной. Можете создать публичную тему и там доказывать.
[QUOTE]proton101 пишет: уважаемый Серж-ант. отвечаю вам. да мог бы отказаться от получения на почте. но сам иногда отправлял также заклеенные конверты. знакомство на почте позволяет отправить с некоторыми дефектами. требовать вскрытия конверта на почте - бессмысленно. вы ведь не сделали опись вложения. белый лист не проклеен скотчем то же самое на фото видно. остался бы след от скотча. попробуйте приклеить двусторонний скотч к листу бумаги а потом его оторвать. что получилось?[/QUOTE] У меня нет знакомств на почте, которые позволяют отправить конверт заклеенный бумагой или дают еще какие-то возможности..... Следы вскрытия конверта и нарушения упаковки явно присутствуют. Опись вложения, как и страховку вы не заказывали. Вскрыв конверт на почте по причине нарушения целостности упаковки вы имеете возможно официально зафиксировать содержимое отправления. Лично я поступил бы именно так. Учитывая все эти факторы ваши претензии ко мне абсолютно не обоснованы. Я как порядочный продавец упаковал и отправил бону в целом конверте. Вы на почте получили заклеенный. Подобные случаи тысячи раз пережеваны на большинстве форумов, везде один итог- проверяйте целостность упаковки при получении. .
[QUOTE]БоРоДаЧ пишет: Кстати, речь в статье совсем не обязательно может идти о купюре образца 1898 года, под сочетание таких подписей управляющего и кассира вполне подходит и 500 рублей обр. 1912 г.[/QUOTE] Не думаю, что увидев на боне 1912 год ее могли отнести к 1907-му. А 1898 определяя по подписям как раз могли, но немного ошиблись...
[QUOTE]LOPUCH пишет: ..спасибо. Почти как лом похоже,продажа предстоит. А как вещь наверно слабая?[/QUOTE] Не шедевр. Оценили в 2 раза дороже цены металла. Просить можно и по 100 р / гр, но найдется ли ценитель...
С 1 июля ! Налоговая получит полный контроль над счётами Россиян!, Очень хочется поделиться!
[QUOTE]плюх пишет: Судя по комментариям по платежам он-лайн , наступает время "возвращения долгов".
"В общем - все, кто не сможет пояснить за бабло, "обложатся" налогом и штраф заплатят, ну и само собой - пени. [B]При переводе денег - указывайте назначение платежа[/B], рекомендуют диванные эксперты, но они правы - возврат долга или дар от близких родственников не облагаются налогом." (С)
Полная статья здесь : [/QUOTE]
Совсем ничего не надо указывать в назначении платежа. А то за год наберется тысяча-другая поступлений на карту и все с комментарием возврат долга, все с разных карт и из разных городов....Подозрений и причин для проверки будет более чем достаточно. Потом как доказывать, что в долг давал без процентов и что не владелец подпольной микрофинансовой организации....
В Красноярске при реконструкции здания нашли старинные банкноты.
Так, банкнота 1907 года выпуска номиналом 500 рублей, на которой стоят подписи управляющего Коншина и кассира Софронова, сегодня стоит почти в 60 раз больше номинала. [/QUOTE] Прям сразу захотелось увидеть это сенсационное чудо бонистики- 500 рублей с датой 1907 года. И почему, как всегда, самое интересное за кадром осталось? [/QUOTE] С датой 1907 не увидите. :) Это банкнота 500 рублей образца 1898 года ( фото с интернета). Более конкретно год ( или период) выпуска можно определить по подписям или сериям. В каталогах по бонам информация есть.
Покупателю на будущее могу посоветовать следующее: Если вам пришел заклеенный бумагой конверт, то либо откажитесь от получения, либо вскрывайте в присутствии работников почты, чтобы зафиксировать факт наличия или отсутствия содержимого. [COLOR=#0000FF]лист сложен в виде конверта. скотчем не приклеен[/COLOR]- был приклеен [COLOR=#2F3192]Скотч на 1 стороне картонок отсутствует[/COLOR]- был на всех [COLOR=#0000FF]Конверт сверху заклеен бумагой[/COLOR]- такого я никогда не отправлял и не отправлю, да и не уверен, что примут на почте.
[QUOTE]proton101 пишет: а мне это зачем надо вы уже придумали? давайте вынесем тему на обсуждение в форуме и к модераторам заодно обратимся.[/QUOTE] Я уже обратился.
[QUOTE]proton101 пишет: [QUOTE]Серж-ант пишет: Смешно- зачем мне вас обманывать ради 400 р когда другим я отправлял на суммы существенно большие и все пришло?[/QUOTE]да вот и я думаю. зачем ради такой мелочи меня обманывать.[/QUOTE] Как придумаете куда исчез скотч с 4-й стороны картонок и зачем конверт сверху заклеен бумагой- так и можете обвинять в обмане.
[QUOTE]proton101 пишет: обязательно сделаю. завтра при дневном свете. при искусственном у меня сейчас не получается. а что смешного?[/QUOTE] Смешно- зачем мне вас обманывать ради 400 р когда другим я отправлял на суммы существенно большие и все пришло?
[QUOTE]proton101 пишет: лист сложен в виде конверта. скотчем не приклеен. раскрыть конвертик не раздвигая картонок - не возможно. а тем более сложить обратно конверт. так что вывод - банкнота изначально не была туда положена.[/QUOTE] Очень интересно.... Вы сделайте фото картонок и конверта.
[QUOTE]proton101 пишет: ваша очередь объяснять в каком виде. или вы меня за младенца считаете? "правильно сыночка. а что ещё там было?"[/QUOTE] В виде конверта должен быть и приклеен скотчем с 2 сторон.
[QUOTE]proton101 пишет: я у вас бы хотел узнать. каким образом вы вложили банкноту между картонок?[/QUOTE] Вы напишите что было между картонок, потом узнаете что там должно было быть при моем отправлении и это смогут подтвердить другие получатели моих бон.
[QUOTE]proton101 пишет: личные данные это вы про адрес на фото?[/QUOTE] Правила почитайте 17. Общение на форуме ведется в анонимном порядке. На форуме запрещается в открытом виде публиковать, запрашивать и распространять личные персональные данные участников форума, в том числе и свои собственные данные, а также побуждать к раскрытию таких данных в любой форме и в обращениях к любым третьим лицам, включая модераторов форума.
У меня все стороны бывают заклеены. Что было между картонок? И что за бумажка сверху на конверте? И зачем в публичный доступ выкладывать личные данные?
[QUOTE]proton101 пишет: посылку получил. а где банкнота?[/QUOTE]
Боны у меня никогда еще не пропадали. Отправлял большое количество разным получателям. Упаковка всегда стандартная+ приклевание отправления к конверту двойным скотчем. Не представляю как можно вытащить бону незаметно не повредив упаковку. Как было упаковано?
[QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]Серж-ант пишет: А зачем тогда закуп и продажи, если нет прибыли?[/QUOTE] А кто сказал , что её нет ? Остатки товара лежащего у меня дома никто же не знает [/QUOTE] Теоретически понимаю, практически- продажи и покупки через карту не вижу возможности выгнать в ноль. И самое главное- это никак не освободит от возможных проверок. Поступления на карту постоянные есть- объясните источники. Расходы объяснять вряд ли заставят. И вряд ли прокатит по всем приходам и расходам за год объяснение- все деньги давал в долг, потом все вернули.
С 1 июля ! Налоговая получит полный контроль над счётами Россиян!, Очень хочется поделиться!
[QUOTE]плюх пишет: Если с одной и той же карты всегда идёт закуп и продажи , то априори баланс дебета/кредита всегда будет в ноль.[/QUOTE] А зачем тогда закуп и продажи, если нет прибыли? Не понимаю как можно выйти в ноль?
[QUOTE]Minck пишет: На самом деле, я об этом писал два раза, но мне не поверили... Теперь это будет реальностью через 16-ты дней... Может есть выходы, коллеги?[/QUOTE] Не первый день эта информация болтается в интернете. Но одно дело заявить, другое дело обеспечить исполнение. Чтобы этот закон заработал и реально отслеживать все счета и банковские карты физ. лиц придется существенно увеличить органы ФНС, а это новые помещения, оборудование, набор и обучение сотрудников, увеличение фонда заработной платы и т.д и т.п....Сколько на это времени может уйти и как это будет работать никто пока не знает... В итоге-Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. Хотя любой из нас рискует попасть под случайную проверку. Выход для некоторых (например кто является ИП на вмененке)я вижу где-то в этом направлении , если говорить о поступлениях на карту ( пара вырезок из законов): Плательщики ЕНВД освобождены от уплаты НДС, [B]налога на прибыль или НДФЛ[/B], имущественного налога. [B]Если предприниматель платит НДФЛ[/B], то он имеет право на получение налоговых вычетов при покупке жилья, на ребенка, на средства, потраченные на лечение, обучение и прочие виды, перечисленные в соответствующей ст. Налогового кодекса (ст. 21 8 ) . Т.е либо поступления на карту налогом не обложат, а если обложат, то появляется возможность получать налоговые вычеты, которые ИП на вмененке без уплаты НДФЛ получать не могут. Хотя и тут может быть немало подводных камней, надо детально изучать законодательство. Поживем- увидим.
[QUOTE]LOPUCH пишет: просьба оценить вещь-происхождение,цена. По клеймам,-середина 19 века1846-1856 гг.[/QUOTE] Если по клеймам определили датировку, то сможете определить и происхождение. А цена зависит от веса и спроса. Кстати, на фото клейма сложно рассмотреть. Подделок не мало встречается. С этим лучше на профильный форум.
[QUOTE]AVR пишет: Для меня бесценна - т.е. цены не имеет.[/QUOTE] Для меня также. Может какой-то ценитель и найдется, но думаю ценителей меньше, чем репринтных юбилейных экземпляров.
