[QUOTE]плюх пишет:
Пару лет назад уже поднималась тема . . .

А многие видимо так и продолжают письмами баловаться  [/QUOTE]

А ведь даже после разъяснений чем чревата отправка письмом, некоторые товарищи, покупая недешевые монеты, ТРЕБУЮТ отправить "простым заказным" и еще просят марки самому купить и наклеить (экономится то ли 15, то ли 20 рублей). Нумизматы они такие.... ))))))

[QUOTE]scowl пишет:
Если хотите продать сразу ВСЁ, быстро и примерно по рынку (+/-), то Вам однозначно на "Конрос":
1. возьмут всё (ну за исключением явного мусора)
2. быстрое выставление на Аукцион (2 недели и на Торгах)
3. достаточно быстрый расчёт за проданный материал
4. деньги отдают за весь выставленный материал - невыкуп Вас уже не волнует.
5. так как выставляют все "с рубля", то не будет ненужных и противных согласований и препирательств по цене с Администрацией.[/QUOTE]

Здравствуйте.
Вот Вам дали дельный совет.
При продаже "всё и сразу" Вы потеряете больше чем 20%.
Вы можете здесь попробовать попродавать Ваши монеты.
Но!
1. Я бы подождал месяц-полтора, летом нет такого спроса (это относится и к продаже на "Конросе")..
2. Нужно сделать качественные фото.

[QUOTE]scowl пишет:
Если хотите продать сразу ВСЁ, быстро и примерно по рынку (+/-), то Вам однозначно на "Конрос":
1. возьмут всё (ну за исключением явного мусора)
2. быстрое выставление на Аукцион (2 недели и на Торгах)
3. достаточно быстрый расчёт за проданный материал
4. деньги отдают за весь выставленный материал - невыкуп Вас уже не волнует.
5. так как выставляют все "с рубля", то не будет ненужных и противных согласований и препирательств по цене с Администрацией.[/QUOTE]

[QUOTE]rux пишет:
[QUOTE]Ufolog пишет:
Ну не настолько же это редкая банкнота что каждый экземпляр должен быть где-то зафиксирован.[/QUOTE] Вот здесь вынужден вас разочаровать. Все номера ассигнаций периода 1769-1843 г появившиеся в общем доступе фиксируются. Есть специалисты которые это отслеживают.
Ну редкая - не редкая это относительно.
В корпусе зафиксировано 195 экземпляров 10 р 1819. Именно этого номера нет. На что я и обратил внимание.[/QUOTE]

Источник на который Вы ссылаетесь появился сравнительно недавно.
Вы не допускаете что данная ассигнация могла долгое время (несколько десятков лет) находится у человека, который вообще не интересовался что это такое, ну или хранил старую ассигнацию "для души" в компании некоторых других предметов того времени?

В общем я понимаю что мысли о грейдинге, не смотря на очевидность того что высокого грейда предмет не получит,  были не такими уж и глупыми (просто чтобы зафиксировать подлинность).

Всем спасибо за высказанные мнения.

Ну не настолько же это редкая банкнота что каждый экземпляр должен быть где-то зафиксирован.

Банкнота в продаже.
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum93/topic381378/message4120653/#message4120653
Попробуем сначала без слаба.

Добрый вечер.
Предложите за банкноту. Банкнота в СПб.
Желающие могут посмотреть "живьём" в субботу на "Невских кладах" (для этого нужно написать мне в "личку").
     
     
 

Спасибо за комментарий. Наверное со всем соглашусь. И о слабировании я задумался в первую очередь для подтверждения подлинности при продаже в интернете.
Правда предложений таких банкнот по 300 долларов я не нашел.

Вот хотелось бы узнать еще кто как видит ее цену.
Из проходов в интернете  сделать вывод не смог.
А от тех кто ее видел слышал полный разнобой мнений.
Возможно буду продавать здесь.

Спасибо. Это понятно.
Вопрос в том  стоит ли ее слабировать?

Вот и лето наступило. В связи с этим появилось время начать разбираться со всякими непонятными предметами (в том смысле что мне пока непонятно что с ними делать).
Прошу высказать мнение по стоимости банкноты (подлинность по моему (и не только по моему) присутствует)..
Отдельно интересует вопрос: стоит ли слабировать конкретно эту банкноту? Если стоит, то где? Мне ничего кроме "Знака" в голову не приходит.
Заранее благодарен за любые высказанные мнения.
     
     
 

Спасибо за Ваше мнение.

Я к монетам РИ ровно дышу и никогда ими особо не интересовался, но однозначных признаков неподлинности не увидел.

Благодарю за Ваше мнение.

От гурта ничего не осталось. Фото вот только такие.

Приветствую уважаемое сообщество.
Прошу подсказать по подлинности (если при такой степени сохранности о подлинности вообще можно говорить).

     
     


Точность весов в данном диапазон измерений до +/- 0,1-0,15 гр.

Заранее благодарен.

22600

МПЦ

20000 руб.

16500

15555

[QUOTE]вахмурка пишет:
Подлинный,чистка.[/QUOTE]

Благодарю Вас за высказанное мнение.
Скорее всего монету действительно пытались подполировать (видимо старались сделать это аккуратно, но в глаза все равно бросается).
Этот риксдалер (самый простой из шведских 18 века, проще только 1776г. первого типа) у меня не первый и не второй.
И все признаки подлинности вроде присутствуют, но за счёт вмешательства монета (особенно на фото) выглядит не так как те, которые были у меня до неё.

Спасибо за мнения.
Насчет типа как раз все понятно. Это действительно третий (последний, 1779-1792) тип. И год самый распространенный для этого типа.

Добрый вечер.
Прошу высказаться по подлинности монеты.
Заранее благодарен за высказанные мнения.
     
     
     

1 песо Аргентины пока я думал покупать или нет, купил другой человек, который думал быстрее меня))))

Отклонение веса 0,15 грамма для такой степени износа великовато на мой взгляд.
Помнится несколько лет назад создавал похожую тему по монете Аргентины примерно такого же времени.
Так тут выложили страницы местного каталога, из которого ясно что по крайней мере в Аргентине вес очень строго соблюдался.
и допустимые отклонения были кране небольшими.
Правда отдельно по монетам Чили информацией не располагаю и рассуждаю исключительно аналогиями.

Спасибо за Ваше мнение.

Добрый вечер.
Чили. Серебро.  50 сентаво 1870г.
Вес на моих весах сверял  с весом на лабораторных весах. Один в один совпадают.
Прошу высказаться по подлинности монеты.
Некоторые моменты вызывают вопросы.
Заранее благодарен за высказанные мнения.
     
       
     

Я б[QUOTE]Esromeron пишет:
На VIP там большая часть монет крутится годами. Причина проста - нереальные дикие резервы, по которым ни один нормальный человек их не купит. В чем прикол, я не понимаю. Но, честно говоря, заходить туда я почти перестал. Я там большинство монет уже наизусть помню. Нового почти не появляется.

Определите цену, по которой вы хотите попытаться купить монету, и побейтесь с резервом в последний день торгов. Уверен, что вы его не победите, раз монета с 2019 года там. Ну или реально - есть какой-то скрытый дефект, из-за которого купивший народ отказывался от выкупа (ну, или просто - фуфло, там гарантий никаких в этом плане). Это они только на словах грозятся банить всех подряд за невыкуп. Я как-то распродавал всякий мусор с рубля, так там чел от монеты отказался, и ничего. А мне Волмар сказал: у нас мол этот человек уже давно много чего покупает, не будем мы его из-за всякого г-на банить.   [/QUOTE]

Я бы так и поступил только сначала позадавал бы вопросы относительно подлинности, возможной реставрации и условий возврата.
А вообще присоединюсь к мнению что если монета крутится с 2019г., то скорее всего там какой-то "скелет в шкафу", ну или резерв запредельный.

[QUOTE]lindr пишет:
Нормальная монета. Тип простой, смысла подделывать его никакого нет. У меня 1923 год, достался в 2019 легко и просто, где-то в районе 2000-2500 руб.

Сейчас да пусто на полках интернет магазинов. Где-то на 1.6 на 2.0 нужно ту цену множить.

Сам я тоже их СПБ.[/QUOTE]

Могу Вас только поздравить с приобретением этой монеты по такой цене. Даже в 2019 году.
Правда 1923 год встречается почаще 1922г.

Монета в продаже:

https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum70/topic368515/

Всем спасибо за высказанные. мнения

Спасибо за ответ. Меня как раз ничего не смутило. Но это мало что значит. Как я писал, лично у меня первый раз такая монета.
Я в первом посте написал почему я создал эту тему. Кстати Вы, так же как и я, из СПб, монетами, интересуетесь давно.
Возможно Вы тоже видели этих поддельных швейцарцев, про которые я писал.
Тогда у меня не было цифрового фотоаппарата. Очень жалею что не осталось фото этих монет. Так сказать фуфла, с большой буквы)))))

Гурт.
     
 

Добрый вечер. Прошу высказаться по подлинности монеты.
У меня отторжения не вызывает, но (достаточно давно, году в 1997-1998) довелось видеть подделки очень высокого качества швейцарских пятифранковых монет (как "Гельвеции", так и "Альпинхирты"),
правда там года были куда более редкие. Качество подделок было таково, что их приобрел человек на порядок опытнее меня, похвастался мне удачным приобретением, а через несколько месяцев рассказал
о своем разочаровании...
С тех пор технологии на месте не стояли, может и до более простых годов у кого-то руки дошли))))
Ну и кроме того, "альпинхирта" в 900 пробе у меня никогда не было.
Заранее благодарен за высказанные мнения.
     
   

[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
[QUOTE]Потёртый Шик пишет:
Я сам 40 лет занимаюсь нумизматикой. И есть еще 2 эксперта в штате. В случае самых спорных моментов,
вызываю друзей, некоторые из которых занимаются нумизматикой еще дольше меня..[/QUOTE]
Здравствуйте. Это одна из подделок которую вы продавали с гарантией подлинности. Примитивная литая копия для обмана пионеров. Чем вы 40 лет то занимались, что не смогли ее рассмотреть всем своим коллективом экспертов и друзей?

      [/QUOTE]

Мда... А я то хотел попросить ссылку на какой-нибудь снятый "Мешком" лот, думая что там какие-то высокотехнологичные подделки (сам пару раз хорошо приплывал).
Надо быть совсем уж начинающим чтобы такое купить.

Раньше на рынке Коло собирались. Был там лет шесть назад.
Там нада ухо востро держать.
Слышал от знакомых из Белоруссии что там их пытались ограбить. Да и поляки говорили про подобные случаи.

[QUOTE]Добрый пишет:
[QUOTE]Лысый пишет:
Здравствуйте. XF det.
Поскольку, монета не получит цифровой грейд из- за тяжких телесных, цену можно ставить любую.
Я бы такую монету купил по цене лома + 10-20%. Для бонуса.[/QUOTE] Сами то поняли, что написали? Это все же не рядовой пруссак. Никогда вы такую не купите по цм![/QUOTE]

Человек просто озвучил свои эротические фантазии…..

Знал Анатолия как прекрасного специалиста в своей области, щедро делившегося своими знаниями.
Пусть земля будет ему пухом.

Большое спасибо за подсказку насчет "Книги почетных гостей". Отправил свой вопрос на указанный в соответствующем разделе адрес эл. почты.
Насчет семейный преданий: да, наверное изложение их здесь неуместно, я просто изложил ход своих мыслей относительно расхождения диаметра, хотя скорее всего всё гораздо проще.
Еще раз большое спасибо всем высказавшимся.

Я разве писал про графьев и князей? Мой прадед был инженером путей сообщения (правда достаточно известным) и награждали его за вполне гражданские заслуги.
А если серьезно: откуда могло такое расхождение в диаметре взяться? Исхожу из того что автор авторитетного каталога при подготовке к его изданию многократно проверял информацию и не мог ошибиться.
И Вы пишете что медаль предназначалась для выдачи на состязаниях. Я почему-то ситал что она выдавалась победителям конкретного состязания в 1896 году.

А как же с диаметром? Все же серьёзное отклонение.
На счет старых новоделов не соглашусь. Ситуации бывали (и сейчас бывают) разные. Слышал от давно умершей  родственницы так сказать семейное предание, как она с подружкой играли с отцовским орденом Св. Анны году так в 1912 и заиграли его куда-то. Отец (прогрессивных взглядов был человек) даже не ругал сильно, просто заказал в ювелирной мастерской дубликат.

Большое спасибо всем ответившим. Проходов и я не нашел.
Я тоже никакого криминала не увидел, хотя не бог весть какой специалист. С русскими монетами XVIII-XIX вв. неоднократно "приплывал".
Затребую фото получше.
Медаль в серебре. Вот у Дьякова тоже указан диаметр 61 мм. А у моего знакомого 63.5 мм. Не может ли этот предмет быть копией тех, давних времен?