Премного благодарен за ссылку. Информация интересная. Качество монеты по ссылке похуже трешки, но интересно. Может кто-нибудь выставит и на продажу подобные? Не за такие конечно деньги, как там означено,но если качество монет достойное, то попытался бы купить.
Такие монеты нумизматы-коллекционеры продают лишь в самой крайней необходимости. Можно иметь сотню раритетов дорого стоящих, но всем понятных и известных, а одна такая интереснее. Продать у меня есть что и без неё.
Сравнительные фото по толщине монет: полкопейки 1925 г., 2 копейки 1969 г, 3 копейки 1969 г.(неизвестная). Сравнительные фото медных монет по цвету и по качеству поля: Полкопейки 1925 г. и 3 коп.1969 г.(неизвестная)
В чем секретность информации не понимаю, так же как и Вы. Мной приведена скопированная цитата из статьи о реформе 1961 года. "ибо такие медные 2 коп. у меня тоже есть" - мной написано в отношении приведенного Вами фото. Предлагаемое Вами ни в какие ворота не лезет - сдайте в цветмет.
Происхождение предъявленной монеты можно сколько угодно обсуждать, приводить сравнения усохших по причине нахождения в агрессивной среде(обратите внимание, что усыхает и рельеф ибо такие медные 2 коп. у меня тоже есть),приводить примеры разных методов воздействия, но пока не обнародуют засекреченную информацию о попытке выпуска монет 1,2,3 коп.уменьшенного размера в 60х годах, вопросы останутся открытыми.
Реформа 1961 года - " ,а монеты 1, 2 и 3 копейки вообще сохранили свою платёжную силу. По официальным заявлениям это происходило «в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности советским деньгам…». Но истинные цели были выявлены позже, хотя из-за засекреченности многих материалов до сих пор невозможно с точностью восстановить картину происходившего. "
[QUOTE]СССР TV пишет: [QUOTE]3 копейки 1969 года, медная, диаметр 19,84мм, вес 2,10 грамма[/QUOTE] 3 копейки 1969 года разновидностей не имеют. Трех копеечные монеты периода 1967 – 1974 гг., имеют очень большие тиражи, вследствие этого встречаются достаточно часто. Монеты, побывавшие в денежном обращении коллекционной ценности не представляют. Интересны могут быть только экземпляры исключительной сохранности, с ярко желтым штемпельным блеском, без малейших дефектов, стоимость таких монет может достигать нескольких сотен рублей.
[QUOTE]1 коп.1925[/QUOTE] Ну вы посмотрите на год чеканки - у вашей 1969 год, а на монете которую вы привили к сравнению - 1925. При такой разнице я думаю, что все равно ваша монета должна быть в лучшей сохранности. А стоимость вашей монеты где-то 10 р.
Номер по каталогу Федорина - 153[/QUOTE]
Ваша информация общеизвестна и никому уже неинтересна в данном случае. 1 коп.1925 года приведена мной лишь для сравнения поля монет выполненных из одного металла - меди. Потому, что обычно эксперты обращают внимание на рельеф поля используя это в качестве аргумента. Фото сделаны мной в хорошем разрешении для сравнения.
С Федориным знаком и соответственно показывал монету. Сомнения и у него есть, как я понял. Рекомендовал вообще не продавать, а оставить в коллекции. Он и сообщил, что подобные монеты есть только у двух, кроме меня, коллекционеров.Запрос в ЦБ РФ сделал. Они конечно же отписку направят в мой адрес ибо кому охота архивы ворошить?))) Хотя возможно и в их среде есть любопытные и уважающие свой профессионализм люди?
По поводу веса на весах и размера мне какой смысл врать? Информацию об этой монете давно ищу да и коллекционерам различным, экспертам показывал. НИкто окончательное мнение или документального подтверждения происхождения не имеет.
Упоминание о том, что начинали в период реформы конца 50х и в 60х, выпуск монет меньшего размера, встречается в Интернете и то, что копейка оказалась слишком мелкой да и медь потребовалась для иных нужд, отказались от их выпуска. А несколько монет, которые сегодня известны у одного коллекционера в Ростове на Дону и одного в Германии, каким-то образом оказались вне банка. Хотя об этом тоже встречал упоминание - нашли в банковской упаковке 15 копеечников, ибо по размеру практически одинаковые.
Вы для интереса читали о методах уменьшения монет? Информация есть в Интернете. А монет меньшего размера и банковского качества не увеличилось на рынке.
Вот это и есть самое главное во всех инсинуациях "специалистов" - " Фото не имею." ))) А все, что предъявляют, откуда-то и в несуразном виде. Можете попытаться объяснить, как монета может потерять треть веса и остаться высокого качества?
Вот это интересно - "Из советской ходячки "медные " монеты и у меня получаются неплохо." Если можно, фото предъявите. Я эту монету "медную" нашел в обычной груде "ходячки" и как Вы видели, со следами окисла (зелени). Вы обратили внимание насколько острые края у элементов монеты? Полкчше будет, чем у множества монет вполне приличной сохранности. При содержании в "агрессивной среде", как бы вытягивающей часть металла, края в таком виде не могут сохраниться.
Много же Вас было обещалкиных наделать подобного, а монета как была единственная из обращения, так и осталась единственной за десяток лет. Посмотрите обсуждение на форуме - наберите "уменьшенная 3 копейки 1969 года". После обсуждения лишь помывку сделал в 2014 году от "зелени" и с тех пор лежит в коллекции. Знаете, как говорят -"языком болтать не мешки ворочать".
[QUOTE]Junkman пишет: Я конечно очень извиняюсь, но Вам таких медяков ещё не надо ли? Изготовлю на кухне недорого и быстро. Заготовки имеются в количестве любого номинала А ежели попросту-агрессивная среда способствовала появлению цвета медного. Всё же медно-цинковая она. А химии везде хватает. [/QUOTE]
3 копейки 1969 года, медная, диаметр 19,84мм, вес 2,10 грамма. Поле монеты соответствует полю медных монет другого номинала. К сравнению смотреть 1 коп.1925 года. Кому известно происхождение?