[QUOTE]Aquarius пишет: [QUOTE]Сорбо пишет: Т.е. planchet flaw есть общая категория и расслоение - раздел внутри этой категорий.[/QUOTE] Понятно. Странно только то, что "расслоение" не мешает монетам получить грейд (хоть и с оговоркой). Петру вон дали VF30, и даже я вижу бывает MS62… То есть речь идёт не о единичном случае. Хотя согласно этому (см ниже) не должны присуждать грейд.
FILE ID=1319531][/QUOTE]
Да я согласен. Чаще всего за такое дают details. Может быть дают цифровой грейд с определением «mint error” когда расслоение очень явная?
Рубль 1723 vf30 obverse lamination, Причина брака и влияние на стоимость монеты
[QUOTE]Сорбо пишет: [QUOTE]pet пишет: А вот пример planchet flaw Ps для моего ума это оказалась сложная задача . Признаюсь честно . Если кто понимает разницу и как отличить одно от другого прошу вас разъяснить ситуацию .[/QUOTE] [/QUOTE]
Я вот что нашёл на сайте NGC. Planchet flaw есть любая неполадка в бланке. Lamination (расслоение) является одной типой planchet flaw которая часто встречается. Т.е. planchet flaw есть общая категория и расслоение - раздел внутри этой категорий.
Рубль 1723 vf30 obverse lamination, Причина брака и влияние на стоимость монеты
[QUOTE]pet пишет: А вот пример planchet flaw Ps для моего ума это оказалась сложная задача . Признаюсь честно . Если кто понимает разницу и как отличить одно от другого прошу вас разъяснить ситуацию .[/QUOTE]
Я всегда оставляю свои монеты в слабах. Даже если я не собираюсь их продать, будет потом легче продать моим наследникам. Кроме того, очень много подделок стали делать в Китае и я предпочитаю застраховаться от этого.
Рубль 1723 vf30 obverse lamination, Причина брака и влияние на стоимость монеты
[QUOTE]pet пишет: [QUOTE]Сорбо пишет: Ваша монета слабирована как ошибка в чеканке (mint error), т.е. был дефект на самом бланке в моменте чеканки. Это отличается от «details grade” который даётся когда брак случился после чеканки. Не знаю точно как влияет на цену, но обычно ошибка в чеканке смотрится положительнее чем какая то проблема которая возникла потом. Я могу говорить с точки зрения американской нумизматики, не знаю, смотрится ли это по другому в России.[/QUOTE] То есть подобная ошибка на американских монетах ценится больше ? Я правильно понял вас ?[/QUOTE]
Это не ценится больше, и скорее всего никто переплатить не будет. Скорее всего снимает стоимость. Но определение «mint error” лучше ценится чем “details grade” который ещё больше влияет на цену негативно. На самом деле монеты с дефектами бланка часто получают “details”. Почему то этой монете не дали «details”. Хотя вы все смотрите на дефект на портрете, мне больше всего бросается в глаза то, что слева от портрета. Такое расслоение (lamination) наверно объясняет определение «error” вместо «details”.
Рубль 1723 vf30 obverse lamination, Причина брака и влияние на стоимость монеты
Ваша монета слабирована как ошибка в чеканке (mint error), т.е. был дефект на самом бланке в моменте чеканки. Это отличается от «details grade” который даётся когда брак случился после чеканки. Не знаю точно как влияет на цену, но обычно ошибка в чеканке смотрится положительнее чем какая то проблема которая возникла потом. Я могу говорить с точки зрения американской нумизматики, не знаю, смотрится ли это по другому в России.
