Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
10 коп 1776, определение подлинности
 
подлинности нет
Безусловный доход
 
"На эти деньги все граждане нашей страны смогут три года отдыхать на Канарах. Переговоры уже ведутся."
Как правильно фотографировать монеты.
 
[QUOTE]SnowFox пишет:
Увидел на соседнем форуме, в известной многим ветке, вариант с фотографированием монет с использованием подсветки от экрана ноутбука. Сначала улыбнуло, но потом попробовал... Вроеде ничего получилось. В фотошопе только контур для фона подрезал. Цвета не трогал совсем. Что скажите, а?
[/QUOTE]

Контраста нет, деталей нет, цвет не тот.

Для примера под обычной лампой. Тоже только фон отрезан.
Изменено: BaNG - 01.02.2016 08:35:47
2 Копейки 1802 Кольцевая, Подлинная или копия?
 
Ещё одна сейчас на Мешке выставлена, правда весьма дрянного состояния.
Тот же раскол с тем же самым оформлением гурта.

Минимально: одноштемпельность понятна, но одинаковость гурта отличающегося от прочих монет этого типа и более не попавшийся [мне] на глаза - нет.
2 Копейки 1802 Кольцевая, Подлинная или копия?
 
Изделие сомнительное.
Прикопаны у меня картинки аналогичной.

Изменено: BaNG - 15.01.2016 15:15:37
Оцените быстродействие сайта
 
Тормозит просто адски.
В частности сегодня.
1 копейка 1839 СМ "крылья вниз", R2, оценка
 
Цитата
Dmitry_Isk пишет:
Покажите мне, пожалуйста, пример правильно почищенной (не убитой) копаной монеты. Также буду признателен если укажите способ, которым она была приведена в порядок.

Вот.
Правда не конечный результат, но суть понятна.
На всякий случай укажу - то, что царапина справа от вензеля перестала быть так заметна не случайность и не игра света, а результат работы (моей).
Способ не подскажу, это не одним махом делалось, да и давно дело было.

1 копейка 1839 СМ "крылья вниз", R2, оценка
 
зря красили ... да ещё так .
10 рублей 1778 г. СПБ Золото Подлинность,оценка
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
Да нет, посмотрите на большие фото, поседеете ! "По мотивам". ЭТО никакой Ширяков не отличал и не отличит уж. Уздеников почти на всём, говорят, попадался. И из тутошних наверно явно никаких признаков не найдёт. Только на уровне "кажется и как будто".Тему не могу найти, она там многостраничная. Кажется по рублю 1704 на талере. Могу ошибаться[/QUOTE]

По нажатию открываются столь же мелкие картинки, по ним и впечатление.
10 рублей 1778 г. СПБ Золото Подлинность,оценка
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
вот дедка из Киева на ЦФН е было    . Причём он описывал,как подделки ещё 70-х годов                                 [/QUOTE]

Для примера негодно.
По сим аватаркам видно, что медь "по мотивам". Сейчас и по такому фото не пройдёт, что уж говорить о крупных картинках.
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
[QUOTE]Gynnar пишет:
Вот один из примеров, когда новичку за ошибку в продажной теме заминусовали авторитет настолько, что по правилам он должен быть забанен.
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic85748/message797020/#message797020

Естественно, налицо грубое нарушение правил, но причем тут столько минусов именно в авторитет ? Новичок осознал, что он был не прав, признал это-но несмотря на это, все минусы в авторитете так и остались, никто ничего не убрал. При этом форумчанин не совершил какого-либо смертного греха, не было какого-либо мошенничества с его стороны, фальсификации и прочего обмана. Почему вообще за подобный проступок кто-либо понижает авторитет, разве для этого он создавался и так надо пользоваться правом его понижения? Почему было не отметить данный проступок в торговом статусе этого форумчанина, скажем, выставить плохую оценку с указанием причины, отметившись для этого в его теме продаж ? Это тоже наказание, и будущие покупатели и продавцы принимали-бы это к сведению при торговых отношениях с данным форумчанином. Но за что авторитет-то так понижать и фактически банить человека ?[/QUOTE]

Не знание закона не освобождает от ответственности - это не форумное правило, однако.
Тем более что это не незнание, а откровенное наплевательство на условия сделок. Кто мешал сначала снять с торгов - ещё до данного МПЦ - и потом уже оформлять сделку в личке?

Что, по-вашему, тогда авторитет, если не умение отвечать за слова?
spec1970 - требую возврата денег за некачественные монеты
 
Скажите, а эта музыка будет вечной?
Продавца уже затоптали, администрация позицию (вдобавок к написанному в правилах торгов) обозначила, монеты готовы выкупить за те же деньги (не,не продавец, он в отказе и администрация тут не причём и ясно что выбить средства из него не вышло), доброхоты покупателю авторитет выдули ... Всё есть.
Доколе тема будет хитом сайта?

Я понимаю, что:
[QUOTE]DAP пишет:
Но на самом то деле - [I]было в моем опыте покупок по интернету множество других ситуаций, спорных и неоднозначных,[/I] и как то всегда приходили к общему решению и все в нормальных тонах решалось, причем при покупках за намного большие суммы. Впервые столкнулся с конфликтом, причем там, где совсем этого не ждал![/QUOTE]
и это объясняет активность ТС.
Но сколько ж можно ?
копейка 1799 год сибирь, оценка
 
[QUOTE]факел пишет:
Минусовать было не обязательно, это Ваши фото моей монеты, состояние ее с тех пор ничуть не изменилось. Я же ее не продаю, так зачем изобретать велосипед, если уже есть фото. С уважением[/QUOTE]

расскажите это - о состоянии - тем кто монету не видел.
попросили же вполне определённые дополнительные фото , так нет - взялись мой пост комментировать

и, да, если усомнитесь в моих словах, что минус не от меня, у вас ещё один минус нарисуется - уже от  меня
копейка 1799 год сибирь, оценка
 
[QUOTE]факел пишет:
Прошу оценить монетку по стоимости[/QUOTE]

Вы разметили вырезку из [U]моих[/U] фото по которым [U]я[/U] продавал эту монету, а с тех пор прошло около 2-х лет.
Cвоё фото этой монеты в нынешнем состоянии покажите...
Изменено: BaNG - 18.12.2015 15:04:54
Негативный отзыв в ответ - разве это не нарушение?
 
[QUOTE]DAP пишет:
Уважаемый BaNG!
Вы видео не видели? Там все предельно ясно - ободрали и залатали. Вообще то по моему фото 92 это тоже видно - такое поле родным быть не может. И просвечивающая медь на видео, она чем то прозрачным покрыта - я даже не представляю технологий подобной обработки монет, но после это уже не поле и не патина![/QUOTE]

Нет, не видел. Видео в теме нет и ссылок на него тоже нет. Не ссылайтесь, пожалуйста, на то что другим недоступно.
Повторюсь, что по вашим фото, что  продавца - не годные предметы. В сортах негодности не разбираюсь, просто прохожу мимо, поэтому не могу оценить изумление относительно разницы качества.

Вообще надо бы попросить внести как обязательное правило продавцам размещать строго фронтальные фото аверса и реверса, остальные ракурсы как опцию. Большинство возможных хитростей отпадёт в полуфинале.
Негативный отзыв в ответ - разве это не нарушение?
 
[QUOTE]DAP пишет:
Вот это что родная патина, или заглаженое поле? [/QUOTE]

Это [B]корродированное [U]недочищенное[/U][/B] поле.
Т.к. патина - суть окисел, лукавства назвать это состояние "родным" нет.
Кстати, достаточно гуманно поступили с монетой, всяко лучше обдирания до мяса - это ведь всегда успеется, хотя далеко не каждому нужно.

По фото торгов, кстати, сам дефект виден достаточно хорошо, чудесного преображения не светило.
Нюансы, конечно, возможны были, но это важно лишь тому, кто точно знает что, как и для чего он будет делать с монетой дальше для приведения её в удовлетворяющее его целям состояние.
Изменено: BaNG - 16.12.2015 11:10:22
5 копеек 1788 СПМ или ММ, определение и оценка
 
СПМ, хорошо видно по картушу и по вензелю
Ишу пятаки Е2. 1787 ЕМ и 1794 ЕМ в высоком качестве., Ищу. Жду предложений.
 
[QUOTE]viktor83 пишет:
Вот симпатичный  
 http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum63/topic90060/message843844/#message843844 [/QUOTE]

Сей симпатичный за , теперь уже, почти 3 года изрядно схуднул в цене - http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic35420/message305177/#message305177
В той теме продажной цены нет, т.к. продан был не тут, но выше 2000 точно.  Сейчас - 1200.
Даже судя только по динамике изменения цены - среднестатистический.
Механическая чистка 2 копейки 1802г, Механическая чистка
 
"Пропал дом ..."
Как правильно фотографировать монеты.
 
Сканируйте не добывая из листа.
Если что-то достойно отдельного внимания, потом отсканируете , опять же не вынимая из листа, отдельно.

Полагаю, было бы важно рассматривать поштучно, вопрос бы не задавали, верно?
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
Голосование открытым, голосование открытым ...
В зеркало загляните, там почти всё есть. А чего не углядели - шакалий чих, далось вам его разглядывать.
Проблемы с заходом на форум, С ноутбука не могу зайти на форум
 
Тормозит.
Постоянно. Втч и в данный момент - когда пишу этот  пост.
10 копеек 1777 км
 
[QUOTE]Sergey74 пишет:
Продавец, судя по комментарию, по-прежнему уверен в подлинности:  http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=114&t=997018&p=8122788#p8122788  . Гурт острый, коррозия неестественная, черты кривые, патина ненатуральная. Что еще сказать?[/QUOTE]

Теперь таких много будет - в виду падения сбыта ГВС-биметальщики переключились на царизм. Со свойственным им напором и апломбом.

Предмет фуфло, разумеется
Изменено: BaNG - 31.10.2015 09:39:14
Домашние друзья нумизмата, для любителей животных
 
Фотографировать не умею, поэтому чужие фото чужой собаки, но сути не меняет - оно!  
фото - Игорь Сахаров,
псинка - широко известная в узких кругах звезда экрана Буська

Полушка 1769 КМ Сибирь
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
... Я лучше неноводельных подлинных сибирских полушек не видел. Если ты видел, покажи. Полюбуемся без коррозии! ...[/QUOTE]

Лучше - это штемпельную, а желательно и не только но и RD ?
О знатоках и неофитах, Злобные споры на форумах
 
Снобизм - это свойство характера. Уровнем опыта не определяется.
Аккуратно, пусть и не слишком грамотно, сформулированный вопрос вниманием редко обходят.

По моему наблюдению большинству людей знающих больше интересен оппонент, нежели предмет в текущем моменте находящийся у того в руках.
Монета - лишь одна монета, а человек - это, возможно, новый путь. Окажется ли этот путь уже истоптанным и тупиковым, покажет лишь общение.
Фотоаппарат нумизмата
 
После экспериментов докупил к фотоаппарату которым пользовался объектив.
Получилось, что при съемке монет используется Olympus OM-D E5 + Olympus 60mm macro + свет, разумеется.
Макрообъектив дает удобство съемки, качественный свет всё остальное.

Когда снимаю этим комплектом получается как-то так
Полушка 1767



пятак

Изменено: BaNG - 17.10.2015 08:27:46
[ Закрыто] "не соблюдение условий сделки купли-продажи", По просьбе участника форума - Капитаннемо
 
Честно скажу, мне странно видеть какое-то обсуждение вообще.
Деньги "лежат" на счёте, картсчёте. Пластик выданный клиенту лишь инструмент идентификации и средство лёгкого автоматизированного индивидуального доступа к средствам на счёте. Номер карты такой же реквизит как номер счёта в банке. Какая разница какие идентификационные данные давать для перевода средств и как именно плательщик будет их отправлять, зачислены они всё равно будут в одно место и получатель вне зависимости от метода перевода воспользуется ими одним способом - сунет карту в банкомат.

Хочешь деньги - дай реквизиты, не хочешь - сам себе злобный буратино.
А так всё смахивает на то, что продавца не устроила сумма ухода.
Изменено: BaNG - 14.10.2015 19:37:00
[ Закрыто] "не соблюдение условий сделки купли-продажи", По просьбе участника форума - Капитаннемо
 
[QUOTE]Arhi81 пишет:
....Предложил вариант оплаты в онлайне и чтобы я ему предоставил № счёта и Бик...[/QUOTE]

А в чём проблема дать полные реквизиты счёта той карты СБ, на которую требуется получить оплату? Это, знаете ли, ну ничем не отличается по сложности и надёжности от номера выдавленного на пластике карты.
Через сберонлайн заходите, жмёте одну кнопочку, получаете все реквизиты , отсылаете покупателю для оплаты.
5 копеек 1802 КМ AU-UNC
 
К сожалению не я. Постоял рядом, "помог продать" - сила была, воля была, а вот силы воли не хватило.
5 копеек 1802 КМ AU-UNC
 
пока ТС раздумывает, архивные фото на реплики в теме
исключительно с мыслью о том, что увидев реально хорошее - надо брать, иначе может статься что только фото в архиве и останется

[QUOTE](A.P) пишет:
Красивый монетосик, но мне как-то больше нравится другой тип. [/QUOTE]

так ?



[QUOTE]MS 77 пишет:
10-й малость пореже будет,но монета очень хороша от 35т.р и выше[/QUOTE]

так?

Полушка 1767 ЕМ, на оценку
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
...
Представленная мной монета - одна из немногих, которые мне нравятся на текущий момент, и я всерьез ценю ее довольно высоко. В том числе и потому, что мне такие в лучшем качестве не попадались.
...[/QUOTE]

Центровка и рельеф ... а качество которое с чем-то  можно сравнивать где?  
Сплошной окисел же.
1/4 копейки 1840 года КМ или ..., На обсуждение
 
ЕМ это
И что тут обсуждать -  как выкрошилось/скорродировало?
Нумизматика и шиномонтаж
 
В России иначе .
На проплешину через которую виднеется корд кладём 5-ти рублёвую монету.
Если монета закрыла протертое пятно - "ещё пару тышш пройдёт", если нет - "лучше прихватить запаску"
1 деньга 1799 КМ, Помогите разобраться
 
Забавно выглядит.
Выглядит как будто цвет не придали, а нанесли - краской.
Может быть подлинной монетой, но из-за нанесенного покрытия утверждать нельзя, существенное для идентификации может быть замаскировано.

Вероятно, такое - отчистили, отбелили но с последним перестарались - искусственная патина не ложится. Помучились и просто покрасили.

В любом случае я бы прошёл мимо.
1 деньга 1799 КМ, Помогите разобраться
 
Фото плохие. Я, например, вообще с трудом вижу предмет вопроса - как тут судить?
И гурт не показали.
1 Деньга 1798 КМ, Помогите разобраться.
 
[QUOTE]PVM пишет:
А будет ли спор господа?[/QUOTE]

О чём спор?
Там где гурт имеет лысины были литники.
1 копейка 1835. Дайте совет.
 
[QUOTE]Миша пишет:
А неужели желатин так помогает?[/QUOTE]

Рецепт, в не желатин.
Почему да как лучше химиков спросите
1 копейка 1835. Дайте совет.
 
[QUOTE]Sergey74 пишет:
Это не изумрудная патина, а похоже на бронзовую болезнь - ее нужно срочно удалять и по возможности консервировать монету, поскольку вылезать она будет без конца, если хранится при высокой влажности (достаточно дождливой погоды за окном, чтобы зелень снова пошла). Можете иголкой это убрать, а по консервации ничего не подскажу.[/QUOTE]

По фото не пойму, но если это [I]оно[/I], то делать так.
Готовим желатин в консистенции густого желе. Покрываем монету желе, обёртываем алюминиевой фольгой и кладём во влажное место, можно завернуть в мокрую тряпку.
Через некоторое время видим что фольга пошла дырками. Извлекаем монету, моем водой протирая кистью. Повторяем манипуляции описанные выше.

По завершении покрыть парафином и продать, т.к. проблема вечна.
Можно время не тратить и сразу продать
10 копеек 1769 г., Определение подлинности
 
Подлинности нет
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●