Ясно. Супер редкая, получается 5-1901 БГ.

Можно и годы указать у 1-го и 2-го типа, если необходимо.
Что-то я совсем запутался, где там царская, а где советская чеканка.
Никто не знает, но каковы вероятности? Хоть примерно.

Виталий, а вот если взять большие головы по Голованову, и вот такую таблицу вы бы как расписали:
1 тип: x% вероятность царской чеканки и x% вероятность советской чеканки
2 тип: x% вероятность царской чеканки и x% вероятность советской чеканки
3 тип: x% вероятность царской чеканки и x% вероятность советской чеканки
4 тип: x% вероятность царской чеканки и x% вероятность советской чеканки

Можете от себя такую приблизительно составить?

По Каюмову это 6-ой, по Голованову 4-ой.
А вообще где-то проходы такой монеты кто-то видел?

[QUOTE]mars223 пишет:
Тут как я понял ТС интересуется про 4й портрет по Голованову[/QUOTE]
Да, именно так. 4-й портрет по Голованову.

[QUOTE]minibox44 пишет:
Монета не пруф.[/QUOTE]
Да.
[QUOTE]minibox44 пишет:
И монета не без вмешательств.[/QUOTE]
Да.
[QUOTE]minibox44 пишет:
Блеск нездоровый[/QUOTE]
И опять - да!

[QUOTE]k_igor пишет:
По мне так тоже видится полировка монеты[/QUOTE]
И я тоже вижу полировку в стиле "валенок".

Статья: https://www.staraya-moneta.ru/lib/67323/
1й портрет - это 4  по Каюмову
2 и 3 - это 6 по Каюмову

А 4-й портрет, были проходы на этом форуме?

А чем пруф отличается от натирания валенком до блеска? Отсутствием шероховатостей?

Никакого секрета. Просто лично для меня, чем слаб старее, тем интереснее. Не более того. Субъективное мнение.
А можно сказать, и любопытство.

Ясно. Я сам не знаю, где можно это узнать, потому и спросил.

Извините за вопрос. В базе данных RNGA вижу, а дата слабирования не указана нигде?

18600

Майкл решил цену давить вниз. :aa-aa-aa:

[QUOTE]МиМ пишет:
[QUOTE]ThEl пишет:
Т.е. та ставка, которая 25 февраля была 17 тыс., в долларах это эквивалент сегодняшних 22+ тыс руб.[/QUOTE]
Ну так купите, рублёвая цена то- прежняя...[/QUOTE]
В смысле, купите? В теме пока даже не обозначена МПЦ. :)
Монета явно дороже текущих ставок.
Думаю, если МПЦ не было при 17000 месяц назад, то и теперь при 22000 тоже не будет. Так считаю.

[QUOTE]stspirit пишет:
Фикс 17, а дают 23! Какое благородство!  [/QUOTE]
6 тыс руб карман жмут, скорее. :crazy:

Т.е. та ставка, которая 25 февраля была 17 тыс., в долларах это эквивалент сегодняшних 22+ тыс руб.

Монета уже почти месяц в продаже.
Ставка 17000 месячной давности - это уже 17000/61*80 = 22295 руб, т.е. эквивалент 22 тыс руб. :)

За этот месяц российский рубль уже с 61 руб за доллар до 80 рублей за доллар поднялся, на треть. :)
Т.е. ставка 17000 месячной давности - это уже 17000/61*80 = 22295 руб :)

Три дня - совсем немного.
Вот тема с пятёрочкой 1904 года:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic271743/

Уже почти месяц в продаже, вот это уже срок, конечно. :)

Валерий, напомните, пожалуйста, что значит 002 в названии?

18 900

Ясно. Тогда риторический вопрос у меня. Зачем писать "завтра заканчиваем", если это не осуществится на самом деле?
Ну это тоже понятно. Автор просто оставил в уме "если ставок не будет", не дописав. Понятно.

Извиняюсь за смех, но как-то нелепо выглядят слова об окончании аукциона. Или продавцам можно так?

3 марта:
[QUOTE]pomor99 пишет:
уже завтра заканчиваем[/QUOTE]

5 марта:
[QUOTE]pomor99 пишет:
сегодня в 18:07:53 закончим, если ставок больше не будет[/QUOTE]

:D

6050

5800

Сколько стоит почта в Москву?

5700

2300

Вот так я сел в лужу, от безграмотности. :)

[QUOTE]Reliable7 пишет:
Можно доп фото реверса, около даты при дневном свете.
С уважением.[/QUOTE]
Вы, наверное, имели ввиду фото аверса около даты, правильно?

Комиссар-Рэкс цену сразу с 30 000 на 200 000 поднял. Ух!
Вряд ли найдётся кто-то, кто сможет его перещеголять. Не 100, а сразу 200! Это была достойная ставка!

Валерий, это был нокаут всем оппонентам. Следующая шестикратная ставка, это 200/30 = 6,666(6) | 200 000 * 6.67 = 1334000, т.е. 1 миллион 334 тысячи рублей. :)

#2983 по ННР каталогу 2019? Так?

Эта монета, получается, даже не описана в каталоге ННР "Золотые монеты периода правления Николая II"?
Нет каталожного номера?

15000 - я считаю, это оскорбительная ставка для червонца. :)

Вызываю kudashev13 на дуэль! :)

[QUOTE]маугли пишет:
Господа, задающие вопросы с пристрастием, а Вы... допрос ведёте? Вы истинно считаете, что Вам обязаны ответить участники торгов?  [/QUOTE]
Вряд ли милую беседу любопытствующих новичков можно классифицировать как допрос. Вряд ли.

Раньше это называлось беседой. С помощью беседы люди разговаривают и общаются между собой. :)

[QUOTE]но причины упорства были различными у меня и у оппонента.[/QUOTE]
Мистика и загадки не только не решаются, но наоборот, страсти только накаляются.
Если исходить из логических умозаключений, раз причины были различными у двух человек, значит, таковых [B]причин большой цены уже не одна, а как минимум ДВЕ[/B]!

Значит, вопрос уже и ко второй стороне, к уважаемому [B]Wildhoney_2010[/B], а каковы ваши причины, почему вы делали ставки на монету, практически по двойной цене от ее обычной продажи?

Ответ в #47 сообщении - вовсе не ответ. Там просто написано, что два человека, зная некие особенности данной монеты, столкнулись между собой. Но вот почему? Ответа на это нет.

Не из-за большой же головы?

В 47 сообщении написана внешняя причина роста цены - столкновение. Это как бы очевидно.
Но вот трудящихся интересует внутренняя сторона столкновения, причина, так сказать, сего удивительного поведения.  :)

А уклонение от ответа делают ситуацию ещё более загадочной.

А что тут творится? Откуда такие цены на бюджетную пятёрку 1897 г.? :)