Аукционный дом Золотое Крыло

Аукционный дом Гермес
   

Нумизматический аукцион "Имперская монета"

Аукционный дом Империя
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Выяснение обстоятельств 1 рубль 1924 NGC MS65, Подозрение на разгон
 
26000
50 копеек 1914 UNC, Предложите.
 
мое?
50 копеек 1914 UNC, Предложите.
 
26100
50 копеек 1914 UNC, Предложите.
 
25600
50 копеек 1914 UNC, Предложите.
 
25 000
50 копеек 1914 UNC, Предложите.
 
23000
1 рубль 1913 300 ЛДР MS63, Предложите
 
27000
1 рубль 1913 300 ЛДР MS63, Предложите
 
22500
25 копеек 1880 НФ, Предложите.
 
12500
25 копеек 1880 НФ, Предложите.
 
11000
25 копеек 1880 НФ, Предложите.
 
6500
1 рубль 1878 НФ, Предложите.
 
6500
1 доллар США 1885 UNC, Предложите
 
4000
США 1 Доллар Морган 1887 UNC, Предложите.
 
МПЦ
1 рубль 1831 года., Предложите.
 
11800
Чешуя Медный бунт Копейка 1655-1662. Монетный Двор Москва. Алексей Михайлович., Предложите.
 
500
Тетрадрахма Филиппа Македонского, вопрос подлинности
 
Ваши фотографии слишком хороши,смотрится как новодел😂😂😂😂
Монета оригинал без сомнений.
Чешуя Медный бунт Копейка 1655-1662. Монетный Двор Москва. Алексей Михайлович., Предложите.
 
200
3 копейки 1916 в слабе ННР MS66RB, Предложите
 
4100
5 копеек 1909г СПБ ЭБ RNGA MS66, Предложите
 
5000р.
5 копеек 1911 UNC, Предложите
 
15500
5 копеек 1911 UNC, Предложите
 
13500
5 копеек 1911 UNC, Предложите
 
12000
5 копеек 1911 UNC, Предложите
 
9999р.
20 копеек 1915 год в старом слабе NGC MS 67, Предложите
 
4000
1 рубль 1854 спб НI, Предложите.
 
15600
3 рубля 3 богатыря серебро РНГА PF69, Аукцион с 1 рубля
 
15500
Рубль 1921 год, Предложите
 
Уважаемый ТС монета продается в контакте и человек может подтвердить что монета его,ссылку на мешок дали говорит не он.
Рубль 1898 (**) Брюссельский мондвор, Биткин №204, предложите
 
13 тыс
5 копеек 1911г. Медь., Предложите.
 
2700
1 рубль 1762 г. СПБ (НК)., На определение подлинности
 
Монета фуфел,уже как то обсуждалась
Рим, Империя : антонинтан ( двойной жёнами ), Гордиан III, 238 - 244 г.г. н.э., предложите.
 
6000
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
Цитата
Leha_H пишет:
Цитата
vlad.vladov пишет:
Так в описании к лоту написано что это банковский ролл,если это новодел соответственно описание можно считать не верным.
Нет, там написано
"Запечатанная банковская упаковка (?)"
Это не утверждение. Тут не к чему придраться!
Если были не уверены в содержимом
Можно было написать просто запечатанная упаковка,а не вводить в заблуждение покупателей,это сейчас в этом можно рассмотреть подвох,а когда люди делали ставки наверное не задумывались и все плюнули на слово "банковская" если банковская значит монеты должны быть в хорошем состоянии,исходя из этого делали какие-то подсчёты,риски и т.д.делалась ставка.
Но если бы описание было не так "украшено" цена ухода лота,могла быть существенно ниже.
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
Цитата
AllesMunzen пишет:
дык даже если это современный хлам собрали и завернули в найденную на помойке бумагу, то на аукцион лоты сдают сдатчики ( даже если это сам аукцион то этого никто не узнает)
а полностью делать экспертизу бумаги и содержимого без вскрытия аукцион не мог и не хотел, а так покупцы думали что там пятаки 1917г, ну и в итоге получили то что на авито по 5р как лечебная медь продается....

это как аукционы по контейнерам забытым и невскрытым продается. ты покупаешь и не знаешь что там, может быть джекпот в виде старого феррари, а могут быть ношеные труселя.... но одно дело запад там реально бывает удача и часто и другое дело на аукционе в РФ покупать и надеяться халяву выиграть...  
Так в описании к лоту написано что это банковский ролл,если это новодел соответственно описание можно считать не верным.
А что бы узнать банковский он или не банковский,нужно было изучить содержимое.
Содержимое изучено,экспертиз никаких нет,но по моему и так все очевидно,примеры выше приведены,бумага в нутри белая,монеты с отпечатками других монет,это говорит о том что на монете долгое время что то лежало,допустим монета.такие отпечатки я встретил на кладовых монетах.
Согласен доказать что либо будет сложно,но все же можно.
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
Цитата
Тимофей пишет:
Думаю, что покупатель не может рассчитывать на расторжение сделки и возврат средств.
Он купил ровно то, что было описано в аукционном каталоге: "банковский ролл" с вопросительным знаком, который предположительно относится к периоду до 1917 года.
В описании лота нет никаких четкий указаний датировки, не описано содержимое внутри упаковки и сохранности. Покупатель может проводить какие угодно экспертизы, но лот невозможно физически признать "подделкой" или "подлинником", так как ни первое, ни второе устроителем не заявлено в описании лота. И соответственно ссылаться на общие гарантии подлинности стандартного договора тоже нет оснований.

Я бы в каталоге использовал формулировку "лот продается как есть, без каких-либо гарантий".

PS Как вообще можно покупать медные монеты, не осматривая их живьем? Risk\reward  100 к нулю, и это еще вызывает "разочарование". Покупатель рискнул, получил заслуженный результат.
Тоесть вы хотите сказать,что такие предметы и дальше нужно брать на Аукцион?
Я не видил ни одного обвинения ТС в сторону аукциона.
Человек просто пытается разобраться в том что ему подсунули.
И сам аукцион думаю нужно подключить к данному разбирательству,возможно они не знали что в нутри.Но факт остаётся фактом ролл не совсем похож на банковский и монеты в нем не совсем из оборота,а как написал человек выше копанина.
У аукциона есть выход как на сдатчика так и на покупателя.
Думаю все таки если они дорожат своей репутацие ,должны хотя бы разобраться в этом.
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
Ещё сейчас сзучил фото самого ролла "бумаги" посмотрите какого света она внутри,и посмотрите на монеты. Почему монеты черные,а бумага практически белая? Почему нету "рисок" из внутренней части бумаги?
Возможно и новодел.
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
А на счёт монет, действительно как то слишком они потрепано выглядят для "банковского ролла"
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
Всех приветствую.посмотрел описание к лоту,очень интересное оно😊. Вопросительные знаки скобки не понятные,как будто дают понять что они в курсе содержимого,но если что мы не причем.
Интересно бы послушать мнение и самих владельцев аукциона по данному лоту,думаю они здесь сидят.
Спасибо за внимание.
1/2 копейки 1892 UNC, Предложите
 
Цитата
Даниил пишет:
Блиц
Спасибо за блиц,далее прошу в ЛС
50 копеек 1912 ЭБ MS64+ NGC, Предложите
 
22500
Страницы: 1 2 3 4 5 След.

© 2005-2021. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Нумизматический аукцион "Русское наследие"



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●