Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Рим, денарий Юлии Месы (RIC 268), Прошу предложить.
 
Какой МПЦ?
Рим, денарий Юлии Месы (RIC 268), Прошу предложить.
 
10 тыс.
Рим, антониниан Филиппа I Араба с колонной (RIC 24c), Прошу предложить.
 
3000
Рим, денарий Александра Севера (RIC 94) ННР AU+, Прошу предложить.
 
7000
Антониниан Гордиана III с Геркулесом (RIC 95) ННР AU+, Прошу предложить.
 
7000
1 рубль 1924 MS65 NGC, Предложите.
 
32500
1 рубль 1924 MS65 NGC, Предложите.
 
20 000 р
1 копейка 1887 UNC, Прошу предложить.
 
БЛИЦ
1 копейка 1887 UNC, Прошу предложить.
 
Может примем за МПЦ? И хотелось бы услышать БЛИЦ 🙂
1 копейка 1887 UNC, Прошу предложить.
 
6000
2 копейки (орёл тетерев) 1810км,1811км-пб,1812км в слабах ННР MS63RB, MS63RB, MS64BN., Прошу предложить за комплект.
 
50 000р.
2 копейки (орёл тетерев) 1810км,1811км-пб,1812км в слабах ННР MS63RB, MS63RB, MS64BN., Прошу предложить за комплект.
 
30 тыс
Выяснение обстоятельств 1 рубль 1924 NGC MS65, Подозрение на разгон
 
26000
50 копеек 1914 UNC, Предложите.
 
мое?
50 копеек 1914 UNC, Предложите.
 
26100
50 копеек 1914 UNC, Предложите.
 
25600
50 копеек 1914 UNC, Предложите.
 
25 000
50 копеек 1914 UNC, Предложите.
 
23000
1 рубль 1913 300 ЛДР MS63, Предложите
 
27000
1 рубль 1913 300 ЛДР MS63, Предложите
 
22500
Тетрадрахма Филиппа Македонского, вопрос подлинности
 
Ваши фотографии слишком хороши,смотрится как новодел😂😂😂😂
Монета оригинал без сомнений.
1 рубль 1762 г. СПБ (НК)., На определение подлинности
 
Монета фуфел,уже как то обсуждалась
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
Цитата
Leha_H пишет:
Цитата
vlad.vladov пишет:
Так в описании к лоту написано что это банковский ролл,если это новодел соответственно описание можно считать не верным.
Нет, там написано
"Запечатанная банковская упаковка (?)"
Это не утверждение. Тут не к чему придраться!
Если были не уверены в содержимом
Можно было написать просто запечатанная упаковка,а не вводить в заблуждение покупателей,это сейчас в этом можно рассмотреть подвох,а когда люди делали ставки наверное не задумывались и все плюнули на слово "банковская" если банковская значит монеты должны быть в хорошем состоянии,исходя из этого делали какие-то подсчёты,риски и т.д.делалась ставка.
Но если бы описание было не так "украшено" цена ухода лота,могла быть существенно ниже.
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
Цитата
AllesMunzen пишет:
дык даже если это современный хлам собрали и завернули в найденную на помойке бумагу, то на аукцион лоты сдают сдатчики ( даже если это сам аукцион то этого никто не узнает)
а полностью делать экспертизу бумаги и содержимого без вскрытия аукцион не мог и не хотел, а так покупцы думали что там пятаки 1917г, ну и в итоге получили то что на авито по 5р как лечебная медь продается....

это как аукционы по контейнерам забытым и невскрытым продается. ты покупаешь и не знаешь что там, может быть джекпот в виде старого феррари, а могут быть ношеные труселя.... но одно дело запад там реально бывает удача и часто и другое дело на аукционе в РФ покупать и надеяться халяву выиграть...  
Так в описании к лоту написано что это банковский ролл,если это новодел соответственно описание можно считать не верным.
А что бы узнать банковский он или не банковский,нужно было изучить содержимое.
Содержимое изучено,экспертиз никаких нет,но по моему и так все очевидно,примеры выше приведены,бумага в нутри белая,монеты с отпечатками других монет,это говорит о том что на монете долгое время что то лежало,допустим монета.такие отпечатки я встретил на кладовых монетах.
Согласен доказать что либо будет сложно,но все же можно.
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
Цитата
Тимофей пишет:
Думаю, что покупатель не может рассчитывать на расторжение сделки и возврат средств.
Он купил ровно то, что было описано в аукционном каталоге: "банковский ролл" с вопросительным знаком, который предположительно относится к периоду до 1917 года.
В описании лота нет никаких четкий указаний датировки, не описано содержимое внутри упаковки и сохранности. Покупатель может проводить какие угодно экспертизы, но лот невозможно физически признать "подделкой" или "подлинником", так как ни первое, ни второе устроителем не заявлено в описании лота. И соответственно ссылаться на общие гарантии подлинности стандартного договора тоже нет оснований.

Я бы в каталоге использовал формулировку "лот продается как есть, без каких-либо гарантий".

PS Как вообще можно покупать медные монеты, не осматривая их живьем? Risk\reward  100 к нулю, и это еще вызывает "разочарование". Покупатель рискнул, получил заслуженный результат.
Тоесть вы хотите сказать,что такие предметы и дальше нужно брать на Аукцион?
Я не видил ни одного обвинения ТС в сторону аукциона.
Человек просто пытается разобраться в том что ему подсунули.
И сам аукцион думаю нужно подключить к данному разбирательству,возможно они не знали что в нутри.Но факт остаётся фактом ролл не совсем похож на банковский и монеты в нем не совсем из оборота,а как написал человек выше копанина.
У аукциона есть выход как на сдатчика так и на покупателя.
Думаю все таки если они дорожат своей репутацие ,должны хотя бы разобраться в этом.
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
Ещё сейчас сзучил фото самого ролла "бумаги" посмотрите какого света она внутри,и посмотрите на монеты. Почему монеты черные,а бумага практически белая? Почему нету "рисок" из внутренней части бумаги?
Возможно и новодел.
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
А на счёт монет, действительно как то слишком они потрепано выглядят для "банковского ролла"
Лот разочарование с аукциона "Русское наследие", Обсуждение.
 
Всех приветствую.посмотрел описание к лоту,очень интересное оно😊. Вопросительные знаки скобки не понятные,как будто дают понять что они в курсе содержимого,но если что мы не причем.
Интересно бы послушать мнение и самих владельцев аукциона по данному лоту,думаю они здесь сидят.
Спасибо за внимание.
Жетон коронации Николая 2 PL-64 на оценку, Оцените
 
Фото до слабирования,через коробку не получается лучше сфотографировать
Жетон коронации Николая 2 PL-64 на оценку, Оцените
 
Всех приветствую,на оценку,спасибо!!!
Антониниан Филипп I Араб (244-249) Слаб ННР AU, Предложите
 
3100
50 копеек 22,25,26 год 6 шт., Предложите
 
Тема закрыта
50 копеек 22,25,26 год 6 шт., Предложите
 
МПЦ 3 тыс с почтой
50 копеек 22,25,26 год 6 шт., Предложите
 
06.05.2020 12:16:36 Автор поднял тему
10 копеек 1903 год СПБ АР, Предложите
 
Продано. Всем спасибо за внимание
50 копеек 22,25,26 год 6 шт., Предложите
 
Предложите
Монеты в Москве
Блиц и мпц по ходу аукциона.
Спасибо за внимание.
10 копеек 1903 год СПБ АР, Предложите
 
Спасибо за ставки.
Объявлю МПЦ-1500р.
10 копеек 1903 год СПБ АР, Предложите
 
Цитата
маугли пишет:
Чтоб сделать "парочку уверенных шагов", нужны нормальные фото, т.е. надо видеть, как истинно выглядит монета, а не по этим пересвеченным картинкам пытаться угадывать реальное состояние монеты.

Можно попросить доп.фото.вот пожалуйста фото без засвета  блеск у монеты как на первых фото.
10 копеек 1903 год СПБ АР, Предложите
 
Всем спасибо за ставки и проявленный интерес к монете,до МПЦ ещё рановато парочка уверенных шагов и объявляю.
С Ув.Влад
Пол копейки 1927 UNC, Предложите
 
Тема закрыта.
Страницы: 1 2 3 4 5 След.

© 2005-2022. Все права защищены. Пользовательское соглашение






  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●