[QUOTE]Hunet пишет:
[QUOTE]MCH пишет:
Добрый день, купил эти три монеты одним лотом. Антониниан галлиена в разных источниках (610) помечен как редкий. Теперь вот очень сомневаюсь в подлинности всех трех. Монеты одного цвета (серная мазь?), нечеткие буквы? упрощенный рисунок? Спасибо! Извините за вопросы по дешевым монетам, пока только такие. Возможно на них как раз и стоит поучиться. С Уважением,[/QUOTE]
Монеты в плане подлинности вопросов не вызывают. Подобного добра довольно много. Немного замученные, но для "попробовать подержать в руках античную монету недорого" вполне подойдут[/QUOTE]

Понятно, что это уже не классическая империя, деградация портрета и тп, но все равно в чем-то интресно)

[QUOTE]Valery Zhukov пишет:
[/QUOTE] По моему с ними все в порядке.[/QUOTE]

[QUOTE]ЭД1 пишет:
Монеты нормальные ,патина неудачная потому что поставлена на поток.[/QUOTE]

[QUOTE]Hunet пишет:
[QUOTE]MCH пишет:
Добрый день, купил эти три монеты одним лотом. Антониниан галлиена в разных источниках (610) помечен как редкий. Теперь вот очень сомневаюсь в подлинности всех трех. Монеты одного цвета (серная мазь?), нечеткие буквы? упрощенный рисунок? Спасибо! Извините за вопросы по дешевым монетам, пока только такие. Возможно на них как раз и стоит поучиться. С Уважением,[/QUOTE]
Монеты в плане подлинности вопросов не вызывают. Подобного добра довольно много. Немного замученные, но для "попробовать подержать в руках античную монету недорого" вполне подойдут[/QUOTE]

Спасибо, на второй монете опознал Констанция Галла, распространенный реверс, но не нашел пока ни одного именно такого реверса. где поражаемый варвар закрывается рукой левей копья

Добрый день, купил эти три монеты одним лотом. Антониниан галлиена в разных источниках (610) помечен как редкий. Теперь вот очень сомневаюсь в подлинности всех трех. Монеты одного цвета (серная мазь?), нечеткие буквы? упрощенный рисунок? Спасибо! Извините за вопросы по дешевым монетам, пока только такие. Возможно на них как раз и стоит поучиться. С Уважением,

[QUOTE]aleksandr.filatov пишет:
Нормальный фолис, прочеканы букв, небольшие потертости портрета, микрокоррозия металла не вызывает сомнения. Да и тип монеты не тот, чтобы подделывать.[/QUOTE]

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Нормальная монета, этот вот тип:
https://www.acsearch.info/search.html?id=2213024 [/QUOTE]

Спасибо огромное за помощь и хорошие новости)))! Буду разбираться с монетами сам, и спрашивать здесь. Пришла еще редкая монета, но, кажется, из "китайских" редкостей

Доброго времени суток,
Новичок в римских монетах. Прошу уважаемых форумчан высказать соображения по поводу аутентичности данного большого фоллиса Диоклетиана и обосновать мнение, если подделка. К сожалению, (( уже куплен, спасибо!!!. Не нравится прорисовка лат слева внизу портрета,  

сравнивал вот с этим, но может и иной тип?
http://numismatics.org/collection/1944.100.5903

PS хотя есть латы и в виде полос
http://numismatics.org/ocre/id/ric.6.tri.278a

С уважением