[I]исключительно с целью разнообразить дискуссию [/I] наш товарищ ( художник ) вот такую картину недавно написал и опубликовал про Иуду и его предательство
[QUOTE]genosse пишет: Однозначно Байя. Характерное отличие этого монетного двора - треугольники на конце креста. У монет отчеканенных в Рио де Жанейро на концах креста трапеции.[/QUOTE]
Глаз-Алмаз ! есть при мне монеты и того двора и этого но обращал внимание только на ихнюю Буквенную маркировку А теперь присмотрелся - и точно треугольник и трапецевидная фигура
[QUOTE]genosse пишет: выдвинули версию, что в Оахаке было два монетных двора.[/QUOTE]
кстати и про это тоже ниже указано но немножко в другом ключе
А судя по всему >>> перезапуск этого монетного двора около 1860-х годов и просто новое оборудование и постоянный контроль правительственных [S]надзирателей[/S] специалистов
в профильной книге Бойко-Гагарина ( о Фальшивомонетничестве в Восточной и Центральной Европе в раннее новое время) есть информация об отсутствии ему известных подделок крупной иностранной монеты [I]сделанных на территории[/I] Московского царства
в обзоре подделок монет Свящ Римской империи упоминаются экземпляры фальсификатов талеров весом примерно 23 грамма ( Саксония , Эльзас - но не Нюрнберга ) изготовленных путём [I]лужения[/I] металлической заготовки очевидно и вероятно :) сделанных [B]за[/B] пределами Московского царства
снесён в связи с планами стратегического выравнивания местности и улучшения городских общественных пространств для последующего воссоздания в виде лучшем и большем и с мульти-функциональным назначением опять таки
стоят столы [S]с закусками[/S] и ходят люди на всём пространстве где сиреневая стрелка ( А к/т Россия нет уже - не ищите как ориентир -там строительная локация )
по оценке могу уточнить у знающих людей на одном хорошем ресурсе но надо - обьём / и высоту / ширину донца и горлышка - фотки не сильно пересвеченные - в боле мягком свете что ли - фотку внутренней поверхности - донце с клеймами чуть покрупнее / а чёткость нормальная у Вас сделана/
[QUOTE]Tornlii пишет: а тут фуфло как и с пресс папье[/QUOTE]
А что не так с тем прэсс-папьё ? прикольная деревяшка сделанная во второй трети 20-го века ( или чуть более позже ) в Иране или Турции в технике маркетри ( оно же [I]хатам[/I] ) только сильно упрощённой для мелкосерийного кустарного производства , 10-20 евро такое валяется по разным антикварным лавкаМ и на трёделях в Европах
то же самое и с колесом от рулетки - Вас же оценка интересовала - легко купят для интерьерных решений в какое нить заведение общественного питания типа Ирландский Паб - тысяч за пять - восемь рублей А может и подороже , потому как вещь необычная и среди хлама попадается нечасто
[QUOTE]scowl пишет: Я бы сказал, что все эти надчеканы только уменьшают цену и привлекательность монеты. Но, в этом случаи мне стало интересно именно из-за того, что обе монеты из одной провинции и имеют не самый простой (в исполение для китайцев) надчекан.
[/QUOTE] это так и кажется он нечастый , этот надчекан но не соглашусь с Вами - классифицированный и подлинный надчекан может значительно увеличить интерес к монете ну и как следствие - её оценку
жаль конечно что ChopMark News прекратил издаваться
но надчеканов этих конечно [I]Abyss[/I] и как известно если долго в неё смотреть она начинает смотреть в тебя :bomb:
и кажется я понял что имелось ввиду в описании монеты из коллекции Eduard Kann ... [B]очертание[/B] другого надчекана
таки есть упоминания в старинной литературе - на долларе 1895 года KIRIN в этом каталоге коллекции ещё страниц пять дальше про все номиналы и типы монет KIRIN но << надчекан слева в поле от вазы и справа в поле очертание другого (надчекана ? ) >> упоминается один раз , вообще про надчеканы более там нигде нету вродеБы на Вашей монете 1898 года - надчекан справа от вазы к сожалению что-чего и к чему не указано и нету описания надчекана кроме того что он :) [I]charakters[/I]
и в сравнении с позициями в списке вродеБы на оценку эти надчеканы не повлияли в принципе