[QUOTE]AAP пишет:
1551[/QUOTE]


А вот щас и посмотрим
приходило ли это
описывать в голову
комуТо или не приходило

возможно меня не подводит зрительная память :)

да и в Таулер-Фау Каталоге ошибка
ну лучше сказать уважительно к НИМ !
незначительная [I]неточность[/I] >>>

[I]o[/I] по Испански это по нашему [I]или[/I]

см .картинку

KAROLUS [B]или[/B] CAROLUS --- тут всё корректно написано

REX [B]или[/B] BVRG ---- а тут некорректно ( ведь в этом каталоге приводится побуквеное -поцифровое описние легенды )

А у Вас на монете как ?

D . BVRG то есть сокращенно Герцог Бургундский

______________________


кстати уже в 1549 году все эти чудесные Pays -Bas- Borgignons Его Величество по прагматической санкции переформировал в семнадцать [S]федеральных округов[/S] провинций Paises Bajos

удвоился пост отчего то

[QUOTE]murat пишет:
Еще раз спасибо!!! [/QUOTE]

совершенно не за что
у Вас прикольные вещи
появляются  и это радует


если что - я в интересе на покупку

и я о том же

REX это значит типа король
RES это кто ? ошибка это гравёра !

остальное [I]стандартное и возможное [/I] отметил красненьким

вариации написания даты Испанцы обычно стараются описать в каталоге /тем более в специализированном /как они пишут- я выше расписал

не монета А кладезь [S]мудрости [/S]загадок

№ 3 RES вместо REX


на Аверсе

А именно :

№ 1 посмотрите написание даты ---Дотошные испанцы указали Бы в каталоге так ( описывая разновидность ) La Leyenda termina fecha en [I][B]... BURG . 545[/B][/I] но в каталоге это не указано( А может это ранее неизвестная разновидность ?)

№ 2 инскрипт TVOS на реверсе ---нету литеры S ( но в каталоге указано что легенды [I]поливариантны[/I] )

ну и вес : разница между предположенными 4 patard и Вашей монетой почти 1 грамм , фальшивка ?  :)  не думаю ! (с) А может она так сильно поистёрлась ?


я Бы посмотрел чеканку Felipe II и далее , к примеру в городе Безансон или/и в Бургундии
там наверно и номинал другой и вес его соответсвенно
и что касается даты 1545 ( хороший вопрос ) если я правильно помню в Безансоне в память о неких привилегиях дарованных Carlos V чеканили впоследствии монету всегда с титулом этого императора и может даже с



[I]замороженным[/I] годом ( тут строго не судите - это чисто воспоминания )



с другой стороны минтмарка показывает нам чеканку там где она чеканка : Дордререхт или как его там  ))

щас всё наладим (с)

вес не такой
и есть ещо
две инт детали

Испанские Нидерланды
наверно? Бургундия
у номинала [I]эскалин[/I] похожий вес
надо посмотреть книжки

А вот такая с фабричным клеймом точно как у Вашего предмета >>> и вес практически такой же

А у этой вес  указанный  12,9065 грамм

гирька это для контрольных взвешиваний
странно только что вес у них разный  :)
впрочем они кажется  от разных
изготовителей так же

6 000
пост-оплата
прошу прощения А в каких краях вещь ?

[QUOTE]mozzy1969 пишет:
Разновидностей там море просто!


   [/QUOTE]


А есть и недешёвые
Но конечно это только
для индо-патологов
все мастей интересно

[I]1884 Two Annas
[/I]
Знает Калькутта ( тираж 7 200 000 )
и знает Бомбей (тираж 1 638 080 )
Первая Слонная
всех сильней ! (с)


можно на досуге  поиграться в разновидности и  особенности  
но для этого нужны очень хорошие крупные чёткие
фотографии

посмотрите весь сюжет  :)это как-раз в тему дискуссии

https://www.youtube.com/watch?v=Zh3Yz3PiXZw

Так и не удалось выяснить что это и к чему ?

[QUOTE]wwww1111 пишет:
   Не в моей версии,  а в математике  всё будет зависеть от того какая алгебра выбрана и как определены операции, в частности их левоассоциативность и право [/QUOTE]


хитрО

вместо строчки только точки догадайся мол сама (с)

в детцве моём так говорили :

дважды два будет пять
А почему ?
потому что штуку налом завтра вернут

[QUOTE]wwww1111 пишет:
Покажите вашему математику вот это
[/QUOTE]

покажу и  обязательно сошлюсь на теорию полей


Так в ВАШЕЙ версии ответ какой верный ?

[QUOTE]Ametist пишет:
Рискну ответить 4[/QUOTE]

правильно!
проконсультировался у математика
[I]сначала вычитание в скобках /потом деление / потом умножение / - над чертой дроби и затем деление на шесть под чертой дроби[/I]

А есть еще какие-то  то вводные ? ( не в плане подсказки )

РнД готовится к грядущему снегопаду и ледяному дождю

с учётом вышесказанного

приму меры к сохрану хвойных на вверенных участках


пока не пьян ещо совершенно

tree пожалста , на связи

чёткие фотографии , хорошие эти пол-кроны ( я так думаю )

вот (чисто для сведения ) на моём LIMA 1745 так-же раскольчик на дате

правда это [I]шиллинг[/I]

Здоровья
Победы и Мира
Бодрости Духа

[I]Джахангир- Падишах указывает : наливай ![/I]

вполне вероятно ничего там не разглядим

[I]имеющего значение по этому делу[/I]

вот примеры с Английских Аукционов

[I]где монета определена как 1746/45[/I]

вышесказано  вот про это [I]другое[/I] издание

А цифры даты на полу-кроне просто идеальные :) в сравнении

вижу я одну интересную особенность ...

литера V (тираж LIMA 1746 года ) в имени короля  [I]похоже что перечеканка[/I] с литеры U ( тираж LIMA 1745 года )

не указана эта особенность в standard catalogue SPINK , но возможно  она указана в  другом [I]издании[/I] , у меня его нету

но   в   s.c. SPINK  указаны пол - кроны   LIMA с перечеканкой даты  с 1745 на 1746 год , пример такой перечеканки прилагаю

следов [I]такой[/I] перечеканки на исследуемой монете не видно , возможно стоит сделать макросьёмку монеты в этой её части

LIMA пол-кроны[I]НЕОБЫЧНО[/I] уж очень хороша

3 000

мпц

[QUOTE]Siegfried пишет:
поздравляю[/QUOTE]

премного признателен

покупка старинная :)
ещо до всяческих
во всех смыслах
новаций и пертурбаций

[B]А[/B] также с предполагаемого невозражения ТС
похвалюсь имеющимся у меня экземпляром
другой монеты из Неаполя
отчеканеной в период 1462-1472 год
король Фердинандо I Арагонский -Трастамара
( уж он [B]почти[/B] Испанец , оттого мною и приобретена эта вещь )

передаю привет от одного опытного нумизмата :rtfm:
вот описание [B]его[/B] монеты сделанное им самолично
и  разумеется публикуемое с его любезного разрешения

1 000

[QUOTE]mozzy1969 пишет:

А что скажите про гурт?


[/QUOTE]


мне не с чем сейчас сравнить

у меня есть две таких рупии чеканки 1840 года
с нераздельным / как уВАС/ и с разделёным титулом/наименованием  Королевы Виктории
но сейчас они не под рукой к сожалению или к счастью  :)  

и я не помню каких они монетных дворов

А это наверно важно !

Возможно на разных монетных дворах и [I]рисунок[/I] /[I]отличительные[/I] признаки гурта разные ? опять таки одинаковы ли гурты на рупиях с разделльной и нераздельной легендой ?

типа огульно некорректно сравнивать вероятно по имеющтмся в интернете фоткам этих гуртов

книжки Придмора тоже сейчас нету под рукой

I
m sorry

]mozzy1969 пишет:
Огромное спасибо за вашу работу!



[B]не за что
[/B]
монета сама по себе интересная
и
постоянно возникают дискуссии про её идентификацию

для понимания что к чему : машинный перевод

Неаполь
Роберт -король
но могли и в Авиньоне /Провансе чеканить
15-й век
номинал  определишь по весу
[I]кватрино[/I] или что то такое
( это я чисто зрительно помню такую монету - поэтому только предположения )
не медиевист , я Увы и Ах  

надо только с весом и с рисунком гурта (нечётким на ВАШИХ фото ) разобраться

mozzy 1969
МОНЕТА ВАША заслуживает внимания
и поэтому ВАМ и карты в руки
как говоритца  :drinks: