Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.
дЕе копейки 1758г.
 
Интересный факт.
Но, к сожалению, перемычки овальных частей буквы "В", по-моему, на своих местах (см. желтые стрелки).

Нужны (для полной ясности) дополнительные крупные фотографии буквы "В" под разными углами с направления тех же желтых стрелок.
Рубль 1749, проверка подлинности. перед продажей
 
Здесь, в теме: "Рубль 1749, проверка подлинности. перед продажей", очередная подлинная монета автора темы [B]Кто если не мы[/B].
2 копейки 1812г перегравировка буквы мон двора?
 
Интересный факт.

Гипотеза – при обратном ходе штемпеля (из-за расслоения материала) и отрыва "лепестков" в синем и желтом кругах:

а) часть левой наклонной планки буквы "М" [I]ушла[/I] вверх;
б) правая наклонная планка буквы "М" [I]ушла[/I] вниз.
Рубль 1755, проверка подлинности. перед продажей
 
Как справедливо было отмечено ранее, у автора тем  [B]Кто если не мы[/B] все показанные им монеты, включая и данную, подлинные.
Рубль 1729 года, оценка
 
Оценка подлинности:

Рубль автора данной темы: "Рубль 1729 года, оценка" подлинный, прежде всего потому, что гурт - результат  пластической деформации поверхностного слоя металла заготовки монеты, после процесса гурчения верейкой и последующей чеканки на прессе.
Изменено: ЮВСМ - 28.10.2012 16:39:54
Рубль 1733, проверка подлинности. перед продажей
 
----------------------------------------------------------------------------- :good:
Изменено: (A.P) - 14.05.2024 21:44:57
2 копейки 1812г перегравировка буквы мон двора?
 
Вопрос автору темы:

Составляют ли  "лепестки" в синем и желтом кругах "монолит" (единое целое) с полем монеты или  они "висят в воздухе"?
Изменено: ЮВСМ - 26.10.2012 18:09:22
Рубль 1728г. Петр 2, Оценка подлинности. примерная стоимость. продажа.
 
Коль скоро Вам, [B]exkursant[/B], не нравится мое мнение, здесь высказанное, высказывайте то, что считаете для себя правильным.
Ваши "настоятельные советы", с перечисленной выше последовательностью событий, совершенно излишни.
Рубль 1728г. Петр 2, Оценка подлинности. примерная стоимость. продажа.
 
Подлинная вне сомнений.
:good:
Петровский рубль, оценка
 
Оценка подлинности этих двух монет =  :good:
Рубль 1726 года, помогите с оценкой.
 
Предварительная оценка подлинности =  :good:
Рубль 1721 года, оценка
 
Предварительная оценка подлинности =  :good:
Рубль 1828, 1831, 1831 годов., Оценка
 
[B]Александр Редько (A.P): " Спросили про оценку.. "[/B] – оценка = :good:
Рубль 1828, 1831, 1831 годов., Оценка
 
:good:
10 копеек 1762г. Барабаны., Прошу оценить.
 
Отлично, Старина!
:!:  :good:  :!:
10 копеек 1762г. Барабаны., Прошу оценить.
 
:good:   :good:  :good:  
Для полной картины нужны:

- новая фотография аверса (без порока на 12 часов);
- конечно же, фото гурта.
Изменено: ЮВСМ - 04.10.2012 07:34:37
рубль 1734 г, из клада фальшивых монет
 
Фотографию монеты на весах есть возможность показать?
Рубль 1808 года, Оценка
 
Гурт есть возможность показать?
Поругайте: Рубль 1769 СПБ TI-CА, различая гуртов на монетах E-II
 
[B]R10: "Поругайте: Рубль 1769 СПБ TI-CА…"[/B]

Для сведения.
Копейка 1789г без знака монетного двора., Обсуждение.
 
[B]veter03051974: … Монетку отдовал ,специалисту, на чистку .[/B]

Зачем?
Копейка 1789г без знака монетного двора., Обсуждение.
 
Предполагаю – здесь неуклюжая "зачистка" букв в зонах белых кругов.
"На Коронацию Николая II", рубль 1896 года. Оценка состояния и стоимости
 
Повторяю и добавляю:

"без всяких "ИЛИ".
Монета подлинная =  :good:
1 рубль 1855г. СПБ HI, оценка
 
КРАСОТКА №2 (… или даже №1)
:good:
"На Коронацию Николая II", рубль 1896 года. Оценка состояния и стоимости
 
[B]numik10: "…или? "[/B] – без всяких "ИЛИ".
:good:
Рубль 1855г оцените пожалуйста
 
КРАСОТКА ! … (даже с  вмятиной на один час аверса и при отсутствии других повреждений на гурте).
Изменено: ЮВСМ - 28.09.2012 15:28:26
"Монетный двор " Петра I, интересная находка
 
Пусть "чудо-копатель" бережет ВСЕ найденные сцепки в целостности пуще глаза.
В синем контуре – особенно тщательно :!:
Изменено: ЮВСМ - 25.09.2012 15:23:15
Рубль 1754 СПБ IM, Определение подленности и оценка
 
подлинность =  :good:
Рубль 1762, средняя цена данного рубля ?
 
Здесь пример монеты с процессом гурчения и последующей чеканкой в 1762 году на Санкт-Петербургском монетном дворе, с характерными следами износа и, на мой взгляд, с благородной (свойственный старению серебра) цветовой гаммой аверса и реверса.

Цена хозяина монеты, по-моему, завышена.
25 копеек 1828г., подлинность и цена?
 
"подлинность" -  :good:
"Монетный двор " Петра I, интересная находка
 
Повторяю - эти   :!: [U]МНОГОМЕСТНЫЕ[/U] :!: полуформы БЕСЦЕННЫ.

Их находка – ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО важная веха в отечественной исторической науке вообще и в истории СПЕЦИАЛЬНЫХ способов литья, в частности.

[B]znatok[/B](у) – есть "вести с полей" :?: :?: :?:
"Монетный двор " Петра I, интересная находка
 
Литье в кокиль.

Цитата:

Кокиль — это металлическая форма, которая заполняется жидким металлом под действием гравитационных сил.

Литье в кокиль относится к прогрессивным специальным способам литья с большим будущим. Между тем, это один из древних способов изготовления отливок, появившийся чуть ли не на заре возникновения литейного ремесла. Во всяком случае литейщики прибегли к этому способу сразу же, как только возникла необходимость в массовом производстве отливок с точно воспроизводимыми размерами последних. Древние литейщики разных районов применили первые кокили независимо друг от друга. В настоящее время трудно установить, в какой части света и когда впервые стали использовать кокили. [U]Однако достоверно известно, что почти за пять веков до нашей эры литье в кокиль было развито на юго-востоке и в Северном Причерноморье — в Скифии.[/U] В это время в сельском хозяйстве ряда государств Востока началось широкое применение литых чугунных мотыг, серпов, осей телег и других сельскохозяйственных орудий труда и деталей оборудования. Огромную потребность в отливках не могли удовлетворить старые способы литья. Взамен их и был использован вновь открытый способ литья в чугунные кокили.

Скифы, пришедшие с Востока на Причерноморье в VII в. до нашей эры, создали здесь могущественное и обширное государство, добившееся больших военных успехов на Ближнем Востоке, в Малой Азии, противостоявшее сильным государствам на Западе. Для военных целей скифам необходимо было огромное количество пустотелых наконечников стрел, причем требовалось, чтобы эти наконечники стрел были строго одинаковы по своим размерам и массе.

Литейное ремесло в Скифии было высоко развито, об искусстве литья замечательных скифских котлов с восторгом писал Геродот; свидетельством тому служат также многие дошедшие до нашего времени литые изделия. Однако для массового изготовления наконечников стрел существовавшие ранее способы литья, в том числе и литье по восковым моделям, оказались непригодными. Для решения проблемы литейщикам пришлось искать новые пути. [U]Так скифами было впервые изобретено литье в кокиль. [/U]Правда, как указывает Б. А. Шрамко, одна из находок археологов — четырехместный кокиль дает основание предполагать, что в Причерноморье литье было известно и в доскифский период. Но других, более достоверных данных, подтверждающих такое предположение, пока не имеется.

[U]Что касается археологических находок скифского периода, то они, как и находки периода Борющихся царств (403—221 гг. до н. э.), свидетельствуют об умелом использовании кокилей древними литейщиками.[/U]

Трудно сказать, почему эти древние способы литья в кокиль не получили широкого распространения и почему литейщики последующих столетий и эпох их не заимствовали. Во всяком случае не из-за несовершенства этих процессов. На рис. 2 и 3 [U][I]( :!: см. ниже :!: )[/I][/U] приведены эскизы кокилей, свидетельствующие о том, что более 20 веков тому назад литейщики владели сложными способами литья в кокиль, используя даже металлические стержни. Интересно отметить, что после этого способ литья в кокиль не использовался литейщиками более 10 столетий, хотя не исключена возможность его неоднократного появления и исчезновения.

[U]Пробелы в истории литья в кокиль объясняются не утерей древних секретов, а тем, что в разные периоды отсутствовали благоприятные условия эффективного использования кокилей. Такие условия появились в России в XVI в., когда потребовалось массовое изготовление чугунных пушечных ядер с достаточным воспроизводством размеров и масс. Существовавшие в то время способы сравнительно развитого литейного производства в России не были пригодны для литья таких ядер, хотя с их помощью решались более сложные проблемы — изготовление колоколов, пушек и других сложных и ответственных отливок. Возрожденный же способ литья в кокиль позволил решить проблему чугунных ядер. А когда отпала необходимость в чугунных ядрах,[/U] процесс литья в кокиль вновь забыли на несколько веков. Возрождается этот способ лишь в конце прошлого столетия, и уже для литья стальных заготовок: в 90 годах XIX в. на вагоностроительном заводе в г. Риге было освоено литье в кокиль стальных дисков массой 200—300 кг. По тому времени литье стальных дисков было смелым инженерным решением, давшим значительный эффект. Простые кокили успешно были применены для литья чугунных вагонных колес с отбеленными ребордами.


Источник: Бураков С.Л. Литье в кокиль
Изменено: Тимофей - 14.05.2024 21:44:57
"Монетный двор " Петра I, интересная находка
 
Следы медеплавильной печи найдены?

Если. Да, то пусть сделает фотографии, подтверждающие этот факт.
"Монетный двор " Петра I, интересная находка
 
Под словом "комплекс" ЧТО следует понимать?
"Монетный двор " Петра I, интересная находка
 
Добавлю:

Как известно, верхняя и нижняя опоки при литье в землю формуются отдельно.

Ещё одна ВЕРШИНА мастерства данных умельцев – отформовать две НЕЗАВИСИМЫЕ друг от друга опоки, а затем совместить нижнюю и верхнюю опоки (вручную и "на глазок") так, что бы окружности ВСЕХ, например, четырех "монет"  СОВПАЛИ.
"Монетный двор " Петра I, интересная находка
 
В случае подтверждения литья в землю, отдадим должное фальшивомонетчикам первой четверти 18 века в следующем:

- в сравнительной четкости мелких деталей рисунка "монет" в сцепке отливок;
- в чудодейственном качестве земляных смесей;
- в мастерстве позиционирования аверса относительно реверса в верхней и нижней опоках, при довольно произвольном положении центральных осей "монет" в цельной отливке;
- в удивительной точности расчета объема заполнения металлам разъемной земляной формы, в плане подгонки каждой "монеты" по весу (да ещё и в сцепке, например, с тремя другими рядом);
- в поразительном умении выдерживать зазоры между земляными формами, в плане подгонки каждой "монеты" по толщине (да ещё и в сцепке, например, с тремя другими рядом)
- и т.д.
Полуполтина 1756г небыла в обращении оценка
 
Вид, конечно, пока, страшненький, зато монета подлинная.
:good:
Рубль 1810г предпродажная оценка
 
:good:
Рубль 1769, Маленький вес
 
[B]Ник123: " Защита в виде гурта, у рублей Софьи Фридерики слабенькая …"[/B] - спорный тезис.
"Монетный двор " Петра I, интересная находка
 
[B]znatok[/B](у)

Всего комплектов многоместных полуформ должно быть не менее трех.

"чудо-поисковик" должен понимать – он разыскивает весьма серьезное и, возможно, масштабное производство.
"Монетный двор " Петра I, интересная находка
 
[B]znatok[/B](у)

Возможна также находка тяжелой металлической болванки (плиты) с отверстием или без него.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●