[QUOTE]Serg-antik пишет: В соседнюю тему зайдите о гривеннике 1744[/QUOTE] Посмотрел. Человек написал 8 постов. Рейтинг -29. Ну да - заупрямился. Усомнился во мнении. PhotoShopRND все его монеты зафуфлил. Чисто по человечески, такую ситуацию себе легко представить. Купил монеты - оказались барахлом. Обидно. Ну и что здесь такого? Никого не обманул. Никому не нагрубил. Поражает [B]шквал хейта[/B], выразившегося в отрицательных числах. Неужели такое число неравнодушных?
[QUOTE]Serg-antik пишет: А какую защиту тогда продумать от них - от их наглости и борзости ? [/QUOTE] Какая вам защита нужна от Дозиметриста?! Какая такая запредельная наглость и борзость проявилась в его действиях? Чем это конкретно вам навредило?
Какой-то поток необоснованной и неспровоцированной злобы - вот что я вижу и понимаю.
[QUOTE]Lexa пишет: [QUOTE]Крейцер пишет: [QUOTE]Savkin Dmitriy пишет: Очередное подтверждение...[/QUOTE] Прошу вас, хватит. Лучше не станет. Нытиков никто не любит. Тему закроют. А я бы хотел подобные случаи здесь фиксировать.[/QUOTE] Прошу прощения, но что за книгу жалоб Вы тут собрались устроить? Развели на два листа "Плач Ярославны"! Заканчивайте, ей богу![/QUOTE] Почти не сомневаюсь, что тема будет прикрыта. Тяжело оставаться в рамках приличия, когда обсуждаются рейтинги. Это во власти владельцев и модераторов форума. Вы модератор форума?
Мне бы хотелось удержать фокус на новичках. Коль ни за что новый участник сходу получает по репе, не успев освоится, возможно, имеет смысл продумать защиту для них?
[QUOTE]Savkin Dmitriy пишет: Очередное подтверждение...[/QUOTE] Прошу вас, хватит. Лучше не станет. Нытиков никто не любит. Тему закроют. А я бы хотел подобные случаи здесь фиксировать.
[QUOTE]Миша пишет: лет 15 назад сам эксперимент-прикол проводил. Был сайт с похожей системой рейтингов - тока там не авторитет и посты, а просто рейтинг участника, типа вес его на форуме. Причем, голосовать могли если у тебя скоко то много постов, что то не менее полгода на форуме и у тебя рейтинг не ниже чего то. Что бы абы кто не голосовал, а только свои и по делу. Было чинно и мирно, все вежливо общались. потом правда стали склоки по рейтингу, кто и кому гадит. темы разрастались по этому поводу длинные. Я решил проверить эту тему...благодатная...! Создал штук 15 аккаунтов в разные дни и иногда писал посты. Голосовал за них от себя. Они набрали вес. Бычок созрел. и вот где то после 8-12 месяцев опять поднялась тема - выяснялось - кто и почему/за что списал рейтинг кого. Я вошел в пост и с этими аккаунтами быстренько списал ОЧЕНЬ сильно рейтинг всех кто там писал. Это был неописуемый эффект! Лучше наверно и не видел! Началась цепная реакция - все стали обвинять друг друга и списывать друг другу рейтинг . Короче, все рейтинги ушли в минус! И потом систему рейтинга на сайте закрыли! Потому что все друг с другом переругались![/QUOTE] Ну что могу вам сказать? Поздравляю - вы псих! Тратить время и усилия на то, что бы втихаря перессорить людей... В классике и кинематографе полно таких сюжетов про экспериментаторов-психопатов.
Вопрос в том, не вредит ли это самому форуму? Не начинает ли он походить на сообщество "злобных карликов", в обществе которых нормальный человек задерживаться не захочет.
А может это и правильно?! Пришел новичком на форум - "На тебе по репе наотмашь! Сначала докажи, что ты из себя что-то представляешь, как нумизмат!" Если обиделся и сразу сдулся - падающего подтолкни - скатертью дорожка. А если принял удар, проявил выдержку, привнес что-то полезное (в соответствии с тематикой форума) - добро пожаловать!
Все посты участника изложены вежливо и с уважением. В чем проблема? Кому и чем успел насолить уважаемый [B]Цинь[/B]?
[CENTER][/CENTER]
Или может, кто-то распознал в нем клона? Или что?
Если участник сходу понижен в рейтинге [B]ни за что[/B], то выглядит это крайне некрасиво и непривлекательно для форума. Замечаю подобное отношение к новичкам ни в первый раз, вот и решил понять в чем причина? Может кто-то наберется смелости объяснить?
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: получается, что вы сильно, процентов на 40, переплачиваете[/QUOTE] Обсуждали уже 148 раз . Заявленный курс валюты сильно отличается от реальности .[/QUOTE] Не сильно, где-то на 12 рублей (или 20%).[/QUOTE] :o Это где так?
Вот сегодняшние предложения при курсе на форекс 60,6 р\$ и 62,4 р\евро
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Крейцер пишет: как я отвечу на вопрос «покупаю или продаю золото» Вы будете делать то же самое [/QUOTE] Нет конечно. Ваши посты всего лишь сообщают мне, что вы страстный апологет золота, как актива сбережения. Не более. ) Таких много. А вот толковых советчиков - мало. Ну а с провидцами - совсем беда )
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
[QUOTE]minibox44 пишет: за последние 2 года это второй шанс купить золото (может быть последний) "на дне" [/QUOTE] Да воздастся каждому по вере его... Вы сами-то золото покупаете? За последнее время, судя по профилю, продавали только )
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
Я, честно говоря, не понимаю, какой смысл сейчас покупать нередкое золото в монетах, которое все равно привязано к багсу, по заряженным ценам. Когда проще купить подешевевший багс и дождаться стабилизации курсов.
К тому же, для тех, кто покупает золото в инвестиционных целях, багс, как ни крути, более ликвидный актив, чем монеты.
[QUOTE]маугли пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: Первая(1875г) не нравится точно.Вы б показали их спецам по этой теме,на всякий случай.[/QUOTE] Я один её (1875г) не вижу?[/QUOTE]
[QUOTE]Terskiy пишет: [QUOTE]маугли пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: Первая(1875г) не нравится точно.Вы б показали их спецам по этой теме,на всякий случай.[/QUOTE] Я один её (1875г) не вижу?[/QUOTE] Я тоже[/QUOTE]
[QUOTE]met пишет: Мы, как обычно, не столь хороши, как нам бы хотелось, но и не столь плохи, как многим думается. Всё находится в нас.[/QUOTE] Безусловно, рано или поздно, встанет вопрос о наверстывании упущенного. Иначе, нам не выжить в современном Мире. Невозможно в 21-м веке контролировать 1/6 часть суши, имея вооружение 20-го века. И ЯО не спасет никакое. Вопрос в том, какими методами будем выкарабкиваться. Методами "свободного рынка" или как обычно, подрывая человеческий ресурс.
[QUOTE]Monetochkin пишет: Красящие личности, тем (цвет красный) - "господа" не способные на ответ в теме, не понимающие ее, желающие понизить рейтинг темы, ставящие соответствующие баллы, я бы их назвал "крысы". мое понимание...[/QUOTE] Я несколько раз перечитал ваш 1-й пост, силясь понять, в каком русле задана тема. Возможно, то, что вы хотите прояснить для себя, поискать в существующих темах форума? Попробуйте поиск по ключевым словам из того, что вертится у вас в голове. Наверняка что-то найдется. Тема "жадности и страха" встречается во многих местах и "перетёрта" со всеми подробностями. Однако, если вас, всеже, не удовлетворят ответы, вы можете дополнить эти темы своими мыслями.
[QUOTE]Если Бы пишет: Технологии разве без внедрения? [/QUOTE] Ну конечно же. Это подразумевалось. Под технологиями и четко отлаженные процессы производства подразумеваются... И много чего еще. Если излагать детально, руки устанут писать, а глаза - читать.
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
[QUOTE]minibox44 пишет: Золото, только золото[/QUOTE] Однако, пока, инвестиционное золото следует за курсом $ Падение в рублях, даже за неделю, заметное
Президент наделяется широкими полномочиями по регулированию валютного рынка. Да, может название не очень удачное. Наверное следовало начать тему со слова "Грядут"
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
[QUOTE]Almond_Bear пишет: Т.е. производство - меньше 5% от общего прироста рабочих мест за прошлый месяц. А сфера развлечений - 21.5%. Поэтому не совсем понятно, что понимать под "простым продуктом." По сути, простой продукт в основном производится в Китае.[/QUOTE] Основой американской экономики являются технологии, маркетинг и инвестиции. Это позволяет контролировать и перераспределять в свою пользу добавочную стоимость от производства, где бы оно не было размещено. Перечисленные сферы достаточно сложны и требуют хорошего образования. А с остальными незанятыми что делать? Вот и развивается сфера услуг. Молодцы! Хорошо устроились. И нам бы следовало так. Но у нас не получается почему-то. И в обозримой перспективе не получится. Является ли услуга продуктом? Ну конечно, если она находит своего покупателя.
Тему создал как информационную. Понимание трендов в общественной и политической жизни в отношении собственности и, в частности, взаимоотношений граждан и государства относительно средств сбережения, может быть полезно, на мой взгляд. У нас тут много про золото, коллекции, инвестиции. Над всем этим повисает тень вольного обращения с чужой собственностью со стороны власти. И чем дальше, тем все более отчетливо. Касается ли это лично меня? Ответ - да. Я буду принимать соответствующие решения, отличные от решений повседневной нормальной жизни. Устраивать ругань по этому поводу ни с кем не собирался. Провоцировать кого-либо перевозбуждаться или исходить на известную субстанцию не хотел. Кому не зашло - sorries.
Предполагается, что президент вправе как для граждан, так и для компаний устанавливать [B]особый порядок валютного регулирования и валютного контроля, в том числе в отношении осуществления валютных операций резидентами и нерезидентами[/B].
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
[QUOTE]Netsuke пишет: Всем доброго вечера. Я бы немного позволил себе скорректировать Вашу последнюю фразу , не просто "непременно будет спрос", а они его "сформируют" как прямыми ( в лоб ) действиями , как-то заявления каких -либо культурных , политических деятелей ,так и путем отработанных за столетие манипуляциями с мозгами "народных масс". И пока стадо двигается в нужном направлении, пастухи стригут прибыль. [/QUOTE] Ну... Это называется маркетинг. Безусловно, спрос надо не только поддерживать, но и формировать. Если вы видите в этом злые происки, напрасно. Обратной стороной формирования спроса являются рабочие места, которые этот спрос обеспечивают. Все при деле. Все зарабатывают и платят налоги. Страна богатеет. А как вы хотели?
Гораздо хуже, когда мозги промываются в политических целях, ради реализации непонятных амбиций мутных политиков. Когда мозги нации накачиваются агрессией и ненавистью. Не находите?
Золото, как инвестиции, очень консервативный инструмент. Нумизматы, наверное тоже в массе своей, тяготеют к консерватизму. Да что уж там - российское общество в большинстве своем склонно к консерватизму. Так, к сожалению, устроено государство. Отсутствие гарантий частной собственности, продажные и подконтрольные власти суды... Что остается? Честно заработанное (ну, или украденное) конвертировать в надежные активы, что б в старости зубы на полку не сложить. Эта и многие другие темы на форуме посвящены этому вопросу. Но разве это про инвестиции? Больше про пенсионные накопления. Золото - плохой инвестиционный инструмент. Только когда начинается экономический шторм, золото может стать "тихой гаванью". Да и то не всегда. Упомянутый кризис 2007 - 2008 годов показал, что самая надежная гавань - кэш. В самых твердых валютах мира. По крайней мере - в самом начале "шторма". Потом - на инфляционных ожиданиях, может расти и золото, как и прочие commodities. Почему плохой? Ну, вот сел ты на мешок с золотом. Все инвесторы сели на свои мешки. Дальше-то что, когда экономика буксует? Надо открывать денежные шлюзы, заставлять активы работать, стимулировать людей к труду. Инвестиции - это про другое. Это про востребованные товары и услуги сегодня, а еще в большей степени - перспективные товары и услуги завтрашнего дня. Это и про НИОКР в том числе, и может - в первую очередь про него. Про все риски, связанные с товарами и услугами "завтрашнего дня". Это про прогресс. Наше общество заражено лживой мыслью о том, как несправедливо американцы богатеют, печатая лишь деньги. Все ломаем голову, когда там уже капец доллару. А между тем, их денежно-кредитная политика и институты, которые они сформировали для инвестиций (настоящих инвестиций) - самые продвинутые в Мире. Не без грубых ошибок и просчетов, не без кризисов. Но по-факту - они лидеры в технологическом развитии. А это главное. Обладая потенциалом производить самые лучшие товары завтрашнего дня, на которые непременно будет спрос - и золота никакого не надо. Помните Пушкина про "простой продукт"?
Опыт грейдинга монет в капсулах в банковской запайке
Думаю, дело было так. Грейдер был сильно пьян. Когда распаковывал первую монету, то просто уронил ее на стол. Вторая же монеты при распаковке упала на бетонный пол и закатилась так, что пришлось доставать ее, наступив ногой и подтянув к себе поближе. Скрежет, надо полагать, стоял ужасный. Это моя версия.
Вау! Теперь можно обсуждать сделки на сторонних площадках?! :appl: Ранее, помнится, такое на СМ не приветствовалось :rtfm:
Лично считаю, что, коль форум нумизматический, то и мошенников в нумизматике изобличать можно и даже нужно. И не только по ник-неймам. И да - разгоны - считать мошенничеством, а не "нормой жизни".
[QUOTE]вокурат пишет: Александр II умер 13 марта 1881 года[/QUOTE]
[QUOTE]вокурат пишет: к правлению какого царя относится эта копейка?[/QUOTE] Без разницы. Это имеет значение для номиналов 1/4 и 1/2 копейки, где существует монограмма императора.
[QUOTE]вокурат пишет: И сколько может стоить эта копейка?[/QUOTE] m-dv в помощь:
Чего ждать от цен на монеты?, У кого какие прогнозы
[QUOTE]Puschinka пишет: Я лично за одну и ту же цену предпочту монету в высоком сохране, чем трупик "истинного" раритета. Торги последних лет говорят, что что скорее правило, чем вскусовщина.[/QUOTE] Ну, как-то грустно становится... Вам не кажется, что это уже не совсем нумизматика? А, может, и совсем не нумизматика, а какой-то нумизматико-коробочный фетишизм?
Чего ждать от цен на монеты?, У кого какие прогнозы
Я последние 3 месяца вообще прекратил что-либо покупать. И следить за ценами тоже. Лишних денег резко стало меньше. А если и остается что-то, стараюсь отложить в более ликвидные активы.
Чего ждать от цен на монеты?, У кого какие прогнозы
[QUOTE]Almond_Bear пишет: Конечно знавал и миллионеров видел, которые на старых недорогих машинах ездят. Вообще в стране, где живу, состояние кроссовок не является индикатором экономического положения человека. ) Не потому, что человек не может купить себе кроссовки, а скорее потому, что старые кроссовки его вполне устраивают. ) Мои кроссовки тоже не вчера куплены, скажу Вам. )[/QUOTE] Люди, о которых я говорю, ничего из себя ни в экономическом, ни в интеллектуальном плане не представляли. Да, они разбирались в монетах. Знали что - по чем. Обладая неким капиталом, употребили его лишь на монеты. Жили монетами. Когда случился 2009 год, смотреть на них было жалкое зрелище (
Чего ждать от цен на монеты?, У кого какие прогнозы
[QUOTE]Almond_Bear пишет: Если говорить об одержимости, процент таких "плюшкиных" невелик и это уже из разряда паталогии.[/QUOTE] Опять же - кто этот процент замерял? Да и вряд ли в современной России так жестко стоит выбор между "едой" и потребностями более высокого порядка. Все эти грани весьма расплывчаты. Но, коллекционеров с MS-ми в альбомах, да в рваных кроссовках я повидал. А вы не знавали таких? Только честно )
Чего ждать от цен на монеты?, У кого какие прогнозы
[QUOTE]Нибел пишет: это так-монеты никогда не покупали те, у кого на еду не хватает.[/QUOTE] Никогда не говори никогда. Кто это замерял вообще?! Люди увлеченные или одержимые готовы отказываться от необходимого ради своей страсти. Более того - готовы идти на преступления. Явление "плюшкинизм" существует и хорошо, к тому же, описано.
[QUOTE]Stas67 пишет: Почему должны снизиться цены на монеты? На еду выросли, на лекарства выросли, на стройматериалы, на запчасти для автомобилей, да на все выросли, а на монеты вдруг понизятся?[/QUOTE] Ну, хотя бы потому, что предметы коллекционирования - это не продукты первой необходимости. Согласитесь, что если доходы коллекционеров остались на прежнем уровне, в то время, как цены на товары повседневного спроса выросли, то логично предположить, что спрос на коллекционный материал снизится. За исключением одного "НО". А именно - [B]веры в то, что цены на монеты[/B], напрмер, [B]могут идти только вверх[/B]. Тогда и продукты первой необходимости могут подождать, ибо имеет смысл вкладываться сегодня в то, что завтра будет дороже. - "Папа, значит ты будешь меньше пить?". - "Нет, сынок, ты будешь меньше есть". А вот что стоит за этим "НО", что подпитывает эту веру - совсем другой вопрос.
